Решение по делу № 1-609/2022 от 19.10.2022

Дело № 1-609/2022

24RS0028-01-2022-004151-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17.11.2022                                                                                                      г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Резникова Ю.Е.,

при помощнике Синцовой О.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Рукосуевой Е.Г.,

подсудимого Колеева М.В.,

защитника - адвоката Ивченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства в отношении:

<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

- приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 24.06.2022 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Неотбытый срок основного наказания в виде обязательных работ составляет 160 часов, дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - 2 года 1 месяц 19 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

                    Колеев М.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска от 19.08.2021, вступившим в законную силу 07.09.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

                    Кроме того, Колеев М.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска от 31.08.2021, вступившим в законную силу 28.09.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

                    Согласно ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

                    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

                    Таким образом, по состоянию на 06.06.2022 и в срок до 06.06.2025, Колеев М.В. считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

                    05.06.2022 в вечернее время Колеев М.В., находясь по адресу: г<адрес>, употребил спиртные напитки, пиво.

                    05.06.2022 около 22 часов 20 минут, Колеев М.В., будучи в состоянии опьянения, и будучи подвергнутым административному наказанию, в период когда срок административных наказаний, назначенных мировым судьей судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска и мировым судьей судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска, не истек, должных выводов для себя не сделал, и 05.06.2022 около 22 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, находясь <адрес>, понимая и осознавая преступный характер своих действий, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, реализуя преступный умысел, сел на водительское сиденье в салон автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, и, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и не испытывая при этом крайней необходимости, осуществил движение на вышеуказанном автомобиле по дорогам города Красноярска.

                    05.06.2022 около 23 часов 00 минут Колеев М.В., управляя указанным выше автомобилем, следуя в районе дома <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

                    05.06.2022 около 23 часов 24 минут Колеев М.В., находясь по вышеуказанному адресу, будучи отстраненным от управления указанным выше автомобилем инспекторами ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения «Alkotest 6810», согласно которому при допускаемой абсолютной погрешности прибора ±0,05 мг/л, у него выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,87 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Колеев М.В. согласился.

                    Своими умышленными действиями Колеев М.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Колеев М.В. вину в совершенном преступлении признал, пояснил, что у него во владении находился автомобиль марки <данные изъяты> 05.06.2022 он находился у себя дома и употреблял спиртное, после чего решил доехать на автомобиле до магазина за сигаретами. Сев в указанный автомобиль, приведя двигатель в рабочее состояние, он совершил поездку. В районе дома <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС, отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства. Прибор зафиксировал в выдыхаемом им воздухе показания 0,87 мг/л. С показаниями прибора согласился, подписал все составленные в отношении него протоколы.

                    Согласно оглашенным по ходатайству прокурора и с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО1 последний состоит в должности инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». 05.06.2022 он в составе экипажа совместно с инспектором ФИО2 находился по адресу: <адрес> В это время ими был замечен автомобиль марки <данные изъяты>), который был остановлен. При проверке документов у водителя, которым оказался Колеев М.В., были замечены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В присутствии двух понятых Колеев М.В. был отстранен от управления транспортным средством, а также с его согласия проведено освидетельствование на состояние опьянения. При проверке Колеева М.В. по базам данных установлено, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности, в связи с чем в его действиях усмотрены признаки преступления (л.д. 51-53).

                    Оглашенные показания свидетеля ФИО2 аналогичны показаниям ФИО1 (л.д. 48-50).

                     Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что 05.06.2022 примерно в 23 часа она находилась на своем рабочем месте в магазине по <адрес> К ней подошли сотрудники полиции и попросили стать понятой при освидетельствовании лица на состояние алкогольного опьянения. Согласившись, она с сотрудниками полиции проследовала к патрульному автомобилю, где уже находилась второй понятой, а в салоне сидел незнакомый мужчина (Колеев М.В.). Данного мужчину отстранили от управления транспортным средством, а также ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянение, которое он прошел. Прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Во всех составленных сотрудниками ДПС документах она и второй понятой поставили свои подписи. С показаниями прибора Колеев М.В. согласился (л.д. 44-45).

                    Кроме того, вина Колеева М.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 об обнаружении в действиях Колеева М.В. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 14).

Протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2022, в ходе которого осмотрен участок местности по <адрес> где был задержан Колеев М.В. (л.д. 15-18).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 15.06.2022, согласно которому производство по делу об административном правонарушении прекращено (л.д. 19).

Протоколом от 05.06.2022 об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Колеева М.В., который управлял транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 24).

Протоколом от 05.06.2022 об отстранении от управления транспортным средством Колеева М.В. (л.д. 20).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.06.2022, согласно которому у Колеева М.В. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора – 0,87 мг/л (л.д. 21). Результатом теста на бумажном носителе об освидетельствовании Колеева М.В. (л.д. 22).

Справкой старшего инспектора группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД, согласно которой после вступления в законную силу постановлений мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска от 19.08.2021 и мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска водительское удостоверение у Колеева М.В. изъято 06.06.2022 (л.д. 34).

Списком правонарушений в отношении Колеева М.В. (л.д. 35).

Протоколом о задержании транспортного средства от 06.06.2022, согласно которому 05.06.2022 автомобиль марки <данные изъяты>, которым управлял Колеев М.В., задержан и помещен на специализированную автостоянку (л.д. 24).

Актом приема-передачи транспортного средства от 06.06.2022 (л.д. 25).

Копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска от 19.08.2021, согласно которому Колеев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 27-30).

Копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска от 31.08.2021, согласно которому Колеев М.В. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 31-35).

Протоколом осмотра документов и постановлением от 24.06.2022 о признании их доказательствами (л.д. 40-41).

Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для установления вины Колеева М.В. в совершенном преступлении.

        Оценивая доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что вина Колеева М.В. в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана.

В связи с чем, действия Колеева М.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно экспертному заключению от 07.09.2022 № 4408/д (л.д. 101-103) Колеев М.В. в момент совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время.

    Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни семьи.

    В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание по преступлению является наличие малолетнего ребенка у виновного.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, полное признание вины (в том числе посредством заявления ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения), раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание помощи родителям и супруге.

Вопреки доводам стороны защиты оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает.

Так, согласно правовой позиции, высказанной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество, указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Однако по настоящему уголовному делу данные обстоятельства не имеют своего объективного подтверждения, поскольку преступные действия Колеева М.В. были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, ими же установлены признаки алкогольного опьянения, подтвержденные результатами освидетельствования. Само по себе признание вины не может, безусловно, расцениваться как активное способствование расследованию преступления. Правдивые показания по уголовному делу не относятся к числу указанных смягчающих обстоятельств. Кроме того, таких обстоятельств не установлено и в ходе дознания, о чем свидетельствует отсутствие указания на наличие указанного смягчающего наказание обстоятельства в обвинительном акте.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

    Наряду с этим, судом учитывается личность подсудимого, который имеет регистрацию и постоянное место жительство, занят трудовой деятельностью без официального оформления отношений, на учетах в КНД, КПНД не состоит, имеет спортивные награды.

    Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, и обстоятельства совершения им преступления, смягчающие наказания обстоятельства, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учётом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить Колееву М.В. наказание в виде обязательных работ.

    Принимая во внимание характеристику личности Колеева М.В., характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, у суда не имеется оснований для назначения Колееву М.В. более мягкого наказания в виде предусмотренного санкцией статьи – штрафа, поскольку принимая во внимание, что со слов Колеева М.В. он трудоустроен неофициально, его доход составляет около 30 тысяч рублей, имеет на иждивении ребенка, его сожительница в настоящее время не работает и находится на больничном, оказывает помощь родителям, в том числе материальную, суд полагает, что данное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

    Ограничений к отбыванию наказания в виде обязательных работ согласно ч. 4 ст. 49 УК РФ у Колеева М.В. не установлено.

    Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств, исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенного преступления не уменьшает.

    Оснований для прекращения производства по делу, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Поскольку Колеев М.В. совершил умышленное преступление до вынесения приговора Ленинским районным судом г. Красноярска от 24.06.2022, окончательное наказание следует назначить с применением положений ч. ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

    признать Колеев М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание 200 (двести) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом правил ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного основного и дополнительного наказания с наказанием за преступление по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от 24.06.2022 окончательно назначить Колеев М.В. наказание в виде 400 (четыреста) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

    В срок отбытия наказания Колееву М.В. зачесть наказание, частично отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 22.06.2022.

Контроль над отбытием наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Судья                                                                                                            Ю.Е. Резников