Решение по делу № 2-843/2024 от 25.04.2024

                                Дело№2-843/2024

                                                            УИД 75RS0003-01-2024-001220-62

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2024 года                                                                        город Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Смирнова И.А. к Гилязинтинову А.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

                                           У С Т А Н О В И Л

Смирнов И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: 06.06.2020 между истцом и Гилязинтиновым А.М. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал в заем ответчику денежные средства в размере 950 000 рублей наличными, под 8% годовых, сроком возврата займа – 06.01.2024. До настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 950 000 рублей, проценты за период с 07.06.2020 по 06.01.2024 в размере 272 437,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Гилязинтинов А.М., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не направил.

В силу статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 06.06.2020 года между Смирновым И.А. и Гилязинтиновым А.М. был заключен Договор займа, по условиям которого Гилязинтинов А.М. получил в займ у Смирнова И.А. 950 000 рублей под 8% годовых, со сроком возврата суммы долга не позднее 06.01.2024.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным истцом в материалы дела подлинником договора займа от 06.06.2020, который не оспорен ответчиком.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, сумма займа передана ответчику при подписании договора займа, что подтверждается подписями сторон в договоре. Ответчик сумму займа в установленный договором срок не возвратил, не возвращена сумма займа и на дату рассмотрения дела, доказательств иного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 950 000 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заключенный сторонами договор займа содержит условие о размере процентов за пользование заемными средствами в размере 8% (п.2.2 Договора).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию договорные проценты за период с 07.06.2020 по 06.01.2024 в размере 272 437,16 рублей, исходя из следующего расчета 950000х1309/365х8%). Данный расчет суд находит арифметически верным.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, Истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины, исходя из цены иска, в размере 14 312,19 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смирнова И.А. удовлетворить.

Взыскать с Гилязинтинова А.М. ( ...) в пользу Смирнова И.А. ( ...) сумму долга по договору займа от 06.06.2020 в размере 950 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2020 по 06.01.2024 в размере 272 437,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 312,19 рублей, всего 1236749,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Читы.

       Судья                                                                               Л.Н. Колосова

                                                                           Мотивированное решение изготовлено 27.05.2024