Подлинник данного приговора приобщен к материалам уголовного дела
№ 1-422/2019 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
РЈРР” в„– 16RS0036-01-2019-004191-10
в„–1-422/2019
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации28 августа 2019 РіРѕРґР° Рі.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайдуллина Р.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника Альметьевского городского прокурора Мухаметьяновой Г.Р.,
РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Круглова Р¤РРћ
адвоката Гафиятуллиной Р.М., представившей ордер № и удостоверение №;
РїСЂРё секретаре Саляхове Р.Р¤.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Круглова Р¤РРћ,родившегося ДД.РњРњ.ГГГГ РІ РіРѕСЂРѕРґРµ <данные изъяты>, гражданина Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, образование неполное среднее, вдовца, детей РЅРµ имеющего, РЅРµ работающего, зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ;
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Круглов Р¤РРћ совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, РІ значительном размере, РїСЂРё следующих обстоятельствах.
12 июля 2019 РіРѕРґР°, РІ период времени СЃ 10 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 11 часов 25 РјРёРЅСѓС‚, Круглов Р¤РРћ РІ состоянии алкогольного опьянения, находясь РЅР° территории заброшенного садового общества «Смородинка», вблизи РћРћРћ «Деталь», расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел произраставшее там наркотическое средство – маковая солома массой 78,8 грамма РІ пересчете РЅР° СЃСѓС…РѕРµ вещество, что относится Рє значительному размеру, которое незаконно хранил РІ полимерном пакете РґРѕ обнаружения Рё изъятия сотрудником полиции.
12 июля 2019 РіРѕРґР°, РІ период времени СЃ 11 часов 35 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 11 часов 45 РјРёРЅСѓС‚, РІ С…РѕРґРµ личного досмотра Круглова Р¤РРћ., находящегося РІ состоянии алкогольного опьянения, вблизи РґРѕРјР° в„– 29 РїРѕ улице Галеева РіРѕСЂРѕРґР° Альметьевск Республики Татарстан наркотическое средство – маковая солома, массой 78,8 грамма РІ пересчете РЅР° СЃСѓС…РѕРµ вещество, что относится Рє значительному размеру, незаконно приобретенное Рё хранимое Кругловым Р¤РРћ РІ полимерном пакете РІ правой СЂСѓРєРµ, было обнаружено Рё изъято.
Подсудимый Круглов Р¤РРћ. РІ судебном заседании виновным себя РІ предъявленном обвинении признал полностью Рё показал, что 12 июля 2019 РіРѕРґР° РІ период времени СЃ 10 часов 10 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 11 часов 25 РјРёРЅСѓС‚, находясь РЅР° территории садового общества «Смородинка», расположенного СЂСЏРґРѕРј СЃ улицей Базовая Рі. Альметьевск, РѕРЅ РІ полимерный пакет собрал маковую солому для дальнейшего приготовления отвара для личного употребления. Р’ этот Р¶Рµ день около 11 часов 35 РјРёРЅСѓС‚ возле РґРѕРјР° 29 РїРѕ улице Галеева РіРѕСЂРѕРґР° Альметьевск РѕРЅ был остановлен сотрудником полиции. Далее РІ присутствии 2 понятых сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, РІ С…РѕРґРµ которого Сѓ него был РёР·СЉСЏС‚ вышеуказанный полимерный пакет СЃ маковой соломой внутри. Круглов Р¤РРћ признает, что РѕРЅ незаконно приобрел Рё хранил наркотическое средство – маковую солому для личного потребления, цели РЅР° сбыт Сѓ него РЅРµ было.
Вина подсудимого, кроме его полного признания, подтверждается следующими доказательствами.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ неявкой РЅР° судебное заседание свидетелей Р¤РРћ Рё Р¤РРћ РЅР° основании С‡. 1 СЃС‚. 281 РЈРџРљ Р Р¤, СЃ согласия сторон, были оглашены РёС… показания, данные РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия.
Свидетели Р¤РРћ Рё Р¤РРћ показали, что 12 июля 2019 РіРѕРґР° примерно РІ 11 часов 30 РјРёРЅСѓС‚ около РґРѕРјР° 29 РїРѕ улице Галеева РіРѕСЂРѕРґР° Альметьевск РѕРЅРё были остановлены сотрудниками полиции Рё приглашены для участия РІ качестве понятых. Далее РІ присутствии РЅРёС… сотрудниками полиции был произведен личный досмотр мужчины, представившегося Кругловым Р¤РРћ. Р’ С…РѕРґРµ личного досмотра Сѓ Круглова Р¤РРћ РІ правой его СЂСѓРєРµ был обнаружен Рё РёР·СЉСЏС‚ РѕРґРёРЅ полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения.
Кроме этого, вина подсудимого подтверждается следующими материалами уголовного дела.
Согласно протоколу личного досмотра Круглова Р¤РРћ РѕС‚ 12 июля 2019 РіРѕРґР°, возле РґРѕРјР° 29 РїРѕ улице Галеева РіРѕСЂРѕРґР° Альметьевск Республики Татарстан Сѓ Круглова Р¤РРћ РёР· правой СЂСѓРєРё был РёР·СЉСЏС‚ полимерный пакет, РІ котором находилось наркотическое вещество растительного происхождения (Р».Рґ. 9).
Согласно протоколу осмотра места происшествия РѕС‚ 12 июля 2019 РіРѕРґР°, был осмотрен участок местности – территория заброшенного садового общества «Смородинка», расположенного РЅР° расстоянии около 500 метров РѕС‚ автодороги РїРѕ улице Базовая РіРѕСЂРѕРґР° Альметьевск Республики Татарстан, РіРґРµ Круглов Р¤РРћ собрал изъятое Сѓ него вещество растительного происхождения (Р».Рґ. 13).
Согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от 13 июля 2019 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – маковая солома. Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства – маковая солома составляет 78,8 грамма (остаточный вес наркотического средства 77,8 грамм в сухом виде) (л.д. 11).
Заключением химической судебной экспертизы № <данные изъяты> от 24 июля 2019 года установлено, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством – маковая солома. Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства маковая солома составляет 77,8 грамма (остаточный вес наркотического средства 76,8 грамм в сухом виде) (л.д. 61-62).
Давая оценку положенным РІ РѕСЃРЅРѕРІСѓ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° доказательствам, как каждому доказательству РІ отдельности, так Рё РІ сопоставлении между СЃРѕР±РѕР№, СЃСѓРґ находит РёС… относимыми, допустимыми Рё РІ своей совокупности достаточными для выводов Рѕ виновности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Круглова Р¤РРћ РІ совершении преступления РїСЂРё фактических обстоятельствах, изложенных РІ описательной части настоящего РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°. Квалификация его действий, предложенная органами дознания, является обоснованной.
Анализируя изложенное выше, СЃСѓРґ считает РІРёРЅСѓ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Круглова Р¤РРћ установленной полностью, действия его СЃСѓРґ квалифицирует РїРѕ части 1 статьи 228 РЈРљ Р Р¤ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, РІ значительном размере.
РЈ СЃСѓРґР° нет сомнений РІ отношении вменяемости Круглова Р¤РРћ так как его поведение РІ судебном заседании адекватно, данных Рѕ наличии Сѓ него психических расстройств РЅРµ имеется, поэтому его следует признать вменяемым Рё подлежащим уголовной ответственности Р·Р° содеянное РёРј РЅР° общих основаниях.
РџСЂРё назначении РІРёРґР° Рё размера наказания СЃСѓРґ РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.СЃС‚. 6, 43, 60 РЈРљ Р Р¤ учитывает характер Рё степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные Рѕ личности РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ, РІ том числе обстоятельства, смягчающие наказание, Р° также влияние назначенного наказания РЅР° исправление Круглова Р¤РРћ
Рзучением личности Круглова Р¤РРћ установлено, что РѕРЅ РЅРµ СЃСѓРґРёРј, Рє административной ответственности РЅРµ привлекался, имеет постоянное место жительства, РїРѕ которому характеризуется удовлетворительно, жалоб РѕС‚ соседей РЅР° него РЅРµ поступало, РЅР° учете Сѓ врачапсихиатра РЅРµ состоит, однако СЃ февраля 2006 РіРѕРґР° состоит РЅР° учете Сѓ врача нарколога СЃ диагнозом В«<данные изъяты>В».
Обстоятельствами, смягчающими наказание, СЃСѓРґ признает Рё РІ полной мере учитывает то, что Круглов Р¤РРћ. РІРёРЅСѓ признал полностью, раскаялся РІ содеянном, заверил СЃСѓРґ, что более преступлений РЅРµ совершит; его письменное объяснение РґРѕ возбуждения уголовного дела СЃ признанием РІРёРЅС‹ как активное способствование раскрытию преступления (Р».Рґ. 18);характеризуется удовлетворительно; РЅР° его иждивении находится престарелая мать, Р° также учитывает имущественное положение, состав семьи, состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рё его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Поскольку судом не установлено влияние алкогольного опьянения (указано в обвинительном акте) на совершение преступления, суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.
Учитывая характер Рё степень общественной опасности совершенного Кругловым Р¤РРћ преступления, наличие смягчающих его РІРёРЅСѓ обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, СЃСѓРґ считает возможным назначить ему наказание условно СЃ применением статьи 73 РЈРљ Р Р¤. Другие РІРёРґС‹ наказания, РїРѕ мнению СЃСѓРґР°, РЅРµ достигнут цели исправления.
В подготовительной части судебного заседания адвокатом приобщено заявление о взыскании процессуальных издержек за участие в судебном заседании в сумме 1800 руб.
Согласно ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Оснований для освобождения осужденного от процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р›:
Круглова Р¤РРћ признать виновным РІ совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 РЈРљ Р Р¤ Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 1 (РѕРґРёРЅ) РіРѕРґ.
РќР° основании статьи 73 РЈРљ Р Р¤ назначенное Круглову Р¤РРћ наказание считать условным Рё установить ему испытательный 2 (РґРІР°) РіРѕРґР°, РІ течение которого РѕРЅ СЃРІРѕРёРј поведением должен доказать СЃРІРѕС‘ исправление.
Обязать Круглова Р¤РРћ течение испытательного СЃСЂРѕРєР°: РЅРµ менять места работы Рё жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль Р·Р° поведением условно осуждённого, РѕРґРёРЅ раз РІ месяц являться РІ этот орган РЅР° регистрацию, пройти РєСѓСЂСЃ лечения РѕС‚ наркомании РІ течение 2 месяцев СЃРѕ РґРЅСЏ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° СЃСѓРґР° РІ законную силу.
Меру пресечения Круглову Р¤РРћ РІ РІРёРґРµ РїРѕРґРїРёСЃРєРё Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении – оставить без изменения РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° СЃСѓРґР° РІ законную силу.
Взыскать СЃ Круглова Р¤РРћ РІ РґРѕС…РѕРґ государства расходы РїРѕ оплате услуг защитника РІ СЃСѓРјРјРµ 1800 (РѕРґРЅР° тысяча восемьсот) СЂСѓР±.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы СЃ СЂСѓРє Круглова Р¤РРћ хранящиеся РІ камере хранения РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Альметьевскому району – уничтожить, протокол личного досмотра Круглова Р¤РРћ РѕС‚ 12 июля 2019 РіРѕРґР°, справку эксперта - хранить РІ материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ
Копия верна:
Судья Альметьевского
городского суда РТ Р.Р.Шайдуллин