Решение по делу № 2-4244/2018 от 16.10.2018

Судья: Тюрин М.Г. Дело № 2-4244/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» ноября 2018 года город Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,

при секретаре: Подгорной Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ "Центр инвест" к Бойцову Владимиру Александровичу, Бойцовой Инессе Николаевне, Бирбковой Валентине Яковлевне, ООО "Альфа-Монолит" о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращению взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр- Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к Бойцову Владимиру Александровичу, Бойцовой Инессе Николаевне, Бирбковой Валентине Яковлевне, ООО "Альфа-Монолит" о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращению взыскания на заложенное имущество, <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и Бойцовым Владимиром Александровичем был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 2 250 000 (Двух миллионов двухсот пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее <дата>.

За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты:

- с <дата> до полного погашения кредита по ставке 20.00 % (процентов) годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от <дата>.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата> и распоряжением бухгалтерии от <дата>.

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.2, п. 1.3, п. 3.2.2 кредитного договора № от <дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от <дата> составляет 128 648 (Сто двадцать восемь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 48 копеек.

Согласно п. 1.3 кредитного договора № от <дата> за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке:

- с <дата> до полного погашения кредита по ставке 20,00 % (процентов) годовых.

По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> составляет 11 156 (Одиннадцать тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 52 копейки.

Согласно п. 3.4 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) обязан уплачивать Банку пеню в размере 36,5 процентов годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от <дата> составляет 1 958 (Одна тысяча девятьсот пятьдесят восемь) рублей 58 копеек.

Согласно п. 3.5 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 36,5 процентов годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> составляет 410 (Четыреста десять) рублей 74 копейки.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 142 174 (Сто сорок две тысячи сто семьдесят четыре) рубля 32 копейки.

При этом необходимо указать, что исполнение обязательств по кредитному договору № от <дата> обеспечивается: договором поручительства физического лица №-Ш от <дата>, договором поручительства физического лица №П от <дата>, договором поручительства юридического лица №-ЗП от <дата>, договором залога квартиры № от <дата>, договором залога автотранспорта № от <дата>.

Предметом договора залога квартиры № от <дата> является: квартира, общей площадью 51.9 кв.м., Этаж: 3, Литер: Б, кадастровый (или условный) №, адрес (местоположение): Россия, <адрес>

В соответствии с п. 1.4 договора залога квартиры № от <дата> оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

В силу ст.337 ГК РФ, а так же пункта 1.1 и 1.2., указанного договора залога предмет залога, обеспечивает исполнение Заемщиком его обязательства по погашению кредита, процентов, пени и прочих расходов, которые могут возникнуть в результате удовлетворения требований банка-залогодержателя, при этом залог обеспечивает требование в том объеме, который они составляют к моменту их удовлетворения.

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ, п. 2.6.8 и 2.6.9 указанного выше договора залога, Банк -Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, в соответствии с действующим законодательством РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного залогом имущества.

Предметом договора залога автотранспорта № от <дата>: <данные изъяты>

В соответствии с п. 1.4 договора залога автотранспорта № от <дата> оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 450 000 (Четырехсот пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>.

Взыскать солидарно с ответчиков Бойцова Владимира Александровича,
Бойцовой Инессы Николаевны, Бирюковой Валентины Яковлевны, ООО «Альфа- Монолит» в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от <дата>) в размере 142 174 (Сто сорок две тысячи сто семьдесят четыре) рубля 32 копейки: сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному
договору № от <дата> составляет 128 648 (Сто двадцать восемь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 48 копеек, сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> составляет 11156 (Одиннадцать тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 52 копейки, сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от <дата> составляет 1 958 (Одна тысяча девятьсот пятьдесят восемь) рублей 58 копеек, сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> составляет 410 (Четыреста десять) рублей 74 копейки

Взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной
пошлины.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по
договору залога квартиры № от <дата>, принадлежащее Бойцову
Владимиру Александровичу: квартиру, общей площадью 51.9 кв.м., Этаж: 3, Литер: Б, кадастровый (или условный) №, адрес (местоположение): Россия, <адрес>

Начальную продажную цену установить в 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, установленную Договором залога квартиры № от <дата>.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по
договору залога автотранспорта № от <дата>, принадлежащее Бойцову Владимиру Александровичу:

<данные изъяты>

Признать Согласованную сторонами стоимость предмета залога в размере 450 000 (Четырехсот пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек, ценой реализации (начальной продажной ценой).

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

     В судебное заседание ответчики не явились, извещались судебной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения».

    Согласно ст. 1 ч. 4, ст. 10 ч. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. На основании ст. 33 ГПК РФ, участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами.

    В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Ответчик неоднократно извещался судом о явке по месту ее регистрации в качестве постоянно проживающей.

    Судебные извещения были возвращены в суд ввиду истечения срока хранения, в т.ч. о явке в заседание суда.

    В силу п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).     Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ответчики извещались судом о явке надлежащим образом. Они безосновательно не получали судебные извещения, не сообщили суду о своей позиции по спору, не представили своих доводов и доказательств по делу, не просили суд о помощи в истребовании доказательств

Руководствуясь положением ст. 233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как установлено ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и Бойцовым Владимиром Александровичем был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 2 250 000 (Двух миллионов двухсот пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее <дата>.

За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты:

- с <дата> до полного погашения кредита по ставке 20.00 % (процентов) годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от <дата>.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата> и распоряжением бухгалтерии от <дата>.

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.2, п. 1.3, п. 3.2.2 кредитного договора № от <дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от <дата> составляет 128 648 (Сто двадцать восемь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 48 копеек.

Согласно п. 1.3 кредитного договора № от <дата> за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке:

- с <дата> до полного погашения кредита по ставке 20,00 % (процентов) годовых.

По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> составляет 11 156 (Одиннадцать тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 52 копейки.

Согласно п. 3.4 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) обязан уплачивать Банку пеню в размере 36,5 процентов годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от <дата> составляет 1 958 (Одна тысяча девятьсот пятьдесят восемь) рублей 58 копеек.

Согласно п. 3.5 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 36,5 процентов годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> составляет 410 (Четыреста десять) рублей 74 копейки.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 142 174 (Сто сорок две тысячи сто семьдесят четыре) рубля 32 копейки.

При этом необходимо указать, что исполнение обязательств по кредитному договору № от <дата> обеспечивается: договором поручительства физического лица № от <дата>, договором поручительства физического лица № от <дата>, договором поручительства юридического лица № от <дата>, договором залога квартиры № от <дата>, договором залога автотранспорта № от <дата>.

Предметом договора залога квартиры № от <дата> является: квартира, общей площадью 51.9 кв.м., Этаж: 3, Литер: Б, кадастровый (или условный) №, адрес (местоположение): <адрес>

В соответствии с п. 1.4 договора залога квартиры № от <дата> оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

В силу ст.337 ГК РФ, а так же пункта 1.1 и 1.2., указанного договора залога предмет залога, обеспечивает исполнение Заемщиком его обязательства по погашению кредита, процентов, пени и прочих расходов, которые могут возникнуть в результате удовлетворения требований банка-залогодержателя, при этом залог обеспечивает требование в том объеме, который они составляют к моменту их удовлетворения.

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ, п. 2.6.8 и 2.6.9 указанного выше договора залога, Банк -Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, в соответствии с действующим законодательством РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного залогом имущества.

Предметом договора залога автотранспорта № от <дата>: <данные изъяты>

В соответствии с п. 1.4 договора залога автотранспорта № от <дата> оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 450 000 (Четырехсот пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек.

В силу ст. 337 ГК РФ, а так же пункта 1.1 и 1.2., указанного договора залога предмет залога, обеспечивает исполнение Заемщиком его обязательства по погашению кредита, процентов, пени и прочих расходов, которые могут возникнуть в результате удовлетворения требований банка-залогодержателя, при этом залог обеспечивает требование в том объеме, который они составляют к моменту их удовлетворения.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, п. 2.3.4 и 2.3.5 указанного выше договора залога, Банк -Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, в соответствии с действующим законодательством РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного залогом имущества.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, а также п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. На основании п.2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать от Поручителя исполнения обязательства по договору поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед Банком поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору № от <дата> (ст.363 ГК РФ, п.п.2.1.1., 3.1 договора поручительства).

С учетом этих обстоятельств подлежит применению п. 1 ст. 363 ГК РФ, согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя и заемщика. Пунктами 2.1.1 и 3.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственности. При этом следует учитывать, что согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, &apos; включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу подп. 2) п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора № от <дата> образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от <дата> и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

<дата> ответчикам были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор № от <дата> в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы кредита подтвержден материалами дела, возражений на исковые требования не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению.     Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенны и являются основанием для расторжения кредитного договора и удовлетворяет требование о расторжении кредитного договора.

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16043,49 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.91).

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ "Центр инвест" к Бойцову Владимиру Александровичу, Бойцовой Инессе Николаевне, Бирбковой Валентине Яковлевне, ООО "Альфа-Монолит" о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращению взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>.

Взыскать солидарно с ответчиков Бойцова Владимира Александровича,
Бойцовой Инессы Николаевны, Бирюковой Валентины Яковлевны, ООО «Альфа- Монолит» в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от <дата>) в размере 142174 рубля 32копейки, расходы по оплате государственной
пошлины в размере 16043 руб.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по
договору залога квартиры № от <дата>, принадлежащее Бойцову
Владимиру Александровичу: квартиру, общей площадью 51.9 кв.м., Этаж: 3, Литер: Б, кадастровый (или условный) №, адрес (местоположение): <адрес>

Начальную продажную цену установить в 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, установленную Договором залога квартиры № от <дата>.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по
договору залога автотранспорта № от <дата>, принадлежащее Бойцову Владимиру Александровичу:

<данные изъяты>

Признать Согласованную сторонами стоимость предмета залога в размере 450 000 (Четырехсот пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек, ценой реализации (начальной продажной ценой).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено «30» ноября 2018 г.

Судья: