Решение по делу № 2-2428/2024 от 04.09.2024

                                                                                         2-2428/2024

                                                                  50RS0046-01-2024-004439-03

                          РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино, Московской области                2 декабря 2024 года

    Ступинский городской суд в составе председательствующего судьи Середенко С.И.. при секретаре Слесарь Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чайка Евгении Олеговны к администрации городского округа Ступино Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок, установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН об о писании местоположения границ земельного участка Кн <данные изъяты>

                    УСТАНОВИЛ:

    Чайка Е. О. обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 849 кв.м по адресу: <адрес>, установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН об о писании местоположения границ земельного участка Кн <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что     Чайка Е.О. является членом СНТ «Мещерино», в котором ей предоставлен земельный участок № общей площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок огорожен, на нем расположено строение.

С целью формирования в собственность земельного участка истец обратилась в администрацию городского округа Ступино московской области за государственной услугой «предоставление земельных участков государственная собственность на которые не разграничена в собственность бесплатно», земельного участка 849 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, посредством портала «Мосрег». Получила уведомление о наличии оснований для отказа в предоставлении государственной услуги, т.к. имеются ограничения в оборотоспособности препятствующее получению государственной услуги.

Согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером Аристовой И.В., «При проведении кадастровых работ по образованию земельного участка, расположенного: <адрес>, городской округ Ступино, в не <адрес> кадастровым инженером выявлено пересечение границ образуемого земельного участка с ранее учтенным земельным участком КН <данные изъяты> Фактическое пересечение границ указанного участка и ранее учтенного земельного участка отсутствует, а местоположение ранее учтенного земельного участка с кадастровым №, воспроизведенное по сведениям ЕГРН не соответствует его фактическому местоположению. На основании вышеизложенного был сделан вывод о наличии ошибки в местоположении границ ранее учтенного земельного участка, допущенной при проведении ранее территориального землеустройства и кадастровых работ, и воспроизведенной в сведениях ЕГРН. Внесенная ошибка квалифицируется как реестровая. Площадь земельного участка 848 кв.м.»

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с КН <данные изъяты>, является землями лесного фонда.

Ранее СНТ «Мещерино» обращалась в администрацию городского округа Ступино, по вышеуказанной проблеме, однако Комитет лесного хозяйства Московской области дал ответ администрации, а именно:

«Согласно ч.3 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2004 №172- ФЗ « О переводе земельных участков из одной категории в другую», в случае, если в соответствии со сведениями ЕГРН, правоустанавливающими или правоудостверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержавшимися в ЕГРН, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в ЕГРН. Правила указанной части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до ДД.ММ.ГГГГ.», что подтверждает ответ от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительным комитетом Московского областного совета народных депутатов Московской области, было принято Решение от ДД.ММ.ГГГГ № о распределении и отводе земельных участков под коллективное садоводство.

На основании данного решения, исполнительным комитетом Московского областного совета народных депутатов Московской области, было принято Решение от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении границ земельного участка, под коллективное садоводство из земель Ступинского мехлесхоза, в котором утверждены границы земельного участка площадью 10,0 га, отведенного 16-му таксомоторному парку под коллективное садоводство из земель Ступинского мехлесхоза, Мещеринского лесничества в районе д. Сапроново и был выдан государственный акт на право пользования землей серии A-I № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2. устава СНТ «Мещерино» товариществу были выделены земли общего пользования на основании исполкома Мособлсовета № от ДД.ММ.ГГГГ В границах СНТ расположено 98 земельных участка.

Вышеуказанные документы с достоверностью свидетельствуют о предоставлении земельного участка под СНТ «Мещерино» до вступления в силу Земельного кодекса РФ.

Смежными землепользователями, согласно выкопировки из генплана являются участки №. Согласно справке СНТ «Мещерино» от ДД.ММ.ГГГГ, «Согласно генплана СНТ «Мещерино», участок №, который находится в пользовании Чайка Е.О. граничит с участками №, данные участки не запользованы, члены СНТ не известны, на участках не появляются, межевых знаков в виде забора и насаждений не имеется.

СНТ «Мещерино», в лице председателя Устиновой Т.С. не возражает против установления границ земельного участка № Чайка Е.О., в том виде которые имеются на сегодняшний день, так как участок сформирован, имеется ограждение в виде капитального забора.» А также земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>, принадлежавшие на праве собственности истцу, расположенные по адресу: <адрес>. Границы установлены.

истец не может приватизировать земельный участок в административном порядке, что нарушает ее право на бесплатную приватизацию земельного участка.

Истец, ее представитель в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявили.

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении, возражения не заявили.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путем признания права.

В силу ч.2 ст. 15 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственности граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

    В соответствии со ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости в качестве основного сведения об объекте недвижимости вносятся, в том числе, характеристики, которые определяются и изменяются в результате уточнения местоположения границ земельных участков. Описание местоположения границ земельного участка вносится в кадастр недвижимости также как основное сведение об объекте недвижимости.

В силу ст. 61 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

    Пунктом 32 ст. 26 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ предусмотрено, что Осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Таким образом, по смыслу закона, ошибка в сведениях об описании границ ответчиков подлежит исправлению как реестровая ошибка.

На основании ч.1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007г №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» Местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно подпункту 3 части 2 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков, должны содержаться в межевом плане.

В соответствии с частью 8 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно пункту 9 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

    В соответствии с Правилами землепользования и застройки территории городского округа Ступино Московской области, утвержденными Решением Совета депутатов городского округа Ступино Московской области, утвержденными Решением Совета депутатов городского округа Ступино № 91/7 от 28.12.2017 г минимальный размер земельного участка с видом разрешенного использования « для ведения личного подсобного хозяйства» составляет 400 кв.м.

Согласно ч,5 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007г №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования местоположения границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.

Согласно 6 4 ЗК РФ Земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ч.2 ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

     Таким образом, по смыслу закона, ошибка в сведениях об описании границ ответчиков подлежит исправлению как реестровая ошибка.

Согласно ст. 60, ч. 2 ст. 62 ЗК РФ и ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 261 Гражданского кодекса РФ территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.

В силу ч.2 ст. 15 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственности граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставляться в частную собственность.

До 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Из материалов дела следует, что     Чайка Е.О. является членом СНТ «Мещерино», в котором ей предоставлен земельный участок № общей площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок огорожен, на нем расположено строение.

С целью формирования в собственность земельного участка истец обратилась в администрацию городского округа Ступино московской области за государственной услугой «предоставление земельных участков государственная собственность на которые не разграничена в собственность бесплатно», земельного участка 849 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> посредством портала «Мосрег». Получила уведомление о наличии оснований для отказа в предоставлении государственной услуги, т.к. имеются ограничения в оборотоспособности препятствующее получению государственной услуги.

Согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером Аристовой И.В., «При проведении кадастровых работ по образованию земельного участка, расположенного: <адрес>, городской округ Ступино, в не <адрес> кадастровым инженером выявлено пересечение границ образуемого земельного участка с ранее учтенным земельным участком КН <данные изъяты>. Фактическое пересечение границ указанного участка и ранее учтенного земельного участка отсутствует, а местоположение ранее учтенного земельного участка с кадастровым №, воспроизведенное по сведениям ЕГРН не соответствует его фактическому местоположению. На основании вышеизложенного был сделан вывод о наличии ошибки в местоположении границ ранее учтенного земельного участка, допущенной при проведении ранее территориального землеустройства и кадастровых работ, и воспроизведенной в сведениях ЕГРН. Внесенная ошибка квалифицируется как реестровая. Площадь земельного участка 848 кв.м.»

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с КН <данные изъяты>, является землями лесного фонда.

Ранее СНТ «Мещерино» обращалась в администрацию городского округа Ступино, по вышеуказанной проблеме, однако Комитет лесного хозяйства Московской области дал ответ администрации, а именно:

«Согласно ч.3 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2004 №172- ФЗ « О переводе земельных участков из одной категории в другую», в случае, если в соответствии со сведениями ЕГРН, правоустанавливающими или правоудостверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержавшимися в ЕГРН, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в ЕГРН. Правила указанной части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 01.01.2016.», что подтверждает ответ от 02.11.2023 г.

Исполнительным комитетом Московского областного совета народных депутатов Московской области, было принято Решение от ДД.ММ.ГГГГ № о распределении и отводе земельных участков под коллективное садоводство.

На основании данного решения, исполнительным комитетом Московского областного совета народных депутатов Московской области, было принято Решение от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении границ земельного участка, под коллективное садоводство из земель Ступинского мехлесхоза, в котором утверждены границы земельного участка площадью 10,0 га, отведенного 16-му таксомоторному парку под коллективное садоводство из земель Ступинского мехлесхоза, Мещеринского лесничества в районе д. Сапроново и был выдан государственный акт на право пользования землей серии A-I № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства установлены также Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно п. 1.2. устава СНТ «Мещерино» товариществу были выделены земли общего пользования на основании исполкома Мособлсовета № от ДД.ММ.ГГГГ В границах СНТ расположено 98 земельных участка.

Вышеуказанные документы с достоверностью свидетельствуют о предоставлении земельного участка под СНТ «Мещерино» до вступления в силу Земельного кодекса РФ.

Из письменных пояснений Комитета лесного хозяйства Московской области при проведении пространственного анализа данных о границах земельного участка по представленным координатам в межевом плане и границ лесного фонда посредством использования данных о границах земель лесного фонда, содержащихся в Ведомственной информационной системе Московскойобласти, земельный участок истца не имеет наложения с гослесфондом и сельскими лесами подтверждается схемой. Вся информация о границах лесничеств и лесопарков также содержится в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности Московской области      (ИСОГД МО), одной из составных частей которой является Ведомственная информационная система обеспечения деятельности Главного управления архитектуры и градостроительства Московской области (ВИС ГУАГ МО). Информация, полученная из ВИС ГУАГ МО является достоверной информацией о границах участка лесного фонда и допустимым доказательством (л.д.101).

По делу была назначена землеустроительная экспертиза.

Экспертом представлено два варианту установления границ. Суд считает, что установление границ земельного участка подлежит по варианту 2.

границы земельного участка: <адрес>, находящегося в пользовании истца Чайка Е.О. на местности определяются единым массивом в составе с земельными участками с КН <данные изъяты> и ограничен забором по всему периметру; местоположение границ земельного участка соответствует местоположению по Выкопировке из генерального плана СНТ «Мещерино» (л.д. 17); долговременные и (или) недолговременные межевые знаки, позволяющие определить местоположение границ земельного участка с КН <данные изъяты> (земли лесного фонда) на местности - отсутствуют (столбы, заборы, иные наземные элементы). Границы земельного участка полностью расположены в границах земельного участка КН <данные изъяты> (земли лесного фонда) по сведениям ЕГРН.

Эксперт пришел к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части описания местоположения границ (координат) земельного участка с КН <данные изъяты> (земли лесного фонда) в части пересечения с границами земельного участка истца.

Представлен вариант внесения изменения в описание границ земельного участка Кн <данные изъяты> с учетом установления границ земельного участка, находящегося в пользовании истца по варианту 2.

Суд считает возможным установить границы земельного участка, принадлежащего истцу, а также внести изменения в сведения ЕГРН в соответствии с предложенным вариантом заключения эксперта № 2.

земельный участок СНТ Мещерино» образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ

Земельный участок сформирован, споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется. Землепользование осуществляется в существующих границах более 15 лет.

Сведений о невозможности предоставления в частную собственность истца спорного земельного участка ответчиком суду не представлено.

Суд соглашается с заключением эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оснований сомневаться в заключении эксперта не имеется. Возражения со сторон не поступило

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чайка Евгении Олеговны удовлетворить.

Признать за Чайка Евгенией Олеговной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 800 кв.м в границах согласно варианту № заключения эксперта:

<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Внести изменения в сведения ЕГРН в ЧАСТИ описания местоположении границ (координат) земельного участка КН <данные изъяты> (земли лесного фонда), по варианту № заключения эксперта:

УТОЧНЯЕМЫЕ ГРАНИЦЫ Земли лесного фонда КН <данные изъяты>

Вариант 2 уточнения части границы от точки до точки

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде

     Судья:                                  Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 16 декабря 2024 года

             Судья:                                                           Середенко С.И.