Решение по делу № 2-226/2023 (2-5393/2022;) от 21.11.2022

Дело № 2- 226/2023

УИД 26RS0029-01-2022-009533-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

11 мая 2023 года                                                                                    г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жолудевой Ю.В.,

при секретаре Арутюнян С.Р.,

с участием: истца Степаненко И.С., его представителя по доверенности Щеткиной О.А., представителя ответчика по доверенности Белоцерковского И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Степаненко И.С. к ИП Логачеву А.Н. о расторжении договора купли- продажи, о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, неустойки, штрафа, судебных расходов,

        У С Т А НО В И Л:

    Степаненко И.С. обратился в суд с иском, уточнив его в    порядке ст. 39    ГПК РФ,    к ИП Логачеву А.Н. о расторжении договора купли- продажи, о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, неустойки, штрафа, судебных расходов.

Просит суд расторгнуть договор купли- продажи, заключенный между Степаненко И.С с индивидуальным предпринимателем Логачевым А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченных истцом денежных средств по договору купли-продажи в размере 160 000 рублей, штраф в размере 50% от цены иска в размере 80 000 рублей, неустойку в размере 22 400 рублей за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Истец Степаненко И.С. и его представитель Щеткина О.А., представитель ответчика по доверенности Белоцерковский И.Д. в судебном заседании     просили суд    утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме и обязуется возместить судебные расходы, понесенные ответчиком в размере 35 000,00 руб. (Тридцати пяти тысяч рублей 00 копеек)за проведенную судебную товароведческую экспертизу, а также10 000,00 руб. (Десять тысяч рублей 00 копеек) расходов на услуги представителя в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно путем перечисления денежных средств на реквизиты предоставленные ответчиком при заключении настоящего мирового соглашения. (Итого45 000,00 руб. (Сорок пять тысяч рублей 00 копеек).

2.Условия о рассрочке исполнения обязательств истцом перед ответчиком:

15 000,00 (Пятнадцать тысяч рублей 00 копеек) вносятся истцом на предоставленные реквизиты ответчика не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

10 000,00 (Десять тысяч рублей 00 копеек) вносятся истцом на предоставленные реквизиты ответчика не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

10 000,00 (Десять тысяч рублей 00 копеек) вносятся истцом на предоставленные реквизиты ответчика не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

10 000,00 (Десять тысяч рублей 00 копеек) вносятся истцом на предоставленные реквизиты ответчика не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3.В свою очередь Ответчик обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставить в собственность Степаненко И.С. новый, не <данные изъяты>

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны пояснили, что мировое соглашение заключено ими добровольно, условия которого занесены в заявление об утверждении мирового соглашения и подписаны ими, просят его утвердить, а производство по делу прекратить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив условия представленного сторонами соглашения, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 ГПК РФ).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 ГПК РФ).

Исходя из положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела. Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Стороны пояснили, что мировое соглашение заключено ими добровольно, условия которого занесены в заявление об утверждении мирового соглашения и подписаны ими.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст.220, 221, ст. 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Степаненко И.С. к ИП Логачеву А.Н. о расторжении договора купли- продажи, о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, неустойки, штрафа, судебных расходов, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме и обязуется возместить судебные расходы, понесенные ответчиком в размере 35 000,00 руб. (Тридцати пяти тысяч рублей 00 копеек)за проведенную судебную товароведческую экспертизу, а также10 000,00 руб. (Десять тысяч рублей 00 копеек) расходов на услуги представителя в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно путем перечисления денежных средств на реквизиты предоставленные ответчиком при заключении настоящего мирового соглашения. (Итого45 000,00 руб. (Сорок пять тысяч рублей 00 копеек).

2.Условия о рассрочке исполнения обязательств истцом перед ответчиком:

15 000,00 (Пятнадцать тысяч рублей 00 копеек) вносятся истцом на предоставленные реквизиты ответчика не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

10 000,00 (Десять тысяч рублей 00 копеек) вносятся истцом на предоставленные реквизиты ответчика не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

10 000,00 (Десять тысяч рублей 00 копеек) вносятся истцом на предоставленные реквизиты ответчика не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

10 000,00 (Десять тысяч рублей 00 копеек) вносятся истцом на предоставленные реквизиты ответчика не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3. В свою очередь Ответчик обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставить в собственность Степаненко И.С. новый, не <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Степаненко И.С. к ИП Логачеву А.Н. о расторжении договора купли- продажи, о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, неустойки, штрафа, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить истцу и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                              Ю.В. Жолудева