Решение по делу № 2-1030/2019 от 09.10.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2019 года г.Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Пересекиной И.А.,

при секретаре Юровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Назимову Владимиру Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Назимовым В.И. был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в сумме 10000 рублей на цели личного потребления. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, срок и на условиях кредитного договора (договора займа). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Логг» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.

Ссылаясь на ст.ст. 307, 382, 384, 819 ГК РФ просит суд вынести решение о взыскании с должника Назимова В.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга в размере 10000 рублей, сумме процентов в размере 52200 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2066 рублей, сумму судебных издержек по договору оказания юридических услуг в размере 10000 рублей, а всего 74266 рублей.

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Назимов В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исключения из этого правила предусмотрены ст.ст. 29-32 ГПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Назимов В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждены сообщением начальника отделения по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД России «Плавский» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.29-32 ГПК РФ судом не установлено.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Назимову В.И. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, необходимо передать по подсудности на рассмотрение в Чернский районный суд Тульской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Назимову Владимиру Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, передать по подсудности в Чернский районный суд Тульской области, по месту жительства ответчика Назимова Владимира Игоревича.

Определение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней.

Судья И.А. Пересекина