Решение от 05.07.2023 по делу № 2-1416/2023 от 23.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2023 года                                                                                                г. Щекино

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Юдакова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васютиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1416/2023 (УИД 71RS0023-01-2023-001645-42) по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к Данусевичюс А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к Данусевичюс А.Н., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № и предоставленным траншам, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии) в размере 64116 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2123,48 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и Данусевичюс А.Н. был заключен договор займа №. Заемщик направил в общество заявление на получение займа в размере 35000 руб. под ставку 0,8%, которое акцептовано фактическим предоставлением займа. В соответствии с условиями договора ответчик обязалась возвратить обществу сумму займа, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а также иные суммы в порядки и сроки, предусмотренными договором. Однако, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» уступил права (требования) по указанному договору ООО «Агентство судебного взыскания», что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и копией акта приема-передачи уступаемых прав к договору.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму, образовавшуюся за период с даты выхода на просрочку ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования) в размере 64116 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу 27488 руб., сумма задолженности по процентам 36628 руб.

Представитель истца ООО «Агентство судебного взыскания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Данусевичюс А.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащем образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовала.

В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положений ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и Данусевичюс А.Н. был заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 35000 руб. на срок до даты фактического погашения, 180 дней с процентной ставкой 292 % годовых.

В соответствии с п. 6 договора, возврат суммы займа осуществляется ежемесячно (аннуитентными) платежами в размере 11680 руб. (кроме последнего платежа – 10786,45 руб.) не позднее 10 числа каждого месяца.

Как следует из п. 12 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу компания вправе начислять неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга по договору в соответствие с тарифами компании.

С данными условиями ответчик Данусевичюс А.Н. была ознакомлена, последствия не исполнения договора ей были разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью в договоре потребительского займа.

Изложенное свидетельствует о том, что заключенный между ООО МФК «Займ Онлайн» и Данусевичюс А.Н. договор по форме и содержанию отвечает предъявляемым законом требованиям.

Данных о том, что указанная сделка была совершена ее участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон договора, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконной, по делу не установлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался ежемесячно в календарную дату месяца, соответствующую дате выдачи кредита производить гашение кредита единовременным платежом в установленную дату.

Факт исполнения ООО МФК «Займ Онлайн» обязательств по предоставлению кредита в сумме 35000 руб. подтверждается материалами дела и не оспаривался стороной ответчика.

Между тем, заемщик Данусевичюс А.Н. нарушила принятые на себя обязательства по своевременному возврату денежных средств, о чем свидетельствует выписка, предоставленная ООО МФК «Займ Онлайн».

Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком Данусевичюс А.Н. принятых на себя обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «Агентство судебного взыскания» заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования денежных средств к физическим лицам, в том числе требование по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Данусевичюс А.Н. (приложение № к договору уступки прав требования).

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В силу ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Исходя из изложенного, ООО «Агентство судебного взыскания» вправе предъявить к Данусевичюс А.Н. требование о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное положение содержится в кредитном договоре, которым предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Принимая во внимание, что ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение обязательств, а также доказательств иного размера подлежащих взысканию сумм, суд считает представленный истцом расчет верным, а требование о досрочном взыскании кредитной задолженности обоснованным.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 64116 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу 27488 руб., сумма задолженности по процентам 36628 руб.

Вышеуказанная задолженность ответчиком Данусевичюс А.Н. не погашена, доказательств обратного, как это требуется в соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции РФ, статьями 12, 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 50 Щекинского судебного района Тульской области по заявлению ООО «Агентство судебного взыскания» вынесен судебный приказ о взыскании с Данусевичюс А.Н. в пользу ООО «Агентство судебного взыскания» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 64116 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1062 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №50 Щекинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отмене в связи с поступившими от Данусевичюс А.Н. возражениями относительно его исполнения.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору в размерах и сроки, установленных договором, свидетельствует о нарушении им условий договора и положений закона, что является основанием для взыскания вышеуказанной суммы задолженности по основной сумме займа с причитающимися процентами, штрафными санкциями, с ответчика Данусевичюс А.Н. в пользу банка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1062 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, 1061,48 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая согласно ст.98 ГПК РФ полежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 64116 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2123,48 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.07.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░       / ░░░░░░░ /