Решение по делу № 2-976/2019 от 26.03.2019

№ 2-976/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года                                               пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при секретаре –       Бердниковой Р.А., с участием представителя истца – Падалка В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску Богос Сергея Ефимовича к Администрации Приозерненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, Самилык Наталье Ефимовне, третье лицо - Слесарчук Татьяна Ефимовна, о признании права на собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,-

УСТАНОВИЛ:

Богос С.Е. обратился в суд с иском к Администрации Приозерненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором просил признать за ним право на ? долю жилого дома, расположенного                по адресу: <адрес>, общей площадью 36,3 кв.м., жилой площадью                     19,9 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО4, после которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме истца, наследником первой очереди по закону является сестра истца – Самилык (Богос) Н.Е., которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и за которой решением Ленинского районного суда Республики Крым от 22.01.2019г. признано право собственности на ? долю спорного жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО4 Истец также обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО4, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, в связи                  с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец Богос С.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, обеспечил явку своего представителя, который заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Приозерненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Ответчик Самилык Н.Е. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Третье лицо Слесарчук Т.Е. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была своевременно и надлежащим образом извещена. Причин не явки суду не сообщила.

С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела и обозрев материалы гражданского дела №2-302/2019, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и      другими лицами, участвующими в деле.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с копией наследственного дела №84/2017, предоставленной по запросу суда, истец Богос С.Е. и ответчик Самилык Н.Е. в установленный законом срок подали заявление о принятии наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также в наследственном деле имеется заявление Слесарчук Т.Е. о пропуске срока принятия наследства, а так же о том, что в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что на обращение истца к нотариусу Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО6, по вопросу оформления наследственных прав, последний в устном порядке разъяснил, о необходимости обращения в суд, так как в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему будет отказано, по причине отсутствия у него правоустанавливающих документов на наследуемое недвижимое имущество – жилой дом.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на домовладение и земельный участок, выданной Администрацией Приозерненского сельского поселения №10 от 10.01.2019г., ФИО4 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,           что подтверждается соответствующей записью в похозяйственной книге Приозерненского сельского совета №12 (лицевой счет №27) за 2015-2019гг.

Как следует из ответа филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе от 15.05.2019г., вышеуказанный жилой дом принадлежит ФИО4 согласно договора купли-продажи от 30.12.1993г., реестровый №226.

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановления Госкомстата СССР от 25.05.1990г. №69 «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.

Как усматривается из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из кухни – 11,1 кв.м., жилой комнаты – 11,5 кв.м., жилой комнаты – 8,4 кв.м., коридора – 5, 3 кв.м., общей площадью 36,3 кв.м., жилой площдью – 19,9 кв.м.

Согласно предоставленным на запрос суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от 14.05.2019г., жилому дому, площадью 36.3 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО4 приобрел право собственности на жилой дом, расположенный              по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение о прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании – Самилык Н.Е. и Богос С.Е. являются наследниками первой очереди по закону, которые приняли наследство после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., путем подачи заявления нотариусу, что подтверждается указанной выше копией наследственного дела.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда республики Крым от 22.01.2019г. иск Самилык Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, удовлетворен. За ней признано право собственности на ? долю жилого дома по <адрес> в с. <адрес>, общей площадью 36.3 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (гр. дело №2-302/2019)

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к заключению, что Богос С.Е. в установленный законом срок принял наследство после смерти отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде ? доли вышеуказанного жилого дома. Однако в настоящее время истец не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю спорного жилого дома, вследствие отсутствия у нее правоустанавливающих документов на данное наследственное имущество.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков по делу, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Богос Сергея Ефимовича к Администрации Приозерненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, Самилык Наталье Ефимовне, третье лицо - Слесарчук Татьяна Ефимовна, о признании права на собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Богос Сергеем Ефимовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 36.3 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение суда составлено 09.07.2019г.

Судья                                       А.В. Бурова