Решение по делу № 2-15/2021 от 10.11.2020

Дело № 2-15/2021

48RS0009-01-2020-000806-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    гор. Данков    21 января 2021 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

с участием представителя истца по ордеру Исаевой С.В., ответчика Долгих Т.П., ответчика Жариковой Л.В., её представителя по доверенности Широкова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова Сергея Сергеевича к Жариковой Любови Владимировне и Долгих Тамаре Петровне о признании права собственности в порядке наследования,

и встречное исковое заявление Долгих Тамары Петровны к Кириллову Сергею Сергеевичу и Жариковой Любови Владимировны о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов С.С. с учётом уточнённых требований обратился в суд с исковыми требованиями к Жариковой Л.В. и Долгих Т.П. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являлись К. бабушка истца, и К., его отец, по праву совместной собственности. По договору дарения квартира была передана ими Жариковой Л.В.. Решением Данковского городского суда Липецкой области от 8 октября 2013 года данный договор дарения был признан недействительным. Запись о государственной регистрации права собственности за Жариковой на данную квартиру подлежала аннулированию, а запись о праве собственности за К.. и К. восстановлению. Решение суда для регистрации не предъявлялась. 17 марта 2015 года К. умерла. Решением Данковского городского суда Липецкой области от 29 января 2016 года были определены доли в праве на спорную квартиру за К. и К.. по ? доле за каждым. В ЕГРН запись была внесена относительно права собственности К.. на ? долю. Изменения в запись относительно права собственности К.. на ? долю внесены не были, поскольку, на тот момент К. умерла. После смерти К. наследниками первой очереди являлись её дети: Долгих Б.В., Жарикова Л.В. и К... Кроме того в пользу Жариковой Л.В. К.. было составлено завещание. Все наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из ? доли спорной квартиры и земельного пая, площадью 11,12 га, расположенного на землях ТОО «Сторожевское». Поскольку К.. и Д. имели право на обязательную долю в наследстве, несмотря на завещание, нотариусом наследнику Жариковой Л.В. было выдано свидетельство на 5/9 долей наследственного имущества. Другим наследникам свидетельство не выдавалось. 9 апреля 2016 года умер Д... Его наследником по закону, принявшим наследство является Долгих Т.П., которая наследство приняла, оформила наследственные права. В т.ч. Долгих Т.П. было выдано свидетельство на 2/9 доли земельного пая ТОО «Сторожевское», принадлежащих К. и перешедших по наследству к Д... 21 июля 2020 года умер К. его наследником является истец, что подтверждается справкой нотариуса. Однако он лишён права на приобретение в собственность спорной квартиры в полной мере, поскольку право собственности за бабушкой К., зарегистрировано не было. В том числе ему, как наследнику после К. принявшего наследство К. также переходит право на 2/9 доли земельного пая ТОО «Сторожевское». На основании изложенного просит исключить из ЕГРН сведения о государственной регистрации права на ? долю квартиры, по указанному выше адресу за Жариковой Л.В.. Признать за ним право собственности на 2/9 доли спорной квартиры, в порядке наследования после смерти К.., а также просит признать за ним право собственности на 2/9 доли в праве собственности на земельную долю площадью 97 100 кв.м. в праве собственности на земельный участок с КН №, принадлежащий при жизни К., умершей 17 марта 2015 года в порядке наследования после смерти К..

Ответчик Долгих Т.П., признав исковые требования Кириллова С.С., в полном объёме, обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просила исключить из ЕГРН сведения о государственной регистрации права на ? долю квартиры, по указанному выше адресу за Жариковой Л.В.. Признать за ней право собственности на 2/9 доли спорной квартиры, в порядке наследования после смерти её супруга Д. который вступил в наследство после смерти К.. Ввиду того, что на момент смерти К.., ? доля квартиры не была перерегистрирована на её имя, она была лишена возможности вступить в наследство на причитающуюся Д. долю в размере 2/9 в спорной квартире.

Ответчик Жарикова Л.В., исковые требования как Кириллова С.С., так и Долгих Б.В., признала в полном объёме, просила их удовлетворить, о чём у неё была отобрана расписка.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, принимая во внимание, признание ответчиками исковых требований, суд приходит к выводу о возможности исковые требования Кириллова С.С. и Долгих Т.П. удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исключить из ЕГРН сведения о государственной регистрации права на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> КН № за Жариковой Любовью Владимировной.

Признать за Кирилловым Сергеем Сергеевичем, <данные изъяты>, право собственности на 2/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> КН №, принадлежащие К., умершей 17 марта 2015 года, в порядке наследования по праву представления после смерти К..

Признать за Долгих Тамарой Петровной, <данные изъяты>, право собственности на 2/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> КН №, принадлежащие К., умершей 17 марта 2015 года, в порядке наследования по праву представления после смерти Д.

Признать за Кирилловым Сергеем Сергеевичем право собственности на 2/9 доли в праве собственности на земельную долю, площадью 97 100 кв.м. в праве собственности на земельный участок площадью 7 868 326 кв.м. с КН №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Липецкая область, Данковский район, с/п Бигильдинский сельсовет на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения сельского хозяйства, для использования в качестве сельскохозяйственных угодий, принадлежащую К., умершей 17 марта 2015 года, в порядке наследования по праву представления после смерти К..

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Председательствующий    Л.Ю. Ишмуратова

    Мотивированный текст решения составлен 22 января 2021 года