Решение по делу № 2-856/2019 от 10.04.2019

Дело № 2-856/2019 22 июля 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.Н.,

представителя истца Харченко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области к Домнину Даниле Евгеньевичу о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к Домнину Д.Е., указав, что 20.12.2018 ответчик управляя автомобилем ВАЗ 21074 совершил наезд на фасад здания администрации по адресу: <адрес>. Размер ущерба, причиненного зданию, составил 65278 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба указанную сумму.

В ходе судебного разбирательства представитель администрации подал в суд заявление об отказе от заявленных требований, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком 16.07.2019 (л.д. 30).

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Суд считает, что отказ представителя администрации от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Частью 1 ст. 101 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку истец отказался от своих требований в связи с добровольным удовлетворением иска ответчиком после подачи иска в суд, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ главы администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области от исковых требований к Домнину Даниле Евгеньевичу о возмещении ущерба.

Производство по делу по иску администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области к Домнину Даниле Евгеньевичу о возмещении ущерба прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Домнина Данилы Евгеньевича в бюджет Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Н.С. Невская