УИД ...RS0...-56
ПРИГОВОР
И...1
г....2 30 сентября 2024 года
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Харьковской Э.М., при секретаре ...8, с участием
государственных обвинителей – помощников прокурора г....2 К.Р., ...9,
подсудимого ...4,
защитника-адвоката ...16,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
...4, ... года рождения, уроженца г....2 Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со слов работающего механизатором в ООО «Автострой», зарегистрированного по адресу г...., и проживающего по адресу г.... ..., судимого:
... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Татарстан от ...) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ к 01 году 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. ... освобожден по отбытию срока наказания;
... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст.158.1 УК РФ назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ освобожден от наказания на основании п. «а» ч.1 ст.78, ст.94 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности, по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ частично присоединен неотбытый срок наказания по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от ..., окончательно назначено наказание в виде 01 года 01 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, от отбывания наказания освобожден в связи с отбытием срока наказания;
... Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 100 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения наказания, назначенного по настоящему приговору, наказанием, назначенным по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., окончательно назначено наказание в виде 01 года 01 месяца 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении. ... приговор вступил в законную силу. ... освобожден по отбытию срока наказания;
... Сармановским районным судом Республики Татарстан по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;
осужденного:
... мировым судьей судебного участка ... по судебному району г....2 по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а», п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
... около 01 часа 35 минут, ...4 совместно с неустановленным лицом, находясь около сауны «Фоминские бани», по адресу: г..., достоверно зная о нахождении товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ВЕГА» в торговом зале магазина «Хочу еще», из корыстных побуждений вступили в преступный сговор между собой, направленный на незаконное проникновение в вышеуказанный магазин, с целью тайного хищения оттуда имущества, принадлежащего ООО «ВЕГА», распределив роли между собой.
Так, ...4 согласно достигнутой договоренности и отведенной ему роли должен был выбить входную дверь, ведущую в магазин «Хочу еще», по адресу: г... ...), после чего совместно с неустановленным лицом незаконно проникнуть в помещение вышеуказанного магазина «Хочу еще», откуда тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «ВЕГА», забрать тайно похищенное имущество и покинуть место совершения преступления. Неустановленное лицо, согласно достигнутой договоренности должно было совместно с ...4 незаконно проникнуть в помещение вышеуказанного магазина «Хочу еще», после того, как ...4 выбьет входную дверь, откуда совместно тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «ВЕГА», забрать тайно похищенное имущество и покинуть место совершения преступления.
После чего, с целью реализации своего преступного умысла, ...4, действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом, около 01 часа 47 минут ..., находясь у входа в магазин «Хочу еще», расположенный по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного проникновения в помещение торгового зала магазина «Хочу еще» и тайного хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ...4, путем взлома входной двери, совместно с неустановленным лицом незаконно проникли в торговый зал вышеуказанного магазина «Хочу еще», по адресу: г....), откуда тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «ВЕГА» на общую сумму 53 720 рублей 72 копейки, а именно: сигареты Camel Compact, в количестве 2 штук, стоимостью132 рубля 31 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 264 рубля 62 копейки; сигареты Camel Compact 100 Tropic Crush, в количестве 2 штук, стоимостью 132 рубля 60 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 265 рублей 20 копеек; сигареты Camel Compact Special, в количестве 3 штук, стоимостью 132 рубля 31 копейка за 1 штуку, а всего на сумму 396 рублей 93 копейки; сигареты Camel Compact Sunshine Crush, в количестве 2 штук, стоимостью 124 рубля 80 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 249 рублей 60 копеек; сигареты Camel Original Filters, в количестве 1 штуки, стоимостью 132 рубля 75 копеек; сигареты Camel Original Blue, в количестве 1 штуки, стоимостью 132 рубля 75 копеек; сигареты Chesterfield Remix Summer, в количестве 1 штуки, стоимостью 132 рубля 24 копейки; сигареты Chesterfield Selection Compact, в количестве 2 штук, стоимостью 132 рубля 24 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 264 рубля 48 копеек; сигареты LD Autoqraph Club Compact, в количестве 2 штук, стоимостью 125 рублей 06 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 250 рублей 12 копеек; сигареты LD Autoqraph Club Compact Blue, в количестве 1 штуки, стоимостью 132 рубля 45 копеек; сигареты LD Autoqraph Impulse Compact 100s SUNNY, в количестве 3 штук, стоимостью 124 рубля 80 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 374 рубля 40 копеек; сигареты LD Impulse Compact 100s Fusion, в количестве 4 штук, стоимостью 124 рубля 54 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 498 рублей 16 копеек; сигареты LD Autoqraph Red 100s, в количестве 1 штуки, стоимостью 124 рубля 85 копеек; сигареты LD Impulse Compact Jungle, в количестве 1 штуки, стоимостью 124 рубля 80 копеек; сигареты Marlboro COMPACT (Bond Street Compact Blue), в количестве 2 штук, стоимостью 147 рублей 89 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 295 рублей 78 копеек; сигареты Parlament Aqva Blue, в количестве 2 штук, стоимостью 210 рублей 48 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 420 рублей 96 копеек; сигареты Parlament Night Blue, в количестве 1 штуки, стоимостью 210 рублей 48 копеек; сигареты Philip Morris Compact Signature Ks SLi, в количестве 2 штук, стоимостью 124 рубля 41 копейка, а всего на сумму 248 рублей 82 копейки; сигареты Play hit, в количестве 1 штуки, стоимостью 124 рубля 01 копейка; сигареты Play top Mix, в количестве 1 штуки, стоимостью 128 рублей 70 копеек; сигареты Sobranie Element Amber SS, в количестве 1 штуки, стоимостью 174 рубля 35 копеек; сигареты Sobranie Element Ruby SS, в количестве 1 штуки, стоимостью 174 рубля 35 копеек; сигареты Sobranie KS SS Blacks, в количестве 1 штуки, стоимостью 181 рубль 31 копейка; сигареты Sobranie синие, в количестве 1 штуки, стоимостью 193 рубля 45 копеек; сигареты Sobranie Element Sapphire, в количестве 2 штук, стоимостью 174 рубля 35 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 348 рублей 70 копеек; сигареты Winston Superslim Fresh Menthol, в количестве 1 штуки, стоимостью 173 рубля 95 копеек; сигареты Winston Superslim Silver, в количестве 2 штук, стоимостью 173 рубля 95 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 347 рублей 90 копеек; сигареты Winston XS Arctic, в количестве 2 штук, стоимостью 166 рублей 66 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 333 рубля 32 копейки; сигареты Winston XS Blue, в количестве 1 штуки, стоимостью 173 рубля 95 копеек; сигареты Winston XS Compact Electro «Winston Compact Plus Blue Impulse», в количестве 1 штуки, стоимостью 144 рубля 95 копеек; сигареты Winston XS Compact Flame «Winston Compact Impuls Summer Mix», в количестве 1 штуки, стоимостью 144 рубля 95 копеек; сигареты Winston XS Compact Frozen в количестве 1 штуки, стоимостью 144 рубля 95 копеек; сигареты Winston XS Compact Neon, в количестве 1 штуки, стоимостью 137 рублей 20 копеек; сигареты Winston XS Impulse, в количестве 1 штуки, стоимостью 167 рублей 24 копейки; сигареты Winston XS Kiss Dream, в количестве 1 штуки, стоимостью 145 рублей 70 копеек; сигареты Winston XS Kiss Jolly, в количестве 1 штуки, стоимостью 145 рублей 70 копеек; сигареты Winston XS Kiss Menthol, в количестве 1 штуки, стоимостью 145 рублей 70 копеек; сигареты Winston XS Silver, в количестве 1 штуки, стоимостью 173 рубля 95 копеек; сигареты Winston Xstyle Blue, в количестве 1 штуки, стоимостью 149 рублей 65 копеек; сигареты Winston Xstyle Plus Duo, в количестве 1 штуки, стоимостью 149 рублей 54 копейки; сигареты ...3 100, nev, в количестве 1 штуки, стоимостью 128 рублей 43 копейки; сигареты ...3 Донской Табак светлый, в количестве 1 штуки, стоимостью 124 рубля 54 копейки; сигареты ...3 Донской Табак темный, в количестве 2 штук, стоимостью 124 рубля 54 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 249 рублей 08 копеек; сигареты ...3, в количестве 1 штуки, стоимостью 124 рубля 54 копейки; сигареты ...3 Эталон Компакт, в количестве 1 штуки, стоимостью 132 рубля 31 копейка; виски шотл. «Баллантайнс Файнест» купаж 40%, в количестве 1 штуки, стоимостью 9 618 рублей 67 копеек; виски «Ричардсон» купаж 0,7 л. 40%, в количестве 1 штуки, стоимостью 728 рублей 60 копеек; сигареты Winston XS Compact Sunrise, в количестве 1 штуки, стоимостью 137 рублей 20 копеек; сигареты Winston XS Kings Blue, в количестве 1 штуки, стоимостью 137 рублей 20 копеек; сигареты Parlament Tropic Voyage Ks Sli, в количестве 1 штуки, стоимостью 194 рубля 83 копейки; сигареты Philip Morris Red, в количестве 1 штуки, стоимостью 116 рублей 59 копеек; сигареты Chesterfield Original, в количестве 1 штуки, стоимостью 132 рубля 24 копейки; сигареты Chesterfield remix Blossom, в количестве 1 штуки, стоимостью 124 рубля 41 копейка; ноутбук HP Laptop 15s-fq2128ur (FHD/IPS) 131125G4/8192/SSD256/UMA/DOS/Silver в количестве 1 штуки, стоимостью 33 249 рублей 17 копеек; а всего имущества на общую сумму 53 720 рублей 72 копейки, принадлежащие ООО «ВЕГА», тем самым ...4 и неустановленное лицо, тайно похитили вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «ВЕГА», действуя в группе лиц по предварительному сговору.
После чего, ...4 и неустановленное лицо, взяв вышеуказанное имущество с места совершения преступления скрылись, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ВЕГА» материальный ущерб на общую сумму 53 720 рублей 72 копейки.
В ходе судебного разбирательства подсудимый ...4 вину признал в полном объеме и показал, что преступление им совершено при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. ... он и его знакомый Тимков Дмитрий подошли к магазину «Хочу еще», по адресу: г.... с целью тайного хищения имущества. Он, резкими рывками вырвал дверную ручку, нанес несколько ударов по стеклянным вставкам двери, стекло разбилось, и они с Дмитрием проникли в магазин через нижний дверной проем. В магазине они взяли алкоголь, табачные изделия, ноутбук и ушли из магазина. После этого он сдал ноутбук в сервисный центр в ТЦ «Муравейник» за 4000 рублей, денежные средства потратил на свои нужды. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, приносит свои извинения, ущерб обязуется возместить.
Помимо полного признания вины в судебном заседании, вина подсудимого ...4 в совершении преступления подтверждается и установлена представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, показаниями представителя потерпевшего, оглашенными показаниями свидетелей, а также другими материалами уголовного дела.
Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ...4 и его защитника-адвоката показаний представителя потерпевшего ...11 следует, что он работает в ООО «Вега», в должности специалиста службы безопасности. ... около 01 часа 30 минут ему позвонила сотрудница магазина «Хочу еще» Свидетель №2 и сообщила, что по адресу: ... вскрыли магазин, о чем он сообщил в полицию. ... было выявлено, что с магазина было похищено ноутбук «HP Laptop», стоимостью 33 247 рублей 17 копеек, сигареты на общую сумму 20 471 рубль 55 копеек. Просмотрев видеозаписи было установлено, что ... около 01 часа 48 минут двое неизвестных мужчин находясь в магазине «Хочу еще» похитили имущество, принадлежащее ООО «Вега». После чего, была составлена справка о стоимости похищенного имущества. Таким образом, ООО «Вега» в результате преступных действий ...4 причинен материальный ущерб на общую сумму 53718 рублей 69 копеек, ущерб является не значительным (т.1 л.д.72-77).
Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ...4 и его защитника-адвоката показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает охранником в ЧОП «Атолл», по совместительству водителем. ... в 01 час 54 минут поступил сигнал тревоги с магазина «Хочу еще», по адресу: г..... По прибытию он обнаружил, что у входной двери в магазина разбит стеклопакет, об этом было доложено на пульт охраны, на месте происшествия никого обнаружено не было, были вызваны сотрудники полиции (т.1 л.д.199-200).
Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ...4 и его защитника-адвоката показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает продавцом консультантом в магазине «Хочу еще», по адресу: г..... ... около 01 часов 55 минут ей позвонили с пульта охраны и сообщили о проникновении в магазин. После чего, в этот же день была просмотрена видеозапись, где видно как в период времени с 01 часа 47 минут по 01 час 48 минут ... два парня находясь в помещении магазина «Хочу еще», похищают сигареты, спиртные напитки и ноутбук, принадлежащие ООО «Вега». О случившемся она сообщила сотруднику ...11, который в последующем тоже подъехал в магазин. Далее, бухгалтером была подготовлена справка об ущербе и товарная накладная на похищенное имущество (т.1 л.д.201-202).
Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ...4 и его защитника-адвоката показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ... ним принята явка с повинной от ...4, в которой последний сообщил, что ... около 01 часа ночи совместно с Димой находясь в ... совершил кражу товаров с проникновением магазин «Хочу еще» по адресу г...., а именно сигарет, виски и ноутбука (т.1 л.д.204-205).
Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ...4 и его защитника-адвоката показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ... она встретилась с ...4 и они направились в сторону ..., где встретились со знакомой ...17 Олесей и Дмитрием. Далее, они направились в сауну «Фоминские бани», по адресу: г..... Около 01 часа 40 минут ...4 с Дмитрием куда-то ушли (т.1 л.д.210-211).
Установленные судом обстоятельства совершения преступления объективно подтверждаются, оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрено помещение магазина «Хочу еще», по адресу: г.... ..., в ходе осмотра изъято: 8 липких лент со следами рук, 3 дактилопленки со следами обуви, DVD-R диск с записью (т.1 л.д.6-7);
- заявлением ...11, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ... около 00 часов вскрыли магазин «Хочу еще» по адресу г.... ... похитили ноутбук марки «HP Laptop», стоимостью 33 249 рублей 17 копеек, сигареты и спиртные напитки на сумму 20 471 рубль 52 копейки (т.1 л.д.14);
- протоколом явки с повинной от ..., согласно которой ...4 сообщил, что 22 апреля около 01 часа совместно с Димой находясь в ... совершил кражу с проникновением по адресу: г....2, ... магазин «Хочу еще», товара сигареты, виски и ноутбука (т.1 л.д.47);
- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому с участием ...10 и его защитника-адвоката, просмотрена видеозапись с DVD-R диска с камеры видеонаблюдения из помещения магазина «Хочу еще», по адресу: г... от ..., где видно как в период времени с 01 часа 47 минут по 01 час 48 минут ... ...10 и еще один парень находясь в помещении магазина «Хочу еще», похищают сигареты, спиртные напитки и ноутбук, принадлежащие ООО «Вега». После просмотра ...10 на видеозаписи себя опознал, пояснил, что это действительно он и Тимков Дмитрий находясь в магазине «Хочу еще» совершили кражу ноутбука, сигарет и алкогольной продукции. После просмотра, DVD-R диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.57-61);
- протоколом выемки от ..., согласно которому у потерпевшего ...11 изъяты справки о стоимости, счет на оплату, товарные накладные (т.1 л.д.83-86);
- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены справка исх. ... от ..., справка исх. ... от ..., счет на оплату ... от ..., товарная накладная ... от ..., товарная накладная ... от ..., товарная накладная ... от ..., товарная накладная ... от ..., товарная накладная ... от ..., товарная накладная ... от ..., товарная накладная ... от ..., товарная накладная ... от ..., товарная накладная ...-М от ..., товарная накладная ... от ..., товарная накладная ... от ..., товарная накладная ... от ..., товарная накладная ... от ..., товарная накладная ... от ..., товарная накладная ... от ..., товарная накладная ... от ..., товарная накладная ... от ..., которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.88-100);
- протоколом обыска от ..., согласно которому в помещении сервисного центра GSM-Pc Service в ТЦ «Муравейник» по адресу: г.... произведен обыск, с целью отыскания и изъятия Ноутбука HP Laptop 15s-fq2128ur (FHD/IPS), в ходе обыска ничего не изъято (т.1 л.д.172).
Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит вину ...4 в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение установленной, что подтверждается признательными показаниями самого подсудимого ...4, данными им как в ходе предварительного так и судебного следствия, которые соотносятся с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и совокупностью других, исследованных доказательств.
Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве письменные доказательства, показания представителя потерпевшего, свидетелей, в соответствии со ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, поскольку они согласуются между собой, а вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.
Каких либо сведений о заинтересованности представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности подсудимого не установлено.
Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.
Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ...4, а также обстоятельств совершения им преступления, учитывая поведение подсудимого в период проведения следствия и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.
Суд находит вину подсудимого доказанной и квалифицирует содеянное ...4 по п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против собственности, отнесенного законодателем к категории преступления средней тяжести, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.
В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает и в полной мере учитывает то, что ...4 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, наличие явки с повинной, в ходе предварительного расследования давал последовательные и признательные показания, молодой возраст, рос и воспитывался в неполной многодетной семье, трудоустроен, положительно характеризуется, наличие малолетнего ребенка, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, состояние здоровья подсудимого и наличие заболеваний, в том числе хронических и тяжелых, состояние здоровья его родственников и близких лиц совместно с ним проживающих, наличие заболеваний у матери и бабушки, публичные извинения, намерение возместить ущерб и вести законопослушный образ жизни.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
Ввиду отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и»» ч.1 ст.61 УК РФ, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст.64 УК РФ, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.
При определении вида наказания, исходя из принципа справедливости назначенного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ...4 преступления, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.
Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Согласно п.66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд, в силу ч.4 ст.74 УК РФ, может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров.
Учитывая, что ...4 совершил умышленное преступление против собственности, в период условного осуждения по приговору Сармановского районного суда Республики Татарстан от ..., а так же принимая во внимание данные о его личности, достаточных фактических и правовых оснований для сохранения условного осуждения, суд не усматривает и приходит к выводу об отмене условного осуждения по приговору Сармановского районного суда Республики Татарстан от ... и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
Согласно п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст.74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.
В связи с чем, приговор мирового судьи судебного участка ... по судебному району г....2 от ... подлежит исполнять самостоятельно.
...4 предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба ООО «Вега» на сумму 53 720 рублей 72 копейки. В судебном заседании иск нашел свое подтверждение и с учетом признания исковых требований, в соответствии со ст.1064 ГК РФ и ст.44 УПК РФ иск подлежит удовлетворению.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ...4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а», п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить в отношении ...4 условное осуждение по приговору Сармановского районного суда Республики Татарстан от ....
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сармановского районного суда Республики Татарстан от ..., и окончательно назначить ...4 наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ...4 под стражей с ... по ... из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ, в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ. Назначенное наказание считать отбытым.
Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить, освободить ...4 из-под стражи в зале суда, в связи с фактическим отбытием наказания.
Гражданский иск ООО «Вега» удовлетворить. Взыскать с ...4 в пользу ООО «Вега» ущерб в сумме 53 720 рублей 72 копейки.
Приговор мирового судьи судебного участка ... по судебному району г....2 от ... исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: справки, счета на оплату, товарные накладные, DVD-R диск – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья подпись Харьковская Э.М.