Решение по делу № 2а-67/2018 от 09.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 января 2018 года г. Ишим

Ишимский районный суд Тюменской области

В составе председательствующего судьи С.Б. Спасибовой

При секретаре И.М. Мархель

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-67/18 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области к Лесовец Ивану Матвеевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации

УСТАНОВИЛ

В производстве Ишимского районного суда Тюменской области находится административное дело № 2а-67/17 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области к Лесовец Ивану Матвеевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Административный истец, МИФНС России № 12 просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Лесовец И.М., являющегося должником по исполнительному производству № 20248/17/72009-ИП о взыскании налогов, сборов, штрафов, до исполнения обязательств по исполнительному производству. Заявленные требования мотивируют тем, что Лесовец И.М. является индивидуальным предпринимателем. 01.06.2017 года судебным приставом-исполнителем Ишимского МОСП на основании исполнительного документа – постановления № 72050002709 от 18.05.2017 года, выданного ИФНС России № 3 по городу Тюмени о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов в размере 45130 рублей 62 копеек в отношении должника Лесовец Ивана Матвеевича в пользу взыскателя МИФНС России № 12 по Тюменской области, возбуждено исполнительное производство № 20248/17/72009-ИП. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что Лесовец И.М. от уплаты налогов уклоняется без уважительных причин. Согласно части 1 статьи 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе. В соответствии с частью 3 статьи 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Посокльку должником Лесовец И.М. задолженность по уплате налогов не погашена, Межрайонная ИФНС России № 12 обращается с настоящим административным иском в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного иска.

До настоящего судебного заседания от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области, начальника, советника государственной гражданской службы РФ Т.А. Щегловой, действующей на основании Приказа от 01.02.2017 года о продлении срока замещения должности, в адрес суда поступило заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от заявленных требований по причине завершения исполнительного производства № 20248/17/72009-ИП в отношении Лесовца Ивана Матвеевича. Щегловой Т.А. положения части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъяснены.

Административный ответчик, Лесовец И.М., в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. До судебного заседания от административного ответчика Лесовца И.М. каких-либо заявлений, ходатайств, в адрес суда не поступало.

Представитель заинтересованного лица, Ишимского Межрайонного отдела судебных приставов, в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив заявление представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области, начальника, советника государственной гражданской службы РФ Т.А. Щегловой о прекращении производства по делу, материалы административного дела № 2а - 67/18, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Представитель административного истца представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области, начальника, советника государственной гражданской службы РФ Т.А. Щеглова, правомерно воспользовалась своим правом и обратилась к суду с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Распорядительное действие представителя административного истца ясно выражено в письменном заявлении, оснований сомневаться в осознанности волеизъявления стороны истцов у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области, начальника, советника государственной гражданской службы РФ Т.А. Щегловой, от административных исковых требований, так как это действие не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ представителя административного истца представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области, начальника, советника государственной гражданской службы РФ Щегловой Татьяны Александровны, от административных исковых требований к Лесовцу Ивану Матвеевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Лесовец И.М., являющегося должником по исполнительному производству № 20248/17/72009-ИП о взыскании налогов, сборов, штрафов, до исполнения обязательств по исполнительному производству

Прекратить производство по административному делу № 2а-67/18 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области к Лесовцу Ивану Матвеевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № 20248/17/72009-ИП.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вынесено в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд в течение 15 дней.

Судья подпись С.Б. Спасибова

Подлинник определения прошит и пронумерован в административном деле № 2а-67/18 и находится в Ишимском районном суде Тюменской области.

Определение вступило в законную силу _________________

Судья С.Б. Спасибова

2а-67/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Межрайонная ИФНС №12
Ответчики
Лесовец И. М.
Лесовец Иван Матвеевич
Другие
Ишимский МОСП
Суд
Ишимский районный суд Тюменской области
Судья
Спасибова Светлана Борисовна
Дело на странице суда
ishimsky.tum.sudrf.ru
09.01.2018Регистрация административного искового заявления
09.01.2018Передача материалов судье
09.01.2018Решение вопроса о принятии к производству
09.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2018Подготовка дела (собеседование)
19.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2018Судебное заседание
04.05.2020Регистрация административного искового заявления
04.05.2020Передача материалов судье
04.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
04.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2020Подготовка дела (собеседование)
04.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2020Судебное заседание
04.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2020Дело оформлено
04.05.2020Дело передано в архив
19.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее