Решение по делу № 2-1062/2017 от 06.07.2017

Дело №2-1062/2017г.             ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров                 «28» июля 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Правдиной Н.В.,

при секретаре             Ганза Е.И.,

с участием истцов Кулагина М.А. и Кулагиной Е.А.,

их представителя Семенова В.П.,

ответчика Кулагина А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулагина Максима Александровича и Кулагиной Елены Александровны к Кулагину Александру Николаевичу о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Кулагины М.А. и Е.А. обратились с иском к Кулагину А.Н. о признании за каждым по *** доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***.

В обоснование указали, что Колесникова В.А. подарила им двухкомнатную квартиру общей площадью ***.м по адресу: *** ***. Договор дарения удостоверен нотариально.

***. *** умерла. Ее единственным наследником является племянник – Кулагин А.Н., на квартиру не претендующий. При жизни ***, переход регистрации права собственности на квартиру зарегистрирован не был.

    Определением от ***. к участию в деле в качестве 3-го лица привлечена администрация МО г.Струнино.

В суде Кулагины М.А. и Е.А. дополнительно пояснили, что с момента заключения договора с Колесниковой В.А., являвшейся их родственницей по линии отца, считали квартиру своей собственностью, по настоящее время несут расходы по ее содержанию. После смерти *** единолично пользуются квартирой. Просили иск удовлетворить.

Представитель истцов Семенов В.П., действуя по доверенности, иск поддержал

Ответчик Кулагин А.Н. исковые требования признал. Подтвердив объяснения Кулагиных М.А. и Е.А., дополнительно указал, что Колесникова В.А. являлась его тетей, он единственный наследник по закону, фактически принявший наследство в виде денежных средств, принадлежавших умершей. О заключении ею договора дарения с Кулагиными М.А. и Е.А. ему было известно. Также указал, что спорная квартира не подлежит включению в состав наследственного имущества. Отметив отсутствие каких-либо притязаний на квартиру, просил иск удовлетворить.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, о чем к материалам дела приобщено его письменное заявление.

Определением суда признание ответчиком иска принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель 3-го лица администрации МО г.Струнино, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, сведений о причинах неявки не представил.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

    Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    На основании ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Руководствуясь ст.ст.131, 218, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

    Исковые требования Кулагина Максима Александровича и Кулагиной Елены Александровны удовлетворить.

Признать за Кулагиным Максимом Александровичем право собственности на *** долю в праве собственности на квартиру с к.н.*** площадью ***.м по адресу: ***, ***.

Признать за Кулагиной Еленой Александровной право собственности на *** долю в праве собственности на квартиру с к.н.*** площадью ***.м по адресу: ***, ***.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1062/2017г.