Решение по делу № 2-205/2019 от 24.07.2019

<данные изъяты>

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года      г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

с участием истца Поликарпова С.С.,

при секретаре Лебедевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску Поликарпова С. С.ча к администрации муниципального образования – Пехлецкое сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец Поликарпов С.С. обратился в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования – Пехлецкое сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что является наследником первой очереди к имуществу ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок он не обращался к нотариусу для оформления наследства после смерти отца, однако фактически принял его наследственное имущество, а именно: продолжил использовать данный жилой дом по назначению, следит за сохранностью дома, осуществляет расходы на его содержание, оформил в судебном порядке право собственности на земельный участок, расположенный под спорным жилым домом, оставшийся после смерти отца.

Истец просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Поликарпов С.С. свои исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО – Пехлецкое сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области не явился, однако ответчик обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором также указал, что против удовлетворения исковых требований Поликарпова С.С. не возражает.

Выслушав пояснения истца Поликарпова С.С., показания свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец Поликарпов С.С. является сыном ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.4).

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1

Супруга ФИО1 и мать истца Поликарпова С.С. – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.6).

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется.

Из сообщения нотариуса Кораблинского нотариального округа Рязанской области ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось.

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), постановлением главы администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса объекту недвижимости» (л.д.8).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.9).

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Поликарпов С.С. в течение 6 месяцев после смерти отца ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества, вступив во владение указанным наследственным имуществом и приняв меры по его сохранению, а именно: благоустраивал спорный жилой дом и осуществлял в нем текущий ремонт, оплачивал коммунальные услуги, пользовался имуществом своего отца ФИО1, находящимся в доме: посудой, бытовой техникой, распорядился личными вещами умершего, осуществил его похороны за свой счет.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- копиями квитанций на оплату услуг за потребленный газ;

- копиями квитанций на оплату услуг за потребленную электроэнергию;

- копиями актов о проведении работ по проверке прибора учета газового оборудования;

- копией квитанции-договора на оплату работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования;

- копией счета-договора на оплату работ по проверке прибора учета электроэнергии;

- показаниями свидетеля ФИО4 в том, что он знаком с истцом Поликарповым С.С., а также знал его отца ФИО1 Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО1 умер. При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти отца в течение 6 месяцев истец Поликарпов С.С. продолжил пользоваться жилым домом, а именно: благоустраивает дом, осуществляет в нем текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Похороны отца истец также осуществил за свой счет. Ему также известно, что кроме истца иных наследников первой очереди к имуществу ФИО1 не имеется.

Факт своевременного принятия Поликарповым С.С. наследства после смерти отца ФИО1 также установлен решением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым были удовлетворены исковые требования Поликарпова С. С.ча к администрации муниципального образования – Пехлецкое сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств нашел свое подтверждение факт своевременного принятия истцом наследственного имущества после смерти отца ФИО1, в связи с чем исковые требования Поликарпова С.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Поликарпова С. С.ча к администрации муниципального образования – Пехлецкое сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Поликарповым С. С.чем право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, ДД.ММ.ГГГГ постройки, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда

Рязанской области                              С.М. Никонова