Решение по делу № 2-828/2022 от 09.08.2022

УИД № 59RS0017-01-2022-001085-93

Дело № 2-828/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ануфриевой С.В., при секретаре судебного заседания Авдеева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губаха гражданское дело № 2-828/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (5043930865) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84500,59 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2735,02 руб. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № (5043930865). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 70000 руб. под 28,00 %/21.50 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 350 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 793 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 526 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 79276,58 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 84500,59 руб., в том числе: просроченные проценты 15375,60 руб., просроченная ссудная задолженность 69124,99 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен. В иске выражено согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о существе спора, дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась судом по адресу регистрации, от получения заказной корреспонденции суда уклонилась, ходатайств, возражений не представила, что в силу положений ст.ст. 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право рассмотреть дело без участия указанного ответчика по представленнымистцом доказательствам.

Судом, на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, залогом, поручительством.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>1 был заключен смешанный договор №, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета, путем подачи <ФИО>1 заявления клиента о заключении договора кредитования № и акцепта банком соответствующего заявления с установленными индивидуальными условиями кредитования: установленным кредитным лимитом в размере 70000 руб., на условиях уплаты 28 % годовых за проведение безналичных операций, 21,50 % годовых за проведение наличных операций, 78,9 % годовых за проведение наличных операций по истечении 90 дней с даты заключения договора, льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней, срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования, платежный период – 25 дней. <ФИО>1 приняла на себя обязательство по погашению кредита и уплаты процентов ежемесячно, путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Индивидуальными условиями, указанными в заявлении, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка за каждый день просрочки составляет 0,0548% от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов (п.12).

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края вынес судебный приказ по делу № по заявлению взыскателя – ПАО КБ «Восточный» в отношении должника <ФИО>1, о взыскании с последней задолженности по договору о предоставлении кредита № в сумме 79242,54 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1288,64 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица, договором присоединения ПАО «Восточный экспресс банк», Банк «Национальная Факторинговая компания» (АО), ООО «Группа компаний НФК» к ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от ДД.ММ.ГГГГ о реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, к ПАО «Совкомбанк» перешли права требования по договорам кредитования к должникам, в том числе права требования к <ФИО>1

Как следует из выписки из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (счет по банковской карте №хххххх3346) <ФИО>1 в течение всего периода пользования кредитной картой совершала расходные операции по счету кредитнойкарты. Таким образом, регулярно получала кредитные средства, при этом систематически нарушала свои обязательства в части сроков и размера внесения платежей.

В нарушение условий кредитного договора, принятые обязательства <ФИО>1 не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика сформировалась задолженность в размере 84500,59 руб., в том числе: просроченные проценты 15375,60 руб., просроченная ссудная задолженность 69124,99 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами: расчетом задолженности на <ФИО>1 по кредитному договору № (5043930865) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; выпиской по счету клиента <ФИО>1 RUR/000377883900/40№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; заявлением клиента о заключении договора кредитования № с индивидуальными условиями кредитования для кредита по Тарифному плану кредитная карта комфорт от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1; фотографиями паспорта гражданина РФ <ФИО>1, подписанного договора, клиента с картой; приложением № к заявлению клиента о присоединению к договору комплексного банковского обслуживания ФЛ в ПАО КБ «Восточный»; памяткой к договору личного страхования; копией определения мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ; листом записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПАО «Восточный экспресс банк» о присоединении; договором присоединения ПАО «Восточный экспресс банк», Банк «Национальная Факторинговая компания» (АО), ООО «Группа компаний НФК» к ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ с передаточным актом на ДД.ММ.ГГГГ; решением № единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ПАО «Совкмобанк» серия 44 №; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк»; Уставом ПАО «Совкомбанк»; Общими условиями договора потребительского кредита; генеральной лицензией на осуществление банковских операций № «Совкомбанк»; адресной справкой МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 432, ч. 1 ст. 433, ч. 3 ст. 434, ч. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №.

Предусмотренные кредитным договором обязательства истцом выполнены в полном объеме. При этом обязательства, вытекающие из условий договора, по ежемесячному возврату кредита и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом в установленном договором размере и в установленный договором срок, ответчиком не исполнены.

Данный вывод суд основывает на содержании заявления Клиента о заключении Договора кредитования № <ФИО>1, выписки по лицевому счету клиента, содержащей сведениях о размере уплаченных сумм во исполнение обязательства и датах платежей, свидетельствующих о несоблюдении условий заключенного договора, которые по существу не оспорены ответчиком в судебном заседании.

Невыполнение ответчиком обязательств по кредитному договору нарушает имущественные права истца, при таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО>1 по кредитному договору№ (5043930865) от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 84500,59 руб.из них: просроченные проценты 15375,60 руб., просроченная ссудная задолженность 69124,99 руб.

Представленный расчет судом проверен, произведен в соответствии с условиями Договора с учетом всех платежей, поступивших от ответчика, является арифметически правильным, не доверять расчету истца у суда нет оснований. Ответчиком расчет истца не оспорен, иной расчет суду не представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере: 2735,02 руб.

Следовательно, в соответствие с п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных по делу судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 84500,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2735,02 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Губахинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2022 года.

Председательствующий: С.В. Ануфриева