Решение по делу № 2-727/2021 (2-8344/2020;) от 18.11.2020

Дело № 2-727/2021

УИД: 50RS0026-01-2020-013086-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.01.2021 года                                                                            г.о. Люберцы

Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре Манафовой К.Т., с участием истца ГАН, представителя истца КИБ, ответчиков ГНП, Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАН к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, ГНП, ГНН об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГАН обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, ГНП, ГНИ, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ договором передачи жилого помещения в частную собственность граждан жилое помещение - двухкомнатная квартира площадью всех частей зданий 45 кв.м, общей площадью жилого помещения 44,3 кв.м, жилой площадью 26,7 кв.м, с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, было передано в общую долевую собственность: матери истца ГСА - 1/3 доля в праве, бабушке истца ИТИ 1/3 доля в праве, дедушке истца ИАВ - 1/3 доля в праве, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права HA от ДД.ММ.ГГ, свидетельством о государственной регистрации права HA от ДД.ММ.ГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ ИТИ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти V-ИК , выданным ДД.ММ.ГГ Отделом Люберецкого управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области.

Право собственности ИТИ на 1/3 долю спорной квартиры перешло к ГСА в порядке наследования по закону, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону , выданном ДД.ММ.ГГ нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области БГЛ

ДД.ММ.ГГ между ГСА и ИАВ был заключен договор пожизненного содержания с иждивением удостоверенный нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области БГЛ Согласно договора И А.В. передал бесплатно в собственность ГСА принадлежащую ему по праву собственности 1/3 долю спорной квартиры, а ГСА получила указанную долю квартиры на условиях пожизненного содержания с иждивением.

Таким образом, спорная квартира перешла в единоличную собственность ГСА, с обременением в виде ипотеки в силу закона на основании договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГ, о чем в Едином государственном реестре недвижимости была сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ ГСА умерла, что подтверждается свидетельством о смерти VII-ИК , выданным ДД.ММ.ГГ Отделом Межрайонного управления ЗАГС по городским округам Люберцы, Лыткарино и Котельники Главного управления ЗАГС Московской области.

Наследственное дело после смерти ГСА не открывалось. Истец является наследником по закону первой очереди после смерти своей матери ГСА

Спорная квартира была фактически принята истцом ГАН Истец стал проживать в спорной квартире вместе со своим дедом ИАВ и ухаживал за ним.

Таким образом, после смерти своей матери ГСА истец ГАН фактически принял наследство в виде спорной квартиры и принял исполнение обязательств по договору пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГ И А.В. как получатель ренты договор не оспаривал.

ДД.ММ.ГГ, через месяц после смерти ГСА, умер И А.В., что подтверждается свидетельством о смерти VII-ИК , выданным ДД.ММ.ГГ 95000083 Отделом Межрайонного управления ЗАГС по городским округам Люберцы, Лыткарино и Котельники Главного управления ЗАГС Московской области.

После смерти ИАВ истец продолжил жить в квартире с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>, и проживает в ней до настоящего момента.

Истец несет бремя содержания квартиры в полном объеме, что подтверждается справкой об операции от ДД.ММ.ГГ, справкой об операции от ДД.ММ.ГГ, справкой об операции от ДД.ММ.ГГ, справкой об операции от ДД.ММ.ГГ, справкой об операции от ДД.ММ.ГГ, справкой об операции от ДД.ММ.ГГ, справкой об операции от ДД.ММ.ГГ, справкой об операции от ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, факт принятия наследства истцом после смерти ГСА подтверждается совершением им действий по управлению, распоряжению и пользованию квартирой, поддержанием ее в надлежащем состоянии и оплатой расходов по ее содержанию в течение 6 месяцев после открытия наследства после ГСА, а также исполнением обязательств по договору пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГ.

Установление факта принятия заявителем наследственного имущества, принадлежавшего ГСА, во внесудебном порядке не представляется возможным в силу пропуска 6-месячного срока для принятия наследства.

Ответчики ГНП (отец истца), ГНН (брат истца), ЛГА (тетя истца) наследство после смерти ГСА не приняли, к нотариусу не обращались, в спорной квартире не проживали и не проживают, бремя ее содержания не несли и не несут.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил установить факт принятия наследства после смерти ГСА, умершей ДД.ММ.ГГ, признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый .

Истец ГАН и представитель истца по доверенности КИБ в судебное заседание явились, поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик ГНП в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения иска.

Ответчик ГНН в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области в судебное заседание не явился, возражения не представил, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца и его представителя, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно договору пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГ , удостоверенного нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области БГЛ, И А.В. передал бесплатно в собственность ГСА принадлежащую ему по праву собственности 1/3 долю спорной квартиры, а ГСА получила указанную долю квартиры на условиях пожизненного содержания с иждивением.

Таким образом, ГСА принадлежала квартира с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости была сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ ГСА умерла, что подтверждается свидетельством о смерти VII-ИК , выданным ДД.ММ.ГГ 95000083 Отделом Межрайонного управления ЗАГС по городским округам Люберцы, Лыткарино и Котельники Главного управления ЗАГС Московской области.

Наследственное дело после смерти ГСА не открывалось. Истец является наследником по закону первой очереди после смерти своей матери ГСА

Спорная квартира была принята фактически истцом ГАН Истец стал проживать в спорной квартире вместе со своим дедом ИАВ и ухаживал за ним.

Таким образом, после смерти своей матери ГСА истец ГАН фактически принял наследство в виде спорной квартиры и принял исполнение обязательств по договору пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГ ИАВ как получатель ренты договор не оспаривал.

ДД.ММ.ГГ, через месяц после смерти ГСА, умер ИАВ., что подтверждается свидетельством о смерти VII-ИК , выданным ДД.ММ.ГГ Отделом Межрайонного управления ЗАГС по городским округам Люберцы, Лыткарино и Котельники Главного управления ЗАГС Московской области.

После смерти ИАВ истец продолжил жить в квартире с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>, и проживает в ней до настоящего момента.

Истец несет бремя содержания квартиры в полном объеме, что подтверждается справкой об операции от ДД.ММ.ГГ, справкой об операции от ДД.ММ.ГГ, справкой об операции от ДД.ММ.ГГ, справкой об операции от ДД.ММ.ГГ, справкой об операции от ДД.ММ.ГГ, справкой об операции от ДД.ММ.ГГ, справкой об операции от ДД.ММ.ГГ, справкой об операции от ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, факт принятия наследства истцом после смерти ГСА подтверждается совершением им действий по управлению, распоряжению и пользованию квартирой, поддержанием ее в надлежащем состоянии и оплатой расходов по ее содержанию в течение 6 месяцев после открытия наследства после ГСА, а также исполнением обязательств по Договору пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГ.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 605 Гражданского кодекса РФ обязательство пожизненного содержания с иждивением прекращается смертью получателя ренты.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГАН – удовлетворить.

Установить факт принятия ГАН наследства после смерти ДД.ММ.ГГ матери ГСА, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес> в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый .

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ДД.ММ.ГГ ГСА, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый .

Признать за ГАН право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый .

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ГАН на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый , в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение принято в окончательной форме

01.02.2021 года

Судья                                                                                        Савинова М.Н.

2-727/2021 (2-8344/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гудков Александр Николаевич
Ответчики
Администрация МО г.о. Люберцы МО
Гудков Николай Петрович
Гудков Николай Николаевич
Другие
Колесникова Ирина Борисовна
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Савинова Мария Николаевна
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
18.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2020Передача материалов судье
20.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2021Судебное заседание
01.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2021Дело оформлено
08.02.2023Дело передано в архив
18.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее