Решение от 27.02.2024 по делу № 8Г-1451/2024 [88-4413/2024] от 17.01.2024

УИД 63RS0029-02-2022-010578-25

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                Дело №88-4413/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

27 февраля 2024 года                                                                   г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Иванова А.В.,

судей Мурзаковой Н.П., Прокаевой Е.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бобровой Ирины Васильевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 5 октября 2023 года по гражданскому делу № 2-2228/2023 по иску КПК «Капитал Плюс» к Карабановой Галине Павловне, Бобровой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа.

Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения представителя истца Трушникова В.В., действующего по доверенности от 9 января 2024 года, представителя ответчика Бобровой И.В. Гуровой Т.В., действующей по ордеру №1 от 1 января 2024 года и доверенности №63АА6607511 от 8 июля 2021 года, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

КПК «Капитал Плюс» обратился в суд с исковым заявлением к Карабановой Г.П., Бобровой И.В., в котором просил взыскать задолженность по договору займа в размере 147796,51 руб., в том числе: 120408,72 руб. - задолженность по сумме основного долга; 16510,71 руб. - задолженность по процентам; 877,08 руб. - задолженность по пени; 10000 руб. - штраф за неисполнение условий договора; а так же государственную пошлину в размере 4155,93 руб.; оплату услуг представителя в размере 10000 руб.; проценты за пользование займом по ставке 29,9% годовых, начиная с 21 декабря 2022 года и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения; сумму неустойки по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму неисполненного обязательства за период с 1 декабря 2022 года и до момента фактического исполнения денежного обязательства. В обоснование требований указано, что 30 октября 2018 года между КПК «Капитал Плюс» и членом кооператива Карабановой Г.П. заключен договор займа № на сумму 216000 руб. сроком на 36 месяцев по ставке 29,9% годовых. В обеспечении обязательств Карабановой Г.П., по договору, заключен договор поручительства № от 30 октября 2018 года между КПК «Капитал Плюс» и Бобровой И.В. Срок возврата займа Карабанова Г.П. не продлевала, систематически нарушала график платежей. В соответствии с условием договора должникам направлены требования о досрочном возврате займа., которое не исполнено. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с должника Карабановой Г.П. и поручителя Бобровой И.В.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 24 апреля 2023 года иск КПК «Капитал Плюс» к Карабановой Г.П., Бобровой И.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен частично. Взыскана с Карабановой Г.П. в пользу КПК «Капитал Плюс» задолженность по договору займа от 30 октября 2018 года № в размере 147796,51 руб., в том числе: 120408,72 руб. - задолженность по сумме основного долга; 16510,71 руб. - задолженность по процентам; 877,08 руб. - задолженность по пени; 10000 руб. - штраф за неисполнение условий договора; а также расходы на государственную пошлину в размере 4155,93 руб.; расходы на представителя в размере 10000 рублей, а всего 161952,44 руб. Взысканы с Карабановой Г.П. в пользу КПК «Капитал Плюс» проценты за пользование заемными средствами по ставке 29,9 % годовых, начисляемых на сумму неисполненного обязательства за период с 21 декабря 2022 года по дату фактического возврата суммы займа включительно; проценты за просрочку внесения платежей по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму неисполненного обязательства за период с 21 декабря 2022 года по дату фактического возврата суммы займа включительно. Исковые требования КПК «Капитал Плюс» к Бобровой И.В. о взыскании задолженности по договору займа оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 5 октября 2023 года решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 апреля 2023 года отменено в части отказа во взыскании задолженности с Бобровой И.В. Взыскана солидарно с Карабановой Г.П. Бобровой И.В. в пользу КПК «Капитал Плюс» задолженность по договору займа от 30 октября 2018 года № в размере 147796,51 руб., в том числе: 120408,72 руб. - задолженность по сумме основного долга; 16510,71 руб. - задолженность по процентам; 877,08 руб. - задолженность по пени; 10000 руб. - штраф за неисполнение условий договора; а также расходы на государственную пошлину в размере 4155,93 руб.; расходы на представителя в размере 10000 руб., а всего 161952,44 руб. Взысканы солидарно с Карабановой Г.П., Бобровой И.В. в пользу КПК «Капитал Плюс» проценты за пользование заемными средствами по ставке 29,9 % годовых, начисляемые на сумму неисполненного обязательства за период с 21 декабря 2022 года по дату фактического возврата суммы займа включительно. Взысканы солидарно с Карабановой Г.П., Бобровой И.В., в пользу КПК «Капитал Плюс» проценты за просрочку внесения платежей по ставке 20 % годовых, начисляемые на сумму неисполненного обязательства за период с 21 декабря 2022 года по дату фактического возврата суммы займа включительно.

В кассационной жалобе и дополнении к ней Бобровой И.В. ставится вопрос об отмене состоявшегося апелляционного определения, как незаконного. В обоснование доводов жалобы указано, что не было учтено признание ее банкротом. Обязательства ответчика не относятся к текущим платежам.

В судебном заседании представитель ответчика Бобровой И.В. Гурова Т.В. доводы кассационной жалобы поддержала, просила ее удовлетворить.

Представитель истца Трушников В.В. возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания по причине невозможности принять участие в судебном заседании не представили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, 30 октября 2018 года между КПК «Капитал Плюс» и членом кооператива Карабановой Г.П. был заключен договор займа № на сумму 216000 руб. сроком на 36 месяцев по ставке 29,9 % годовых.

В соответствии с условиями договора займа должник обязалась вносить ежемесячно в погашение займа по 6975,07 руб., включая погашение основного долга и начисленные проценты по займу согласно графику платежей по займу. С графиком платежей по займу должник была ознакомлена и не возражала против такого порядка погашения займа.

В обеспечении обязательств заемщика Карабановой Г.П., по вышеуказанному договору займа, был заключен договор поручительства № от 30 октября 2018 года между КПК «Капитал Плюс» и Бобровой И.В.

Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 31 октября 2018 года.

С 18 декабря 2018 года по 19 апреля 2022 года заемщик осуществлял платежи, внес денежные средства в размере 284033,51 руб., из которых: 95591,28 руб. - сумма номинала займа; 180045,40 руб. - сумма начисленных процентов; 8396,83 руб. - сумма начисленных пени.

С 19 апреля 2022 года и по настоящее время от ответчиков в кассу КПК «Капитал Плюс» никаких денежных средств в счет погашения задолженности не поступало.

Как следует из представленного расчета, задолженность по договору займа составляет 147796,51 руб., из которых: 120408,72 руб. - задолженность по сумме основного долга; 16510,71 руб. - задолженность по процентам; 877,08 руб. - задолженность по пени; 10000 руб. - штраф за неисполнение условий договора.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим обстоятельством дела.

Руководствуясь положениями статей 309, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», оценив представленные сторонами доказательства, установив, что ответчиками были заключены договоры займа и поручительства, по которым Карабановой Г.П. получены денежные средства, но обязательства по их возврату и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, Боброва И.В. признана несостоятельным (банкротом), 7 сентября 2022 года завершена процедура реализации имущества должника Бобровой И.В., после чего она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

С указанными выводами не согласился суд апелляционной инстанции. Установив, что Боброва И.В. не может быть освобождена от обязательств по договору поручительства, поскольку заявленные требования относятся к текущим платежам и возникли после начала банкротства должника, суд апелляционной инстанции отменил решение суда и удовлетворил исковые требования, взыскав задолженность в том числе с Бобровой И.В.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда а░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2002 ░░░░ № 127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2009 ░░░░ № 63 «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 361 ░░ ░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 30 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 19 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 327 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 37 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░ № 16 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»).

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 379.7, 390 ░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░