Решение по делу № 12-356/2024 от 19.02.2024

№ 12-356/2024

УИД: 59RS0001-01-2024-001331-76

РЕШЕНИЕ

15 марта 2024 года                          г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Якутова М.Р., рассмотрев в судебном заседании жалобу Щеколдина Ю.Ю. на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи №0411128704590024006571883 от 30.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении Щеколдина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <Адрес> <Адрес>

установил:

Постановлением №0411128704590024006571883 от 30.01.2024 Щеколдин Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:25:18 до 14:00:27 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения <Адрес> по адресу: <Адрес>, в районе дома по <Адрес> было размещено транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № собственником (владельцем) которого является Щеколдин Ю.Ю., без внесения платы, установленной постановлением администрации г.Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», т.е. с нарушением п.п. 4.4-4.6 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.04.2022 № 78.

Щеколдин Ю.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административной ответственности отменить. В обоснование жалобы указывает, что оплата парковки была произведена своевременно.

Щеколдин Ю.Ю., представитель административной комиссии в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало.

Оценив доводы жалобы, изучив представленный материал об административном правонарушении № 3-03-116, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» установлена административная ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, что влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных и юридических лиц в размере одной тысячи рублей.

Постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150 (в редакции Постановления Администрации г. Перми от 22.11.2022 № 1178) утверждены границы тарифных зон и размер платы за пользование парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения <Адрес>. Согласно перечня парковок (парковочных мест), используемых на платной основе и расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения <Адрес>, местом расположения таких парковок является, в том числе территория, расположенная на автомобильной дороге общего пользования по адресу: <Адрес> в районе дома по <Адрес>, тарифная зона 102, размер платы за один час парковки составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 30 рублей.

Решением Пермской городской Думы от 26.04.2022 № 78 утверждено Положение о парковках общего пользования местного значения города Перми (далее - Положение).

Согласно п. 4.4 Положения пользователь парковки обязан осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки одним из способов, указанных в пункте 4.10 Положения, в течение двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку.

Пользователь парковки вправе не производить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки в случае, если продолжительность периода размещения транспортного средства на парковочном месте с момента въезда до момента выезда с платной муниципальной парковки либо до момента оплаты размещения транспортного средства на платной муниципальной парковке не превышает период времени, указанный в абзаце первом настоящего пункта.

В силу п. 4.5 Положения оплата размещения транспортного средства на платной парковке вдоль проезжей части производится за каждый полный час использования платной парковки вдоль проезжей части или неполный час использования платной парковки вдоль проезжей части в размере, соответствующем стоимости полного часа использования платной парковки вдоль проезжей части.

Данными специального технического средства зафиксирован факт того, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:25:18 до 14:00:27 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения <Адрес> по адресу: <Адрес>, в районе дома по <Адрес> было размещено транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Щеколдин Ю.Ю., без внесения платы.

Вина Щеколдина Ю.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением от 30.01.2024., схемой организации дорожного движения, видео и фотоматериалом, информацией об оплате (не оплате) – скриншот, протоколом о рассмотрении дела об административных правонарушениях от 30.01.2024. Правонарушение зафиксировано, а государственный регистрационный знак идентифицирован специальным техническим средством с фото и видеофиксацией Дозор-М3, имеющим свидетельство о поверке № С-ДЗЛ/24-11-2023/297140203, действительном до 23.11.2025, то есть данный комплекс допущен к применению на территории Российской Федерации.

В качестве собственника транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при фиксации его видеозаписывающим устройством в момент совершения административного правонарушения, зарегистрирован Щеколдин Ю.Ю., который факт владения данным транспортным средством не отрицает.

Доводы жалобы об оплате парковки в момент фиксации правонарушения признаются судом несостоятельными, поскольку доказательства оплаты парковки в полном размере не представлены. Из представленных сведений об оплате парковки следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:26:00 часов произведена оплата парковки за размещение транспортного средства с государственным регистрационным знаком № в тарифной зоне № 101 в сумме 20 рублей, вместе с тем, из представленных материалов дела следует, что транспортное средство в момент фиксации правонарушения размещено на территории тарифной зоны № 102, размер платы за один час в которой составляет 30 рублей. Оплата парковки за размещение транспортного средства в меньшей сумме, чем установлено Постановлением администрации г. Перми № 1150 от 31.12.2015 не свидетельствует об исполнении обязанности по оплате парковки.

Пользователь парковки обязан осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки а, следовательно, и проверить правильность внесения такой оплаты.

Таким образом, Щеколдин Ю.Ю. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Обжалуемое постановление вынесено в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК.

Оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление №0411128704590024006571883 от 30.01.2024 административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи о привлечении Щеколдина ФИО6 к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» оставить без изменения, жалобу Щеколдина Ю.Ю. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья -                              М.Р. Якутова