Дело № 1-304/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 сентября 2023 года г. Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего – судьи Диденко И.А.,
при секретаре Шушарине Ю.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Архангельска Чернаковой М.А.,
подсудимого Ховратова М.О.,
защитника – адвоката Марышева Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Ховратова М. О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего на иждивении троих малолетних детей, с средним общим образованием, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 24 сентября 2015 года Соломбальским районным судом г. Архангельска по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16 июня 2015 года, которым Ховратов М.О. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;
- 29 сентября 2015 года Соломбальским районным судом г. Архангельска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24 сентября 2015 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года;
- 04 февраля 2016 года Соломбальским районным судом г. Архангельска по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29 сентября 2015 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, освобожден 26 августа 2019 года по отбытию наказания;
- 25 июня 2020 года Соломбальским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, освобожден 25 февраля 2022 года по отбытию наказания,
осужденного:
- 19 апреля 2023 года Октябрьским районным судом г. Архангельска по п. «а» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;
- 20 апреля 2023 года Октябрьским районным судом г. Архангельска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19 апреля 2023 года) к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 03 августа 2023 года неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев 17 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- 09 августа 2023 года Соломбальским районным судом г. Архангельска по ст. 158.1 (4 преступления), ч. 1 ст. 158, ст. 314.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20 апреля 2023 года с учетом постановления суда от 03 августа 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор в законную силу не вступил),
- 06 сентября 2023 года Октябрьским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 (3 преступления) УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 09 августа 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор в законную силу не вступил),
- 08 сентября 2023 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ст. 158.1 (3 преступления) УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 09 августа 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор в законную силу не вступил),
- 13 сентября 2023 года Исакогорским районным судом г. Архангельска по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08 сентября 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор в законную силу не вступил),
в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (т. 3 л.д. 126),
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ,
установил:
Ховратов М.О. виновен в пяти кражах, то есть пяти тайных хищениях чужого имущества; в четырех мелких хищениях чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Преступления совершены Ховратовым М.О. в городе Архангельске при следующих обстоятельствах.
1. Ховратов М.О., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 09 ноября 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, вступившим в законную силу 22 ноября 2022 года, а также подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток, согласно постановления мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района г. Архангельска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 09 ноября 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, вступившим в законную силу 22 ноября 2022 года, в связи с чем в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ срок погашения административного наказания не истек, достоверно зная об этом, действуя умышленно, 13 января 2023 года около 20 часов 26 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова д. 14, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно умышленно похитил со стеллажа свободной выкладки товара:
- одну упаковку креветок Aurora сев.прем. в/м, массой 500 гр, стоимостью 423 рубля 18 копеек;
- одну бутылку коньяка Российский Лезгинка 6 лет 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 506 рублей 21 копейка;
- одну бутылку напитка Мартини Бьянко, объемом 1 литр, стоимостью 838 рублей 05 копеек, а всего имущества общей стоимостью 1767 рублей 44 копейки, принадлежащее АО «Тандер».
После чего, для достижения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, спрятав указанный товар под одежду, прошел через кассовую зону, и, не оплатив за него, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1767 рублей 44 копейки.
2. Он же (Ховратов М.О.), 21 января 2023 года около 17 часов 13 минут, находясь в помещении магазина «ДНС», расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 19, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил со стеллажей свободной выкладки товара:
- электрический лобзик Bosch PST 900 PEL, стоимостью 4706 рублей 99 копеек;
- медиа плеер Anycast MR12, стоимостью 704 рубля 17 копеек, а всего имущества общей стоимостью 5411 рублей 16 копеек, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл».
После чего, спрятав товар в одежду, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в размере 5411 рублей 16 копеек.
3. Он же (Ховратов М.О.), 21 января 2023 года около 17 часов 55 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Архангельск, пр. Дзержинского, д. 7, корп. 4, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил со стеллажей свободной выкладки товара:
- 3 банки форели с/сол «Русское море» филе кусочки, массой 200 грамм, стоимостью 342 рубля 11 копеек за банку, а всего 1026 рублей 33 копейки;
- 5 упаковок масло традиционное Красноборское сл.сливочное несоленое 82,5%, массой 180 грамм каждое, стоимостью 123 рубля 10 копеек за упаковку, а всего 615 рублей 50 копеек;
- 5 упаковок масло сливочное Холмогорочка 72,5%, массой 180 грамм каждое, стоимостью 94 рубля 71 копейка, а всего 473 рублей 55 копеек;
- упаковку колбаса свиная «Малаховский», ГОСТ с/к, массой 250 грамм, стоимостью 182 рубля 95 копеек;
- упаковку колбаса салями итальянская «Ближние горки» с/к, массой 240 грамм, стоимостью 189 рублей 65 копеек;
- упаковку колбаса «Престиж по-останкински» сырокопчёная, массой 0,25 кг, стоимостью 160 рублей 80 копеек;
- 4 упаковки шоколад «Милка» молочная карамель фундук, массой 300 грамм, стоимостью 189 рублей 85 копеек за упаковку, а всего 759 рублей 40 копеек;
- 5 упаковок сыр Гауда «Брест Литовский» 48%, массой 200 грамм, стоимостью 124 рублей 49 копеек за упаковку, а всего 622 рубля 45 копеек;
- 2 упаковки салата «Оливье», массой 0,15 кг, стоимостью 40 рублей 00 копеек, а всего 80 рублей 00 копеек, а всего имущества общей стоимостью 4110 рублей 63 копейки, принадлежащего АО «Тандер».
После чего, спрятав товар в пакет, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб в размере 4110 рублей 63 копейки.
4. Он же (Ховратов М.О.), являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 09 ноября 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, вступившим в законную силу 22 ноября 2022 года, а также подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района Архангельска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 09 ноября 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, вступившим в законную силу 22 ноября 2022 года, в связи с чем в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ срок погашения административного наказания не истек, достоверно зная об этом, действуя умышленно, 22 января 2023 года около 20 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Макси», расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Гайдара д. 18, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно умышленно похитил со стеллажа свободной выкладки товара:
- 4 банки мяса индеек Совок в с/с, массой 325гр, стоимостью 129 рублей 55 копеек за банку, а всего 518 рублей 20 копеек;
- 4 упаковки масло Брест-Литовск сладко-сливочное несоленое 82,5%, массой 180гр, стоимостью 130 рублей 31 копейка, а всего 521 рубль 24 копейки;
- 4 упаковки масло сладко-сливочное Красноборский соленое, 72,5%, массой 180гр, стоимостью 103 рубля 64 копейки за упаковку, а всего 414 рублей 56 копеек, а всего имущества общей стоимостью 1454 рубля 00 копеек, принадлежащее ИП Р.М.Е.
После чего, спрятав указанный товар в пакет, прошел через кассовую зону, и, не оплатив за него, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ИП Р.М.Е. материальный ущерб на общую сумму 1454 рубля 00 копеек.
5. Он же (Ховратов М.О.). 23 января 2023 года около 15 часов 52 минут, находясь в помещении магазина «Макси», расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Гайдара, д. 18, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил со стеллажей свободной выкладки товара:
- 2 банки кофе «Эгоист» сублимированный, весом 100 грамм каждая, стоимостью 235 рублей 57 копеек за упаковку, а всего 471 рубль 14 копеек;
- сумку хозяйственную спанбонд, стоимостью 14 рублей 42 копейки;
- 5 упаковок колбаса сырокопченая «Сальчичон», массой 350 грамм каждая, стоимостью 231 рубль 48 копеек за упаковку, а всего 1157 рублей 40 копеек;
- 4 упаковки нарезка мясная в/к говядина «отборная», нарезка, массой 100 грамм каждая, стоимостью 76 рублей 49 копеек за упаковку, а всего 305 рублей 96 копеек;
- 2 упаковки деликатес карбонад «Столичный», массой 300 грамм каждая, стоимостью 98 рублей 70 копеек за упаковку, а всего 197 рублей 40 копеек;
- 1 банку кукуруза «Бондюэль», массой 340 грамм, стоимостью 64 рубля 56 копеек;
- 4 упаковки свинина деликатесная «Папа может», массой 300 грамм каждая, стоимостью 77 рублей 00 копеек за упаковку, а всего 308 рублей 00 копеек;
- 5 упаковок лапша «Биг ланч» с ароматом говядины, грибы, массой 90 грамм каждая, стоимостью 27 рублей 53 копейки за упаковку, а всего 137 рублей 65 копеек;
- 5 упаковок драже «МхМ» с арахисом, массой 145 грамм каждая, стоимостью 99 рублей 23 копейки за упаковку, а всего 496 рублей 15 копеек;
- 6 упаковок жевательный мармелад «Мамба фрумелатки», массой 70 грамм каждая, стоимостью 26 рублей 38 копеек за упаковку, а всего 158 рублей 28 копеек;
- 10 упаковок масло сливочное «Брест-Литовск 82,5%, несоленое, массой 180 грамм каждая, стоимостью 130 рублей 31 копейка за упаковку, а всего 1303 рубля 10 копеек, а всего имущества общей стоимостью 4614 рублей 06 копеек, принадлежащего ИП Р.М.Е.
После чего, спрятав товар в сумку, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ИП Р.М.Е. материальный ущерб в размере 4614 рублей 06 копеек.
6. Он же (Ховратов М.О.), являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 09 ноября 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, вступившим в законную силу 22 ноября 2022 года, а также подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток, согласно постановления мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района г. Архангельска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 09 ноября 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, вступившим в законную силу 22 ноября 2022 года, в связи с чем в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ срок погашения административного наказания не истек, достоверно зная об этом, действуя умышленно, 24 января 2023 года около 21 часа 24 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Архангельск, пр. Троицкий д. 198, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно умышленно похитил со стеллажа свободной выкладки товара:
- одну бутылку водки «Хаски» 40%, объемом 0,7л, стоимостью 268 рублей 33 копейки;
- три банки сардины Иваси Fich House т/о нат.куски, массой 245г, стоимостью 47 рублей 95 копеек каждая, а всего 143 рубля 85 копеек;
- три банки сардины Fich House нат.доб.масл., массой 245г, стоимостью 47 рублей 23 копейки каждая, а всего 141 рубль 69 копеек;
- четыре банки консервы «Ряпушка сибирская обжаренная в томатном соусе», массой 240 гр, стоимостью 74 рубля 71 копейка каждая, а всего 298 рублей 84 копейки;
- сумку из полипропилена, стоимостью 29 рублей 65 копеек;
- две упаковки мясной продукт из свинины копчено-вареной категории Б шинка «Пряная», нарезка, в/у, массой 0,15 кг, стоимостью 78 рублей 94 копейки за упаковку, а всего 157 рублей 88 копеек, а всего имущества общей стоимостью 1040 рубля 24 копейки, принадлежащее ООО «Агроторг».
После чего, спрятав указанный товар в пакет, прошел через кассовую зону, и, не оплатив за него, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1040 рубля 24 копейки.
7. Он же (Ховратов М.О.), 27 января 2023 года около 10 часов 24 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Гайдара, д. 17, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил со стеллажей свободной выкладки товара:
- бутылку водки «Медофф Люкс», объемом 0,5 литра, стоимостью 223 рубля 59 копеек;
- 2 упаковки Семги «Магнит» филе кусок с/с в/у, массой 200 грамм каждая, стоимостью 316 рублей 25 копеек за упаковку, а всего 632 рубля 50 копеек;
- 2 упаковки Меридиан Эко Нерко слабосоленая филе ломтики, массой 120 грамм каждая, стоимостью 181 рубль 82 копейки за упаковку, а всего 363 рубля 64 копейки;
- 5 упаковок форели ломтики «Северная гавань» с/с, массой 100 грамм каждая, стоимостью 122 рубля 73 копейки за упаковку, а всего 613 рублей 65 копеек;
- 3 упаковки форели «Океан» сл/сол ф/кусок, массой 170 грамм каждый, стоимостью 244 рубля 94 копейки за упаковку, а всего 734 рубля 82 копейки;
- 3 упаковки форели филе-кусок «Магнит» с/с, массой 200 грамм каждая, стоимостью 273 рубля 88 копеек за упаковку, а всего 821 рубль 64 копейки;
- пакет подарочный бумажный А4, стоимостью 53 рубля;
- упаковку подгузников Pampers premium саге, стоимостью 1543 рубля 80 копеек, а всего имущества общей стоимостью 4986 рублей 64 копейки, принадлежащего АО «Тандер».
После чего, спрятав товар в пакет, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб в размере 4986 рублей 64 копейки.
8. Он же (Ховратов М.О.). 03 февраля 2023 года около 19 часов 38 минут, находясь в помещении магазина «ДНС», расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 19, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил со стеллажей свободной выкладки товара:
- электробритву Xiaomi Mi Electric Shaver S500 Black, стоимостью 2691 рубль 67 копеек;
- наушники игровые А4 Tech Bloody G528, стоимостью 2922 рубля 83 копейки;
- охлаждение для ноутбука Simple GC-1S, стоимостью 441 рубль 67 копеек, а всего имущества общей стоимостью 6056 рублей 17 копеек, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл».
После чего, спрятав товар в одежду, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в размере 6056 рублей 17 копеек.
9. Он же (Ховратов М.О.), являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 09 ноября 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, вступившим в законную силу 22 ноября 2022 года, а также подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района г. Архангельска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Соломбальского судебного района г.Архангельска, от 09 ноября 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, вступившим в законную силу 22 ноября 2022 года, в связи с чем в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ срок погашения административного наказания не истек, достоверно зная об этом, действуя умышленно, 11 февраля 2023 года около 20 часов 43 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 198, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно умышленно похитил со стеллажа свободной выкладки товара:
- 3 упаковки колбаса сервелат Филейбургский с копченой грудинкой ТМ Баварушка в оболочке в/у, массой 0,35 кг каждый, стоимостью 89 рублей 71 копейка за упаковку, а всего 269 рублей 13 копеек;
- одну упаковку сахар белый кусковой Русский, массой 0,5кг, стоимостью 38 рублей 48 копеек;
- одну упаковку макароны Makfa улитка, массой 450г, стоимостью 33 рубля 53 копейки;
- четыре банки консервы «Ряпушка сибирская обжаренная в томатном соусе», массой 240гр, стоимостью 74 рубля 71 копейка за банку, а всего 298 рублей 84 копейки;
- восемь упаковок сервелат Швейцарский в/к с/н в/у, массой 100 гр, стоимостью 44 рубля 45 копеек за упаковку, а всего 355 рублей 60 копеек;
- восемь банок говядина тушенная в/с, массой 325гр, стоимостью 125 рублей 80 копеек за банку, а всего 1006 рублей 40 копеек;
- сумка из полипропилена РР, стоимостью 29 рублей 65 копеек, а всего имущества общей стоимостью 2031 рубль 63 копейки, принадлежащее ООО «Агроторг».
После чего, спрятав указанный товар в сумку, прошел через кассовую зону и, не оплатив за него, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2031 рубль 63 копейки.
Ховратов М.О. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме.
В момент ознакомления с обвинительным актом и материалами уголовного дела Ховратов М.О. в присутствии защитников заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем имеется запись в протоколе его ознакомления с обвинительным актом и материалами уголовного дела (т. 3 л.д. 161-162).
В судебном заседании подсудимый Ховратов М.О. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано его защитником.
Представители потерпевших, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.
Проведя судебное разбирательство в порядке, установленном главами 35, 36, 38, 39 УПК РФ, с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд находит обоснованным и подтверждающимся собранными по делу доказательствами предъявленное Ховратову М.О. обвинение и квалифицирует его действия:
- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление в отношении АО «Тандер» от 13 января 2023 года);
- ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление в отношении ООО «ДНС Ритейл» от 21 января 2023 года);
- ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление в отношении АО «Тандер» от 21 января 2023 года);
- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление в отношении ИП Р.М.Е. от 22 января 2023 года);
- ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление в отношении ИП Р.М.Е. от 23 января 2023 года);
- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг» от 24 января 2023 года);
- ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление в отношении АО «Тандер» от 27 января 2023 года);
- ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление в отношении ООО «ДНС Ритейл» от 03 февраля 2023 года);
- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг» от 11 февраля 2023 года).
За совершенные преступления подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд согласно требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его и его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его возраст.
Подсудимым Ховратовым М.О. совершено девять умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести.
Оснований для решения вопроса об изменении категории преступления небольшой тяжести в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Ховратов М.О. в браке не состоит, имеет на иждивении трех малолетних детей, имеет постоянное место регистрации и проживания, под наблюдением врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит, со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, имеет заболевание (т. 3 л.д. 67, 75, 76, 107).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ховратову М.О. по всем преступлениям, суд признает: наличие на иждивении троих малолетних детей; полное признание вины; раскаяние в содеянном; публичное принесение извинений; состояние здоровья его, его родственников и сожительницы.
Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по каждому преступлению, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а по преступлениям, в отношении ООО «ДНС Ритейл» от 21 января 2023 года и 03 февраля 2023 года, в отношении АО «Тандер» от 21 января 2023 года и 27 января 2023 года, в отношении ИП Р.М.Е. от 23 января 2023 года, в том числе в качестве активного способствования расценивает и объяснения Ховратова М.О. (т. 1 л.д. 85, 199, т. 2 л.д. 76, 139, 190).
Оснований для признания указанных объяснений в качестве явки с повинной по каждому преступлению суд не усматривает по следующим основаниям.
В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.
Причастность Ховратова М.О. к совершению всех преступлений была установлена в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых и отобраны объяснения, самостоятельно он в правоохранительные органы не обращался.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Ховратова М.О. по каждому преступлению имеется рецидив преступлений.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению.
С учетом наличия рецидива преступлений при назначении наказания Ховратову М.О. за каждое преступление суд руководствуется ч. 1 ст. 68 УК РФ.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания.
Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению Ховратову М.О. за каждое преступление, суд принимает во внимание фактические обстоятельства каждого из совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, его семейное положение, возраст, состояние здоровья как его, так и его родственников, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его и его семьи и назначает Ховратову М.О. за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение иного, более мягкого наказания, не позволит достичь целей наказания.
По мнению суда, наказание в виде лишения свободы соизмеримо как с обстоятельствами совершенных подсудимым преступлений, так и с данными о его личности, данный вид наказания будет отвечать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
При этом, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания, поскольку иное, с учётом вышеприведённых обстоятельств преступления, не будет отвечать целям наказания, закреплённым ст. 43 УК РФ.
По указанным обстоятельствам суд не усматривает и оснований для применения положений ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении Ховратову М.О. наказания за каждое из совершенных преступлений.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Ховратову М.О. за каждое преступление суд не находит, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, как не находит и оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении наказания за каждое преступление суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства суд при назначении Ховратову М.О. наказания за каждое преступление не принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая наличие в действиях Ховратова М.О. совокупности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, и обстоятельства их совершения, суд полагает необходимым назначить окончательное наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Отбывать наказание Ховратову М.О. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима.
Медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в виде лишения свободы в материалах дела не имеется, не представлено таковых и стороной защиты.
В целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования в отношении Ховратова М.О. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражей.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ховратов М.О. приговором Исакогорского районного суда города Архангельска от 13 сентября 2023 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08 сентября 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы период:
- с 27 октября 2022 года по 28 октября 2022 года, с 13 февраля 2023 года по 11 мая 2023 года из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ; с 12 мая 2023 года по 20 мая 2023 года, с 21 мая 2023 года по 31 мая 2023 года, 15 и 16 июля 2023 года, с 15 июня 2023 года по 14 июля 2023 года, с 23 июля 2023 года по 02 августа 2023 года, с 03 августа 2023 года по 08 августа 2023 года, с 09 августа 2023 года по 07 сентября 2023 года, с 08 сентября 2023 года по 12 сентября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания; а также время содержания под стражей с 13 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.
Преступления, за совершение которых Ховратов М.О. осуждается настоящим приговором, совершены им до вынесения указанного приговора от 13 сентября 2023 года, в связи с чем окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а с учетом обстоятельств совершения преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Также приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 06 сентября 2023 года в срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачтен один день фактического задержания – 11 января 2023 года, который также подлежит зачету в срок наказания по настоящему приговору.
Представителем потерпевшего АО «Тандер» Е.А.Б. заявлен гражданский иск на сумму 4 986, 64 рублей о взыскании с Ховратова М.О. причиненного имущественного ущерба (т. 2 л.д. 11).
Государственный обвинитель исковые требования поддержал.
Подсудимый Ховратов М.О. предъявленные исковые требования признал.
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что в результате преступных действий Ховратова М.О. АО «Тандер» причинен имущественный ущерб на сумму 4 986,64 рублей (преступление от 27 января 2023 года), причиненный ущерб не возмещен.
В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ и ст. 1064 ГК РФ суд находит гражданский иск представителя потерпевшего Е.А.Б. подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу (т. 1 л.д. 129-130, т. 2 л.д. 31-32, 38-39, 114-115, 121-122, 171-172, 177-178, 231, т. 3 л.д. 28):
- счет-фактуры, выданные представителю потерпевшего ООО «Агроторг» А.А.Л., оставить в распоряжение последнего;
- счет-фактуры, товарную накладную, выданные представителю потерпевшего АО «Тандер» Е.А.Б., оставить в распоряжение последнего;
- счет-фактуры, выданные представителю потерпевшего ИП Р.М.Е. П.Н.В., оставить в распоряжение последней;
- счет-фактуры, выданные представителю потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» П.А.И., оставить в распоряжение последней;
- семь дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения подлежат хранению при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокатам в качестве вознаграждения за защиту Ховратова М.О. в общей сумме 29 199, 20 рублей, в том числе на стадии предварительного расследования в сумме 18 958, 40 рублей (т. 3 л.д. 164, 166, 168, 170) и в судебном заседании в сумме 10 240, 80 рублей на основании ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Ховратова М. О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
- ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении АО «Тандер» от 13 января 2023 года) – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;
- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ООО «ДНС Ритейл» от 21 января 2023 года) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;
- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении АО «Тандер» от 21 января 2023 года) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;
- ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении ИП Р.М.Е. от 22 января 2023 года) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;
- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ИП Р.М.Е. от 23 января 2023 года) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;
- ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг» от 24 января 2023 года) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;
- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении АО «Тандер» от 27 января 2023 года) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;
- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ООО «ДНС Ритейл» от 03 февраля 2023 года) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;
- ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг» от 11 февраля 2023 года) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Ховратову М. О. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с преступлениями, установленными по приговору Исакогорского районного суда города Архангельска от 13 сентября 2023 года, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Ховратову М. О. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении Ховратова М. О. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу.
Взять его под стражу в зале суда.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Ховратову М.О. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы:
- время его фактического задержания по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 06 сентября 2023 года – один день 11 января 2023 года;
- наказание, отбытое по приговору Исакогорского районного суда г. Архангельска от 13 сентября 2023 года и зачтенное в отбытое по данному приговору, то есть период:
- с 27 октября 2022 года по 28 октября 2022 года, с 13 февраля 2023 года по 11 мая 2023 года из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ;
- с 12 мая 2023 года по 20 мая 2023 года, с 21 мая 2023 года по 31 мая 2023 года, 15 и 16 июля 2023 года, с 15 июня 2023 года по 14 июля 2023 года, с 23 июля 2023 года по 02 августа 2023 года, с 03 августа 2023 года по 08 августа 2023 года, с 09 августа 2023 года по 07 сентября 2023 года, с 08 сентября 2023 года по 12 сентября 2023 года, с 13 сентября 2023 года по 21 сентября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания;
- а также время содержания под стражей по настоящему делу с 22 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Тандер» Е.А.Б. – удовлетворить.
Взыскать с Ховратова М. О. в пользу АО «Тандер» в возмещение материального ущерба 4 986 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- счет-фактуры, выданные представителю потерпевшего ООО «Агроторг» А.А.Л., оставить в распоряжение последнего;
- счет-фактуры, товарную накладную, выданные представителю потерпевшего АО «Тандер» Е.А.Б., оставить в распоряжение последнего;
- счет-фактуры, выданные представителю потерпевшего ИП Р.М.Е. П.Н.В., оставить в распоряжение последней;
- счет-фактуры, выданные представителю потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» П.А.И., оставить в распоряжение последней;
- семь дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 29 199 рублей 20 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы, внесения представления через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление).
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).
Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.
Председательствующий И.А. Диденко