Решение от 08.02.2018 по делу № 2-837/2018 от 08.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Юрченко Т.В.,

при секретаре Полиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ляхова А.А, к ООО «Кафель» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ляхов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Кафель» о взыскании денежных средств по оплаченным счетам в сумме 906748 руб., штрафа в размере 453374 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15967 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., указав в обоснование требований, что ответчик в магазине по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр. Театральный 97, принял на себя обязательства в течении 30 дней с момента заключения договора поставить ему в собственность, керамическую плитку, керамогранит по оплаченным счетам № от 02.11.2017г., № от 19.10.2017г№ от 19.10.2017г., на общую сумму 906 748 руб. Однако по настоящее время товар не поставлен, в связи с чем 05.12.2017г. им направлено требование о возврате денежных средств, которое не исполнено, поэтому истец полагает, что нарушены его права, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представитель ответчика Банникова М.Н. заявила ходатайство о передаче деда по подсудности в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в связи с тем, что магазин находится на территории Кировского района г.Ростова-на-Дону, а юридический адрес ООО «Кафель» и адрес места жительства Ляхова А.А. также не относятся к Пролетарскому району г.Ростова-на-Дону.

В судебном заседании истец Ляхов А.А. возражал против удовлетворения ходатайства, пояснил, что он обратился в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону по месту нахождения магазина, который расположен на <адрес>

В судебном заседании представитель истца адвокат Караханян Р.С., действующий по доверенности, возражал против передачи по подсудности, полагал, что дело должно быть рассмотрено тем судом, которым принято к производству.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Как следует из материалов дела, истец Ляхов А.А. проживает по адресу: <адрес> и зарегистрирован по <адрес> что относится к территории Советского района г.Ростова-на-Дону. Юридический адрес места нахождения ООО "Кафель<адрес> помещение, что относится к территории Кировского района г.Ростова-на-Дону.

Фактический адрес места нахождения магазина ответчика и договор поставки товара № от 24.10.2017г. был заключен между ООО "Кафель" и покупателем Ляховым А.А. по адресу: <адрес>, что также относится к территории Кировского района г.Ростова-на-Дону.

Таким образом, поскольку было установлено, что Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону по месту заключения договора и нахождения ответчика для разрешения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.