Решение по делу № 13-477/2018 от 22.03.2018

Определение

о выдаче дубликата исполнительного листа

23.04.2018 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Пановой О.В.,

при секретаре Кутуковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Солдатенко Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

15.12.2010 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга было вынесено решение по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Солдатенко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением суда иск ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворен частично.

22.03.2018 взыскателем ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в суд подано заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Солдатенко В.И. в связи с утерей исполнительного листа.

В судебное заседание представитель взыскателя ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», должник Солдатенко В.И. не явились. Извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд признал возможным рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Исходя из содержания приведенных норм закона юридически значимыми обстоятельствами для разрешения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа являются: установление факта утраты исполнительного листа, исполнен или не исполнен судебный акт полностью или в части.

Согласно справке заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю Казаковой К.А. от 17.02.2018, в отделе по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю на исполнении находилось исполнительное производство, возбуждённое в отношении должника Солдатенко Владимира Ивановича о взыскании суммы долга в размере 70 787,72 руб. в пользу взыскателя ПАО «УБРиР». Данное исполнительное производство окончено 30.09.2015 в связи с актом о невозможности взыскании. Сведения о направлении исполнительного документа взыскателю отсутствуют.

В связи с изложенным суд полагает обоснованными доводы заявителя об утере исполнительного документа, в связи с чем приходит к выводу о необходимости выдачи ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

    

заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о выдаче дубликата исполнительного листа – удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по делу по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Солдатенко Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                О.В. Панова

13-477/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ПАО"УБРиР"
Ответчики
Солдатенко В.И.
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Панова Ольга Владимировна
27.03.2018Материалы переданы в производство судье
23.04.2018Судебное заседание
25.03.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее