Решение по делу № 2-2228/2016 ~ М-1921/2016 от 19.07.2016

Дело № 2-2228/2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

24 августа 2016 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

с участием прокурора Басыровой Г.М.

при секретаре         Галиуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзахановой К.В. к Софронову Г.И. о компенсации морального вреда, причинённого здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Мирзаханова К.В. обратилась в суд с иском к Софронову Г.И. о компенсации морального вреда, причинённого здоровью. В обоснование иска указала, что Дата обезличена. по вине Софронова Г.И., управлявшего автомобилем , произошло столкновение с автомобилем , вследствие чего находившаяся в автомобиле в качестве пассажира Мирзаханова К.В. получила травмы в виде ушиба грудной клетки, ушиба грудного отдела позвоночника и ушиба таза; поскольку виновными действиями ответчика истице Мирзахановой К.В. были причинены физические и нравственные страдания, до настоящего времени истица испытывает боли от полученных травм и переживает негативные эмоции, в предъявленном в суд иске было заявлено требование о взыскании с Софронова Г.И. в пользу Мирзахановой К.В. . в качестве денежной компенсации морального вреда.

В судебном заседании истица Мирзаханова К.В. и её представитель Кравченко А.Д. предъявленный иск поддержали по указанным в нём основаниям; ответчик Софронов Г.И. в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил, в направленном суду возражении на исковое заявление просил в иске Мирзахановой К.В. отказать по мотивам, что, находясь в автомобиле CHEVROLET LANOS, Мирзаханова К.В. не была пристёгнута ремнём безопасности, а судебно-медицинский эксперт не установил у Мирзахановой К.В. каких-либо видимых телесных повреждений или следов их заживления.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие ответчика Софронова Г.И. в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы и её представителя, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым взыскать с Софронова Г.И. в пользу Мирзахановой К.В. . в качестве денежной компенсации морального вреда, суд установил следующее.

Согласно Гражданскому кодексу РФ если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст.151 Кодекса). Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п.1 ст.1079 Кодекса). Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (ст.1100 Кодекса).

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью граждан» поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Как следует из материалов дела и фактически не оспаривается ответчиком, Дата обезличена. по вине Софронова Г.И., управлявшего автомобилем , произошло столкновение с автомобилем , вследствие чего находившаяся в автомобиле в качестве пассажира Мирзаханова К.В. получила травмы в виде ушиба грудной клетки, грудного отдела позвоночника и таза, что подтверждается выпиской из медицинской карты, согласно которой Мирзаханова К.В. с Дата обезличена. проходила стационарное и амбулаторное лечение.

Принимая во внимание характер полученных Мирзахановой К.В. травм и продолжительность лечения, а также возраст истицы ( суд с учётом требований разумности и справедливости считает необходимым взыскать с Софронова Г.И. в пользу Мирзахановой К.В. . в качестве денежной компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью; соответственно на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с Софронова Г.И. следует взыскать . в счёт уплаты государственной пошлины в доход бюджета Елабужского муниципального района РТ.

Довод ответчика о том, что Мирзаханова К.В. якобы не была пристёгнута ремнём безопасности, носит предположительный характер, ничем не доказан и отрицался в судебном заседании Мирзахановой К.В.; характер полученных истицей травм подтверждается выпиской из медицинской карты Мирзахановой К.В., выданной ГАУЗ «Елабужская ЦРБ».

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мирзахановой К.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Софронова Г.И. в пользу Мирзахановой К.В. в качестве денежной компенсации морального вреда, причинённого здоровью.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Софронова Г.И. в счёт уплаты государственной пошлины в доход бюджета Елабужского муниципального района Республики Татарстан.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: