Решение по делу № 1-274/2020 от 01.09.2020

    

Дело №1-274/2020

УИД 56RS0033-01-2020-002100-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область                   25 сентября 2020 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Курганова Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Цымбаловой А.В.,

с участием государственного обвинителя Зиновьевой А.В.,

подсудимого Дусмухаметова Ж.Е.,

защитника – адвоката Севостьянова В.А.,

потерпевшего В.Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дусмухаметова Ж.Е., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

подсудимый Дусмухаметов Ж.Е. тайно похитил денежные средства В.Е.И. с его банковского счета, причинив последнему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

05 июля 2020 года около 19 часов 35 минут, находясь в салоне автомобиля марки «CHERY» (Чери) модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , расположенного на расстоянии <адрес>, обнаружил принадлежащий В.Е.И. мобильный телефон марки «Alkatel POP» (Алкатель Поп) модели <данные изъяты> в чехле-книжке, внутри которого находилась банковская карта АО «Альфа банк» , оформленная на имя В.Е.И., после чего, воспользовавшись вышеуказанным мобильным телефоном, принадлежащим В.Е.И. осмотрел его и в приложении «Мобильный банк» обнаружил привязку абонентского номера к банковскому счёту банковской карты АО «Альфа банк» , открытых на имя В.Е.И., после чего, сформировал свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих последнему, находившихся на банковском счёте открытого на имя В.Е.И. банковской карты АО «Альфа банк» , держателем которой является последний, в сумме 13 500 рублей.

После этого, Дусмухаметов Ж.Е. 05 июля 2020 года около 21 часа 23 минут, во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счёта , открытого на имя В.Е.И., банковской карты АО «Альфа банк» , держателем которой является последний, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, воспользовавшись услугами неосведомленного о его преступных намерениях И.Ж.Н., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих В.Е.И., находящихся на банковском счёте и безвозмездного обращения их в свою пользу, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием контроля со стороны собственника и иных лиц, с помощью принадлежащего В.Е.И. мобильного телефона марки «Alkatel POP» (Алкатель Поп) модели <данные изъяты>, подключенного к сети интернет и приложения «Мобильный банк», через Российскую систему приема электронных платежей <данные изъяты> осуществил перевод вышеуказанных денежных средств в сумме 13 500 рублей с банковского счета , открытого на имя В.Е.И. банковской карты АО «Альфа-Банк» на баланс аккаунта букмекерской конторы <данные изъяты>, зарегистрированного на имя И.Ж.Н. с номером , неосведомленного о преступных намерениях Дусмухаметова Ж.Е.

Таким образом, Дусмухаметов Ж.Е., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих В.Е.И., находящихся на банковском счёте банковской карты АО «Альфа банк» , открытых на имя В.Е.И., тайно похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 13 500 рублей.

После чего, Дусмухаметов Ж.Е. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив В.Е.И. с учетом его материального положения значительный имущественный ущерб в сумме 13 500 рублей.

В ходе следствия денежные средства в размере 13 500 руб. возвращены потерпевшему В.Е.И., гражданский иск не заявлен.

Подсудимый Дусмухаметов Ж.Е. виновным себя в совершении указанного преступления признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и от дачи пояснений по существу обвинения отказался.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания Дусмухаметова Ж.Е., данные в ходе следствия. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, обвиняемого Дусмухаметов Ж.Е. показывал, что он в свободное от работы время подрабатывает таксистом в такси «<данные изъяты>». 05 июля 2020 года около 19 час. ему поступил заказ по адресу: <адрес>. Подъехав, к нему в автомобиль сели двое мужчин, А.Р.А. сел на переднее пассажирское сиденье, В.Е.И. – на заднее. А.Р.А. он довез до адреса: <адрес>, В.Е.И. - до садового общества в <адрес>. Высадив его, отъехал до <адрес> в <адрес> и стал осматривать салон своего автомобиля. На заднем сиденье автомобиля он обнаружил телефон марки «Alkatel», в чехле которого находилась банковская карта «Альфа-Банк». Предположив, что указанные телефон и банковская карта принадлежат В.Е.И., решил оставить их себе, при наличии денежных средств на банковской карте похитить их. Посмотрел историю sms-сообщений в телефоне, к которому привязана банковская карта «Альфа-Банк», убедился, что на банковской карте имеются денежные средства в размере 13 900 руб. Созвонился со своим братом И.Ж.Н., которого попросил помочь ему снять денежные средства со своей банковской карты, пин-код от которой он забыл, на что последний согласился. Встретившись, И.Ж.Н. с мобильного телефона зашел на сайт букмекерской конторы <данные изъяты>, ввел продиктованные им (Дусмухаметовым Ж.Е.) реквизиты банковской карты, а также код подтверждения, пришедший на похищенный телефон «Alkatel», перевел себе (И.Ж.Н.) на банковскую карту «Сбербанк» денежные средства в сумме 13 500 руб. После чего, И.Ж.Н. посредством приложения «Сбербанк онлайн» перевел со своей банковской карты сумму в размере 6 500 руб. на его (Дусмухаметова Ж.Е.) банковскую карту, а остальные денежные средства в сумме 6 900 руб. отдал наличными. Расставшись, он направился в отделение «Сбербанка», расположенного по адресу: <адрес>, где в банкомате осуществил снятие похищенных денежных средств в размере 6 400 руб., которые потратил на личные нужды. Банковскую карту, а также сим-карту он выбросил, мобильный телефон оставил себе. (л.д. 175-179, 206-208)

Оглашенные показания Дусмухаметов Ж.Е. подтвердил в полном объеме.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Потерпевший В.Е.И. показал, что 05 июля 2020 года, находясь в <адрес>, он совместно со своим знакомым А.Р.А. вызвали такси «ГОСТ» для того, чтобы уехать в пос. Кумачок. Когда подъехал автомобиль такси, он сел на заднее сиденье, А.Р.А. – на переднее пассажирское сиденье. А.Р.А. высадили на <адрес>, его - в садовом сообществе. Спустя некоторое время, он обнаружил отсутствие своего сотового телефона. Находившаяся рядом с ним супруга набрала его номер телефона, однако телефон был отключен. Позже, около 21.20 час., телефон был включен, однако трубку никто не брал. Вспомнив, что в чехле телефона у него находилась банковская карта «Альфа-Банк», он стал звонить на горячую линию, где оператор сообщил ему, что с его счета списаны денежные средства в размере 13 500 руб., после чего он попросил заблокировать карту.

В порядке ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля А.Р.А., данные в ходе следствия. Он показывал, что 05 июля 2020 года около 19 час. в районе дома <адрес> он встретил своего знакомого В.Е.И., который собирался в СНТ <данные изъяты>. Договорившись, что они поедут вместе, он вызвал такси <данные изъяты>. Когда автомобиль подъехал, он сел на переднее пассажирское сиденье, В.Е.И. сел на заднее сиденье. Он видел, что В.Е.И. держал в руках мобильный телефон. Совместно они доехали до дома <данные изъяты> после чего он вышел, а В.Е.И. направился на такси в СНТ <данные изъяты>. (л.д. 57-58)

Свидетель И.Ж.Н. показал, что 05 июля 2020 года около 21 час. к нему приехал его брат Дусмухаметов Ж.Е., попросил помочь ему снять денежные средства со своей карты «Альфа-Банк», поскольку он (Дусмухаметов Ж.Е.) забыл пин-код. Он, согласившись, с помощью мобильного телефона и сети «Интернет» зашел на сайт букмекерской конторы <данные изъяты>, на котором у него имелся личный кабинет, и через систему электронных платежей ввел номер карты, которую ему продиктовал Дусмухаметов Ж.Е., а также три цифры на обороте карты. После чего, на телефон Дусмухаметова Ж.Е. пришел код для подтверждения перевода денежных средств, который тот ему продиктовал. Денежные средства в размере 13 500 руб. поступили на баланс в его личном кабинете букмекерской конторы. После чего, он перевел денежные средства себе на карту. На счет, с учетом комиссии, поступило 13 400 руб. Часть денежных средств в размере 6 500 руб. он перевел Дусмухаметову Ж.Е. на карту, а часть денежных средств в сумме 6 900 руб. отдал ему наличными.

Объективно вина Дусмухаметова Ж.Е. подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением В.Е.И. в отдел полиции от 07 июля 2020 года о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 05 июля 2020 года с его банковской карты АО «Альфа-Банк» похитило денежные средства в сумме 13 500 руб. (л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 июля 2020 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому в ходе осмотра комнаты, расположенной в садовом домике садового некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», потерпевший В.Е.И. указал, что именно в указанной комнате им было обнаружено списание с его банковской карты денежных средств (л.д. 11-15);

- сообщением ИП К.С.В. от 08 июля 2020 года, согласно которому водителем, осуществляющим выполнение заказа 05 июля 2020 года с <адрес>, являлся Дусмухаметов Ж.Е., осуществлял перевозки на автомобиле Чери А 21, государственный регистрационный знак , время заказа с 19.04 час. до 19.35 час. (л.д. 21-22);

- протоколом очной ставки от 15 августа 2020 года, согласно которому В.Е.И. пояснил, что 05 июля 2020 года около 19 час. он ехал в такси, водителем которого был Дусмухаметов Ж.Е. После приезда домой обнаружил хищение сотового телефона, а также денежных средств со своей банковской карты в сумме 13500 руб. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление совершил Дусмухаметов Ж.Е., который в последующем принес ему свои извинения и возместил ущерб в сумме 13 500 руб. Дусмухаметов Ж.Е. показания В.Е.И. подтвердил в полном объеме, не оспаривал, что 05 июля 2020 года около 19 час. подвозил В.Е.И. в такси. После того, как высадил последнего, обнаружил, а затем похитил из салона автомобиля его сотовый телефон, в чехле которого находилась банковская карта «Альфа-Банк», а впоследствии с банковской карты похитил денежные средства в сумме 13500 руб. (л.д. 48-50);

- протоколом выемки и иллюстрационной таблицей к нему от 11 августа 2020 года, согласно которым, по адресу: <адрес> у подозреваемого Дусмухаметова Ж.Е. изъята выписка о движении денежных средств «Сбербанк» по счету Дусмухаметова Ж.Е. за период с 05 июля 2020 года по 07 июля 2020 года (л.д. 60);

- протоколом выемки и иллюстрационной таблицей к нему от 11 августа 2020 года, согласно которым, в кабинете ОП № 2 МУ МВД России «Орское» по адресу: <адрес> у свидетеля И.Ж.Н. изъяты: банковская карта «Сбербанк» , оформленная на имя И.Ж.Е., мобильный телефон марки «Huawei» модели <данные изъяты> IMEI: 1) ; 2) , выписка о движении денежных средств по счету за период с 01.07.2020 по 10.07.2020, детализация вызовов оператора сотовой связи «Билайн» по абонентскому номеру за 05.07.2020 г. на имя И.Ж.Н. (л.д. 62-63);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11 августа 2020 года, согласно которому осмотрены: выписка о движении денежных средств по счету за период с 01 июля 2020 года по 10 июля 2020 года, открытого на имя И.Ж.Н., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о пополнении счета на сумму 13 400 руб. Участвующий в осмотре И.Ж.Н. пояснил, что данная сумма поступила на его счет со счета букмекерской конторы, на который он переводил денежные средства с банковской карты банка «Альфа-Банк», с которой просил перевести денежные средства Дусмухаметов Ж.Е. 05 июля 2020 года осуществлен перевод на карту Д. Ж.Е. на сумму 6 500 руб. При осмотре выписки о движении денежных средств «Сбербанк» по счету за период с 05 июля 2020 года по 07 июля 2020 года, открытому на имя Дусмухаметова Ж.Е. установлено 05 июля 2020 года в 19.40 час. пополнение суммы в валюте 6 500 руб., после в тот же день, 05 июля 2020 года, выдача наличных в на сумму 6 400 руб. Мобильный телефон марки «Huawei» модели <данные изъяты> IMEI: 1) ; 2) . В ходе осмотра интернет браузера «Яндекс» установлен сайт букмекерской конторы <данные изъяты> с аккаунтом зарегистрированным на имя И.Ж.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер телефона . В разделе «Истории операций» 05 июля 2020 года в 19.21 имеются сведения об операции по пополнению счета на сумму 13 500 руб. В тот же день в 19.38 операция по выводу выигрыша на сумму 13 400 руб. Также осмотрена детализация вызовов оператора сотовой связи «Билайн» по абонентскому номеру за 05 июля 2020 года, выданного на имя И.Ж.Е., где имеются сведения о том, что 05 июля 2020 года в 19.54 час. с абонентского номера , 05 июля 2020 года в 20.08 час. поступали входящие звонки с абонентского номера , принадлежащего Дусмухаметову Ж.Е. (л.д. 64-68)

- протоколом выемки и иллюстрационной таблицей к нему от 20 июля 2020 года, согласно которым, по адресу: <адрес> у подозреваемого Дусмухаметова Ж.Е. изъяты принадлежащие последнему банковская карта банка «Сбербанк» и мобильный телефон марки <данные изъяты>. (л.д. 77-78);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20 июля 2020 года, согласно которому, в присутствии подозреваемого осмотрены мобильный телефон марки <данные изъяты> и банковская карта банка «Сбербанк» . Дусмухаметов Ж.Е. пояснил, что время в чеке указано московское (л.д. 79-81);

- протоколом выемки и иллюстрационной таблицей к нему от 25 июля 2020 года, согласно которым, по адресу: <адрес> у подозреваемого Дусмухаметова Ж.Е. изъят автомобиль марки «ЧЕРИ» модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , свидетельство о регистрации транспортного средства серии от 10 ноября 2016 года на автомобиль марки «ЧЕРИ» модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак (л.д. 86);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25 июля 2020 года, согласно которому в ходе осмотра автомобиля марки «ЧЕРИ» модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , Дусмухаметов Ж.Е. указал на заднее пассажирское сидение и пояснил, что именно на нем он подобрал сотовый телефон марки «Alcatel POP» модели <данные изъяты> в чехле-книжке, в котором находилась банковская карта банка «Альфа-Банк» (л.д. 88-90);

- протокол осмотра предметов (документов) от 28 июля 2020 года, согласно которому осмотрен CD-диск, поступивший из АО «Альфа-Банк», содержащий выписку по счету банковской карты банка «Альфа-банк», оформленной на имя В.Е.И. В ходе осмотра установлено, что 05 июля 2020 года в 19.23 час. (время МСК) произошло списание денежных средств в сумме 13 500 рублей через Российскую систему приема электронных платежей <данные изъяты> (л.д. 96-97);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03 августа 2020 года, согласно которому осмотрен CD-диск с записью с камеры видео наблюдения, установленной в круглосуточной зоне самообслуживания дополнительного офиса Оренбургского отделения ПАО «Сбербанк», <адрес> за период с 21.50 час. до 21.54 час. от 05 июля 2020 года. Участвующий в осмотре подозреваемый Дусмухаметов Ж.Е. пояснил, что он опознает себя на видео в момент, когда снимает в банкомате денежные средства в 21 час. 53 мин. 05 июля 2020 года. (Л.д. 102-104);

- протоколом выемки от 09 июля 2020 года, согласно которому у Дусмухаметова Ж.Е. изъят сотовый телефон марки «Alcatel POP» модели <данные изъяты> IMEI: , (л.д. 108-109);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10 августа 2020 года, согласно которого с участием потерпевшего В.Е.И. осмотрены смс-сообщения в мобильном телефоне марки «Alcatel POP» модели <данные изъяты>. Имеется смс-сообщение от банка «Альфа-Банк», датированное 05 июля 2020 года в 21:23 час., в котором отражен код «<данные изъяты>» для списания денежных средств в сумме 13500 рублей (л.д. 110-113).

Суд считает достоверно установленным совершение Дусмухаметовым Ж.Е. 05 июля 2020 года около 21.23 час. тайного хищения денежных средств В.Е.И. в общей сумме 13 500 руб. с банковской карты, принадлежащей последнему, с последующим причинением ему значительного ущерба.

Похищая указанные денежные средства, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, что денежные средства изымаются незаконно, предвидел возможность причинения имущественного ущерба потерпевшему и желал этого, то есть действовал умышленно с корыстной целью, имея намерение завладеть денежными средствами и обратить их в свою пользу.

Изъятие денежных средств со счета осуществлено в момент отсутствия собственника и без его согласия, что свидетельствует о тайном характере действий подсудимого по их изъятию.

Хищение имущества, совершенное подсудимым, является оконченным, так как последний имел реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению и реализовал данную возможность, то есть распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

О наличии в действиях Дусмухаметова Ж.Е. квалифицирующего признака кражи «с банковского счета» свидетельствуют выписка по счету , принадлежащего В.Е.И., сообщение АО «Альфа-Банк» об операциях по счету и параметре платежа.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подтверждается размером причиненного потерпевшему Варламову Е.И. ущерба в результате хищения. При этом суд исходит из материального и семейного положения потерпевшего, установленных в ходе предварительного и судебного следствия, суммы похищенных денежных средств, которая составляет 13 500 руб., что согласуется с примечанием 2 к ст. 158 УК РФ.

Изложенные выводы суд основывает на показаниях подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных судом в соответствии со ст. 276 УПК РФ и поддержанных им в судебном заседании.

Оценивая оглашенные признательные показания подсудимого Дусмухаметова Ж.Е., суд отмечает, что получены они в соответствии с требованиями УПК РФ, с соблюдением права Дусмухаметов Ж.Е. на защиту, положения ст. ст. 46, 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса ему разъяснены. Данные показания являются стабильными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и с совокупностью остальных доказательств. Все это позволяет суду признать оглашенные показания подсудимого достоверными, допустимыми и взять за основу приговора.

Выводы о виновности подсудимого суд основывает и на показаниях потерпевшего, свидетеля Изимбетова Ж.Н., которые подробны, стабильны, согласуются между собой и с показаниями подсудимого. Оглашенные показания получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Оснований к оговору подсудимого у потерпевшего, свидетелей судом не установлено.

Показания указанных лиц объективно подтверждены письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов и документов, протоколом очной ставки, которые получены соблюдением норм УПК РФ.

Сумма похищенных денежных средств подтверждается выпиской по счету , размер которых сторонами не оспаривается.

Суд признает указанные доказательства допустимыми и учитывает при постановлении приговора.

С учетом того, что следствие по делу велось с соблюдением норм УПК РФ и с соблюдением конституционных прав подсудимого, суд пришел к выводу, что доказательства, собранные по делу достоверны, допустимы и достаточны для обвинения подсудимого. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе доказательств судом не установлено.

Действия Дусмухаметова Ж.Е. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Психические состояние подсудимого проверено и у суда сомнений не вызывает.

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности Дусмухаметова Ж.Е., обстоятельств совершенного им преступления, суд признает его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства дела, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Дусмухаметовым Ж.Е. совершено умышленное преступление, которое в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких.

Изучением личности Дусмухаметова Ж.Е. установлено, что он <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает и признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дусмухаметова Ж.Е., <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание Дусмухаметова Ж.Е. обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, его материальное положение, и полагает, что целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений будет способствовать назначение наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, личность подсудимого, совершение преступления впервые, и признает эти обстоятельства исключительными, что является основанием для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При определении размера штрафа суд также учитывает материальное и семейное положение подсудимого. Последний в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении двух малолетних детей, имеет постоянный источник дохода.

Фактических и правовых оснований для освобождения Дусмухаметова Ж.Е. от наказания или применения отсрочки, рассрочки уплаты штрафа не имеется, поскольку доход подсудимого свидетельствует о возможности последнего уплатить штраф единовременно в установленный срок.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дусмухаметова Ж.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское»

УФК по Оренбургской области

(МУ МВД России «Орское», л\с 04531449210)

ИНН 5613000457, КПП 561401001,

ОКАТО 53423364000, ОКТМО 53723000001,

р/с 40101810200000010010 отделение Оренбург г. Оренбург,

БИК 045354001,

КБК 18811621040046000140

УИН <данные изъяты>

Меру пресечения Дусмухаметову Ж.Е. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «ЧЕРИ» модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , свидетельство о регистрации транспортного средства серия от 10 ноября 2016 года на автомобиль марки «ЧЕРИ» модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , мобильный телефон марки <данные изъяты>, банковскую карту банка «Сбербанк» хранящиеся у Дусмухаметова Ж.Е., оставить у него, как у законного владельца;

- CD-диск с выпиской о движении денежных средств по счету банковской карты АО «Альфа-Банк», CD-диск с записью с камеры видео наблюдения, выписку о движении денежных средств по счету за период с 01 июля 2020 года по 10 июля 2020 года на имя И.Ж.Н., выписку о движении денежных средств «Сбербанк» по счету Дусмухаметова Ж.Е. за период с 05 июля 2020 года по 07 июля 2020 года, детализацию вызовов оператора сотовой связи «Билайн» по абонентскому номеру за 05 июля 2020 года, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения;

- мобильный телефон марки «Alcatel POP» модели <данные изъяты> в чехле-книжке – хранящиеся у В.Е.И., оставить у него, как у законного владельца;

- банковскую карту «Сбербанк» , оформленную на имя И.Ж.Е., мобильный телефон марки «Huawei» модели <данные изъяты> IMEI: 1) ; 2) хранящиеся у И.Ж.Н., оставить у него, как у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или принесения прокурором апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья              подпись                                   Е.Г. Курганов

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 06.10.2020

1-274/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Зиновьева Анжела Валерьенва
Другие
Севостьянов Валерий Анатольевич
Дусмухаметов Жарас Есенгельдыевич
Суд
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Курганов Евгений Геннадьевич
Статьи

158

Дело на сайте суда
sovetsky.orb.sudrf.ru
01.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2020Передача материалов дела судье
04.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.09.2020Судебное заседание
25.09.2020Судебное заседание
25.09.2020Провозглашение приговора
05.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2020Дело оформлено
25.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее