Решение по делу № 12-27/2016 от 29.02.2016

РЕШЕНИЕ

по протесту прокурора на постановление

по делу об административном правонарушении

УР, п. Игра, ул. Советская, 39      17 марта 2016 года

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Шишкин А.В.,

с участием прокурора Шихова А.Г.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Корепанов В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Игринского района УР Гаптрахманова И.М. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Корепанов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Игринский» Абашева Р.Х. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Корепанов В.А. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. На данное постановление прокурором Игринского района УР Гаптрахмановым И.М. принесен протест, в котором он просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку в постановлении по делу об административном правонарушении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а именно, не указано, каким прибором производилось измерение высоты рисунка протектора шин. Отсутствие этих сведений в материалах дела не позволяет проверить наличие нарушений в действиях Корепанов В.А., следовательно, инспектором ОГИБДД МО МВД России «Игринский» данные обстоятельства не были установлены при рассмотрении дела.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор доводы, изложенные в протесте, поддержал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Корепанов В.А. в судебном заседании с протестом прокурора согласился, пояснил, что инспектором ГИБДД при привлечении его к административной ответственности, какие-либо средства измерения высоты рисунка протектора не использовались.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

Поскольку Корепанов В.А. не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание, то постановление по делу об административном правонарушении в отношении него было вынесено в порядке, предусмотренном ч.1 ст.28.6 КоАП РФ. Указанное обстоятельство не освобождает должносное лицо соблюдать положения части 1 ст. 29.10 КоАП РФ, согласно которой в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Игринский» Абашева Р.Х. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Корепанов В.А. за управление транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. , с неисправностями, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, а именно с остаточной высотой рисунка протектора на переднем колесе менее 8 миллиметров, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно п. 5.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося Приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация автомобилей в случаях, если остаточная глубина рисунка протектора шин (при отсутствии индикаторов износа) составляет не более: для транспортных средств категорий L - 0,8 мм; для транспортных средств категорий N2, N3, O3, O4 - 1 мм; для транспортных средств категорий M1, N1, O1, O2 - 1,6 мм; для транспортных средств категорий M2, M3 - 2 мм. Также запрещается эксплуатация автомобилей в случаях, если остаточная глубина рисунка протектора зимних шин, предназначенных для эксплуатации на обледеневшем или заснеженном дорожном покрытии, маркированных знаком в виде горной вершины с тремя пиками и снежинки внутри нее, а также маркированных знаками "M+S", "M&S", "M S" (при отсутствии индикаторов износа), во время эксплуатации на указанном покрытии составляет не более 4 мм.

Определение остаточной глубины рисунка протектора шин возможно только с применением специальных технических средств.

Согласно ст. 26.8 КоАП РФ под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В нарушение указанных требований постановление по делу об административном правонарушении в отношении Корепанов В.А. не содержит сведений о том, каким прибором производилось измерение глубины рисунка протектора шин.

Частью 4 статьи 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что неустранимые сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения протеста на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8, 30.10 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России «Игринский» Абашева Р.Х. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Корепанов В.А. отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента получения копии путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-27/2016

Категория:
Административные
Другие
Корепанов В.А.
Суд
Игринский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Шишкин Александр Васильевич
Статьи

12.5

Дело на странице суда
igrinskiy.udm.sudrf.ru
01.03.2016Материалы переданы в производство судье
17.03.2016Судебное заседание
18.03.2016Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
18.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее