Дело №1-146/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 сентября 2017 года п.Кез Удмуртской Республики
Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,
при секретаре Семеновой А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кезкого района Удмуртской Республики Главатских А.В.,
обвиняемого Корепанов А.Ю., его защитника Родионова С.К., представившего удостоверение и ордер,
представителя потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Корепанова А.Ю., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Корепанов А.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в покушении на кражу металла стоимостью 1 000 рублей, принадлежащего ОАО «РЖД», путем незаконного проникновения в помещение – модульного пункта обогрева, расположенного <адрес>
Предварительное слушание по делу назначено для рассмотрения ходатайства обвиняемого, заявленного после ознакомления с материалами уголовного дела, о прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа.
В судебном заседании Корепанов А.Ю. просил освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, пояснив, что ранее не судим, характеризуется положительно.
Защитник ходатайство Корепанов А.Ю. поддержал.
Представитель потерпевшего Потерпевший №1, против заявленного ходатайства не возражает, пояснив, что подсудимый загладил свою вину.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, а также мнение государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить ходатайство, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемый Корепанов А.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно, представитель потерпевшего подтвердил, что обвиняемый загладил свою вину, исковые требования по делу не заявлены.
Обвинение, с которым согласился Корепанов А.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвиняемый осознает последствия прекращения уголовного дела по указанным выше основаниям, о чем подтвердил в судебном заседании.
Таким образом, все предусмотренные законодательством условия соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайства обвиняемого и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства содеянного, размер причиненного ущерба, материальное и семейное положение обвиняемого, наличие у него постоянного места работы и источника дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 254 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Корепанова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
Назначить Корепанов А.Ю. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 5000 рублей, подлежащего уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить Корепанов А.Ю., что в случае неуплаты судебного штрафа суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного преследования, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, а также необходимость представления судебному приставу-исполнителю сведений об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения в отношении Корепанов А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Гуляева