Решение по делу № 2-3316/2013 от 26.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2013 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи	Курочкиной М.А.
при секретаре	Хан Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области к ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Нижегородской области обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2011 год в размере 1 440 руб., пени в сумме 126 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО5 является плательщиком транспортного налога и владельцем транспортного средства ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак №. В соответствии со ст. 363 НК РФ ответчик по истечению срока уплаты налога, несмотря на направленное ему уведомление, налог не уплатил, что повлекло обращение в суд.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Общие положения, регламентирующие уплату транспортного налога, закреплены в главе 28 Налогового кодекса РФ. Статья 356 НК РФ гласит, что транспортный налог (далее налог) устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ (ст. 357 НК РФ).

Статья 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговый период – 1 год (часть 1 ст. 360 НК РФ).

Налоговые ставки на основании ст. 361 НК РФ в нижегородской области установлены в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу Законом Нижегородской области «№ 31-З от 28.11.2002 г. «О транспортном налоге».

Судом установлено, что в собственности ответчика в течение 2011 года (налоговый период) находился автомобиль ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак №.

Суд соглашается с расчетом транспортного налога, обозначенным в налоговом уведомлении №, согласно которому на основании законодательства о налогах и сборах транспортный налог составляет 1440 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 362 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не производил оплату транспортного налога, несмотря на отправленное ему требование об уплате налога (л.д. 9), на сумму налога полежит начислению пеня, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Принимая во внимание расчет пени, предложенный истцом, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 126 руб.

Статья 56 ГПК РФ возлагает обязанность по доказыванию на стороны. Суду не представлено доказательств, что ответчик оплатил требуемые ко взысканию суммы налога, либо на ответчика распространяются какие-либо льготы по уплате транспортного налога.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № 4 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области недоимку по транспортному налогу за 2011 год в сумме 1 440 руб., пени в размере 126 руб., а всего 1566 руб.

Взыскать с ФИО8 в доход бюджета городского округа Домодедово Московской области государственную пошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья М.А. Курочкина