Решение по делу № 1-74/2024 (1-403/2023;) от 02.10.2023

к делу № 1-74/2024

23RS0015-01-2023-002604-50

23RS0015-01-2023-002787-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2024 года                  г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Шульга Е.А., Зацепа В.В. с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Шуть А.А., Богданова Н.В., Явной Н.Ю.; обвиняемого – Лобко В.К., его защитников-адвокатов Верцинского Д.В., Ковалевой В.В., Арбузова В.А.,     потерпевших – Потерпевший №1, ФИО\1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лобко В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края. зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

    Лобко В.К. обвиняется в совершении мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении Потерпевший №1 ); а так же в совершении кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении ФИО\1 )

     при следующих обстоятельствах:

    28.08.2023 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Лобко В.К., находясь на территории, прилегающей к гостинице «Слобода», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> где из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на хищение мобильного телефона путем обмана, с целью незаконного обогащения, попросил под предлогом осуществления звонка у Потерпевший №1 принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Infinix» в корпусе черного цвета.

    Взяв вышеуказанный телефон в руки, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений, а на самом деле не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по возврату мобильного телефона марки «Infinix», в корпусе черного цвета, не имеющего механических повреждений, без чехла, с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № материальной ценности не представляющей, на счету которой денежные средства отсутствовали, в это же время начал удаляться от Потерпевший №1, а вскоре и вовсе скрылся за углом <адрес>, чем довел свой преступный умысел до конца, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 5 830 рублей.

С похищенными денежными средствами Лобко В.К. с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5 830 рублей.

24 сентября 2023 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут Лобко В.К., находился рядом с аптекой «Апрель», расположенной по адресу: <адрес>. В этот момент времени Лобко В.К. обнаружил оставленный без присмотра велосипед марки «Кано» сине-фиолетового цвета, принадлежащий ФИО\1, временно оставленный им на период посещения аптеки.

После чего, Лобко В.К. имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный и не очевидный характер для окружающих, подошел к велосипеду, рывком рук отжал запирающее устройство противоугонного троса велосипеда, после чего тайно похитил указанный велосипед марки «Кано» сине-фиолетового цвета, стоимостью 11340 рублей. Лобко В.К. завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ФИО\1 значительный материальный ущерб в сумме 11 340 рублей.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО\1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснили, что причиненный им вред полностью погашен, материальных и моральных претензий к Лобко В.К. они не имеют.

Обвиняемый Лобко В.К. и его защитник, заявили о согласии с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям Лобко В.К. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением сторон согласна.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает, что ходатайство потерпевшего, обвиняемого подлежат удовлетворению с учетом того, что обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, принес извинения потерпевшей, ущерб возмещен, с потерпевшими достигнуто примирение и претензий они не имеют.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ, судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 - удовлетворить.

Ходатайство потерпевшего ФИО\1 - удовлетворить.

Дело по обвинению Лобко В.К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - производством прекратить в связи с примирением сторон, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

    Меру пресечения в отношении Лобко В.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Infinix» в корпусе черного цвета, с памятью на 32 Гб., имей 1:№ имей 2:№; сим-карта сотового оператора «Теле-2» с абонентским номером № – вернуть собственнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий Балашов М.Ю.