Решение по делу № 2-1458/2022 от 18.03.2022

КОПИЯ

Дело № 2-1458/2022

Уникальный идентификатор дела

56RS0042-01-2022-001745-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 мая 2022 года г. Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Миллибаева Э.Р.,

при секретаре Минигазимовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Синицыну А.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с названным иском в суд, указав, что 14 февраля 2020 года между Банком ВТБ (ПАО) и Синицыным А.С. заключен кредитный договор №, предметом которого явилось предоставление Банком Синицыну А.С. кредита в сумме 337029руб. под 18,20% годовых на срок до 14 февраля 2025 года. 14 февраля 2020 года между ПАО Банком ВТБ и Синицыным А.С. заключен кредитный договор №, предметом которого явилось предоставление Банком Синицыну А.С. кредитной карты с кредитным лимитом в сумме 48000руб. под 26, 00% годовых на срок 30 лет. 06 марта 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и Синицыным А.С. заключен кредитный договор №, предметом которого явилось предоставление Банком Синицыну А.С. кредита в сумме 308238руб. под 12,00% годовых на срок до 06 марта 2024 года. Ответчик обязался своевременно возвратить полученные суммы и уплатить проценты. Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика. Учитывая систематическое неисполнение и ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец направил уведомление, содержащее требование о досрочном погашении всех кредитных обязательств в полном объеме. По состоянию на 09 марта 2022 года, общая сумма задолженности по кредитному договору № от 14 февраля 2020 года составляет 363614руб.52коп., из которых: основной долг 305162руб.31коп., плановые проценты за пользование кредитом 56252руб.21коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 2200руб. По состоянию на 09 марта 2022 года, общая сумма задолженности по кредитному договору № от 14 февраля 2020 года составляет 60672руб.73коп., из которых: основной долг 47993руб.82коп., плановые проценты за пользование кредитом 12078руб.91коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 600 руб. По состоянию на 09 марта 2022 года, общая сумма задолженности по кредитному договору № от 06 марта 2019 года составляет 276583руб.94коп., из которых: основной долг 245914руб.58коп., плановые проценты за пользование кредитом 28869руб.36коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 1800руб.

Просят суд взыскать с Синицына А.С. задолженность по кредитному договору № от 14 февраля 2020 года в размере 363614руб.52коп., по кредитному договору № от 14 февраля 2020 года в размере 60672руб.73коп., по кредитному договору № от 06 марта 2019 года в размере 276583руб.94коп. и расходы по уплате государственной пошлины 10209руб.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в иске просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Синицын А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации и адресу, указанному в кредитных договорах: <адрес>.

Все судебные извещения о дне судебного заседания, направленные судом ответчику по месту регистрации и адресу, указанному в договорах вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

При этом, доказательств того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела суду не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения/невозможности получения корреспонденции по своему адресу постоянной регистрации.

С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части ГК РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации).

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Правила статьи 165.1 ГК Российской Федерации о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК Российской Федерации).

Ответчик также извещался судом путем публичного размещения информации о судебном заседании на официальном интернет-сайте Центрального районного суда г.Оренбурга.

Кроме того, имеется телефонограмма об извещение Синицына А.С. о дне судебного заседания на номер телефона, указанный ответчиком в кредитном договоре.

Таким образом, учитывая, что Синицын А.С. извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитных договорах, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, достоверно зная о находящемся в суде споре, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил, суд считает, Синицын А.С. извещен о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, положения ст.807 ч.1, ст.809 ч.1, ст.819 ГК Российской Федерации определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 06 марта 2019 года Синицын А.С. обратился в ПАО Банк ВТБ с заявлением на получение кредита. 06 марта 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и Синицыным А.С. заключен кредитный договор № по которому банк предоставил Синицыну А.С. кредит в сумме 308238руб. под 12,00% годовых на срок до 06 марта 2024 года.

Указанный договор состоит из анкеты-заявления, уведомления о полной стоимости кредит с индивидуальными и общими условиями, которые подписаны Синицыным А.С. и не оспариваются.

14 февраля 2020 года Синицын А.С. обратился в ПАО Банк ВТБ с заявлением на получение кредита. В тот же день между Банком ВТБ (ПАО) и Синицыным А.С. заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил Синицыну А.С. кредит в сумме 337029руб. под 18,20% годовых на срок по 14 февраля 2025 года.

Указанный договор состоит из анкеты-заявления, информации о полной стоимости кредит с индивидуальными условиями, которые подписаны Синицыным А.С. и не оспариваются.

Согласно уведомления и информации о полной стоимости кредита, Синицын А.С. ознакомлен с правилами погашения кредита и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись.

В соответствии с правилами пользования кредитом Синицыным А.С. открыт счет №.

Из выписки счета № усматривается, что ПАО Банк ВТБ на вышеназванный счет перевело 06 марта 2019 года сумму 308238руб., 14 февраля 2020 года сумму 337029руб.

Кредитным договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в указанное число каждого календарного месяца.

Уведомлением и информацией о полной стоимости кредита установлен размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредитному договору № от 06 марта 2019 года в размере 6856руб.58коп., по кредитному договору № от 14 февраля 2020 года в размере 8595руб.03коп.

По условиям Правил кредитования п.2.3 проценты за пользование кредитом, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита на остаток ссудной задолженности и начало операционного дня.

Согласно п.5.1 указанных выше Правил в случае неисполнения обязательств по полному или частичному возврату кредита и процентов заемщик уплачивает неустойку в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, а размере определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Очередность погашения задолженности установлена п.2.6 Правил.

Также установлено, что 14 февраля 2020 года Синицын А.С. посредством направления акцепта обратился в Банк ВТБ ПАО с заявлением на получение кредита и кредитной карты с доступным лимитом кредитования.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

14 февраля 2020 года кредитная карта, уведомление с существенными условиями выпуска и предоставления карты, правила пользования банковскими картами получены Синицыным А.С. Указанные документы в совокупности являются договором кредитования № от 14 февраля 2020 года по кредитной карте.

Согласно заявления - анкеты, уведомления о полной стоимости кредита Синицын А.С. был ознакомлен с правилами пользования банковской картой и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись.

В силу уведомления о полной стоимости кредита по кредитному договору № основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит – 48000руб., срок кредита – 30 лет, процентная ставка –26,00% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга от размера основного долга.

В соответствии с правилами пользования банковскими картами Синицыну А.С. открыт счет карты №.

По п.7.1 Правил пользования банковскими картами Синицын А.С. обязался ежемесячно осуществлять погашение задолженности в порядке, установленном договором. Погасить задолженность при наступлении окончательного срока возврата кредита, установленного индивидуальными условиями. Оплачивать банку вознаграждения и иные платежи в соответствии с договором и тарифами банка.

Синицын А.С. обязался ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчетов указывается Тарифах. ( п.5.4)

За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная Тарифами банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. (п.5.7)

Суд установил, что Банк свои обязательства перед Синицыным А.С. по предоставлению кредитов выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства заемщику, что подтверждается выписками.

Заключив кредитные договора Синицын А.С. согласился с их условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договорами, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредитов не вносит, по состоянию на 09 марта 2022 года имеет непогашенную задолженность, что подтверждается выписками, расчетами.

Согласно расчету, представленному банком, на 09 марта 2022 года, общая сумма задолженности по кредитному договору № от 06 марта 2019 года составляет 276583руб.94коп., из которых: основной долг 245914руб.58коп., плановые проценты за пользование кредитом 28869руб.36коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 1800руб.

По состоянию на 09 марта 2022 года, общая сумма задолженности по кредитному договору № от 14 февраля 2020 года составляет 363614руб.52коп., из которых: основной долг 305162руб.31коп., плановые проценты за пользование кредитом 56252руб.21коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 2200руб.

По состоянию на 09 марта 2022 года, общая сумма задолженности по кредитному договору № от 14 февраля 2020 года составляет 60672руб.73коп., из которых: основной долг 47993руб.82коп., плановые проценты за пользование кредитом 12078руб.91коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 600руб.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов, штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. При этом установлено, что Банк самостоятельно уменьшил сумму пени, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, оснований для применения ст.333 ГК Российской Федерации суд не усматривает.

Положения ст.811 ГК Российской Федерации предусматривают, что Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов.

Поскольку ответчик Синицын А.С. условия договоров не выполнил, в установленные сроки погашение кредитов и выплату процентов по ним не производил, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика Синицына А.С. надлежит взыскать в пользу истца возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10209руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к Синицыну А.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Синицына А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ сумму задолженности по кредитному договору № от 14 февраля 2020 года по состоянию на 09 марта 2022 года в размере 363614руб.52коп., по кредитному договору № от 14 февраля 2020 года по состоянию на 09 марта 2022 года в размере 60672руб.73коп., по кредитному договору № от 06 марта 2019 года по состоянию на 09 марта 2022 года в размере 276583руб.94коп., и расходы по государственной пошлине 10209 руб., всего 711080 руб.19коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Оренбурга.

Председательствующий подпись Э.Р. Миллибаев

Решение в окончательной форме принято 06 мая 2022 года.

Судья: копия верна