Решение по делу № 1-70/2021 от 30.09.2020

61RS0011-01-2020-003222-29 К делу № 1-70/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Елисеева С.В.,

при секретаре Героевой О.А.,

с участием прокурора Дорошенко Н.Ю.,

подсудимого Бессалова В.Г.,

защитника Вдовенко Г.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Бессалова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

11.06.2009 г. Обливским районным судом Ростовской области по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 10.06.2011 г. освобожден по сроку отбытия наказания;

17.10.2018г. Белокалитвинским городским судом по ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. 19.12.2018г. апелляционным определением Ростовского областного суда изменено наказание на 4 года 11 месяцев лишения свободы;

13.12.2018г. Белокалитвинским городским судом по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Белокалитвинского городского суда от 17.10.2018г. назначено окончательное наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы. 24.04.2019г. апелляционным определением Ростовского областного суда изменено наказание на 7 лет 2 месяца лишения свободы;

16.01.2019г. Белокалитвинским городским судом по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 159 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Белокалитвинского городского суда от 13.12.2018г. назначено окончательное наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы. 24.04.2019г. апелляционным определением Ростовского областного суда изменено наказание на 8 лет 4 месяца лишения свободы.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бессалов В.Г. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

Являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «АгроОбеспечение» (далее по тексту ООО «АгроОбеспечение»), расположенного по <адрес>, постоянно осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в пределах своей компетенции, при этом являлся единственным распорядителем денежных средств общества.

12.09.2016г., в дневное время суток, между генеральным директором ООО «АгроОбеспечение» Бессаловым В.Г., находящимся в офисе ООО «АгроОбеспечение», расположенном по адресу <адрес>, и председателем <данные изъяты>» Потерпевший №3 был заключен договор поставки сельскохозяйственной техники № от 12.09.2016 на приобретение агрегата универсального посевного А УП- 18.07-03-1, стоимостью 717061 рубль 52 копейки, который в течение 10 рабочих дней с момента полной оплаты товара должен был быть поставлен в <данные изъяты>», а также был заключен договор поставки сельскохозяйственной техники № от 12.09.2016 на приобретение агрегата дискового АД-4 (грабли в комплекте), стоимостью 1446 000 рублей, который в течении 3 рабочих дней с момента полной оплаты товара должен был быть поставлен в <данные изъяты>».

Председатель <данные изъяты>» Потерпевший №3 на основании платежных поручений № от 12.09.2016, № от 12.09.2016 перечислила на расчетный счет ООО «АгроОбеспечение» денежные средства в сумме 717061 рубль и 1446000 рублей, а всего 2163061 рубль, тем самым исполнив свои обязательства по договору поставки сельскохозяйственной техники, вверив Бессалову В.Г. принадлежащие <данные изъяты>» денежные средства.

После чего у Бессалова В.Г. возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему Потерпевший №3 денежных средств, реализуя который, он осознавая общественную опасность своего деяния, заведомо зная о незаконности своих действий, используя своё служебное положение, из корыстной заинтересованности, в период времени с 12.09.2016 года по 31.01.2017 года, незаконно израсходовал принадлежащие <данные изъяты>» денежные средства в сумме 2163061 руб., поступившие на расчётный счёт ООО «АгроОбеспечения», на иные цели, не связанные с приобретением сельскохозяйственной техники

Преступными действиями Бессалова В.Г. потерпевшему <данные изъяты>» был причинён материальный ущерб в сумме 2163061 рубль, являющийся особо крупным размером.

Он же, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «АгроМашСтрой» (далее по тексту ООО «АгроМашСтрой»), расположенного по <адрес>, постоянно осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в пределах своей компетенции, при этом являлся единственным распорядителем денежных средств общества, 22.11.2016 года в дневное время суток заключил в своём офисе с индивидуальным предпринимателем - главой крестьянско<данные изъяты> Потерпевший №1 договор поставки сельскохозяйственной техники № от 22.11.2016 на приобретение агрегата почвообрабатывающего дискового АГ-3, 0-20, стоимостью 247700 рублей, который в течение 5 рабочих дней с момента полной оплаты товара должен был быть поставлен в К(Ф)Х.

Глава <данные изъяты>) Потерпевший №1 почтовым переводом 22.11.2016 перечислил на расчетный счет ООО «АгроМашСторй» денежные средства в сумме 74 310 рублей, 01.03.2017 на основании платежного поручения № перечислил на расчетный счет ООО «АгроМашСторй» денежные средства в сумме 173 390рублей, тем самым исполнил свои обязательства по договору поставки сельскохозяйственной техники, вверив Бессалову В.Г. принадлежащие ему денежные средства в сумме 247700 рублей для приобретения и поставки агрегата почвообрабатывающего дискового АГ-3, 0-20, который должен был быть поставлен в К(Ф)Х в срок не позднее 07.03.2017.

После чего у Бессалова В.Г. возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему Потерпевший №1 денежных средств, реализуя который, он осознавая общественную опасность своего деяния, заведомо зная о незаконности своих действий, используя своё служебное положение, из корыстной заинтересованности, в период времени с 22.11.2016г. по 01.08.2017г. незаконно израсходовал принадлежащие <данные изъяты> Потерпевший №1 денежные средства в сумме 247 700 руб., поступившие на расчётный счёт ООО «АгроМашСтрой», на иные цели, не связанные с приобретением сельскохозяйственной техники

Преступными действиями Бессалова В.Г. потерпевшему <данные изъяты> Потерпевший №1 был причинён материальный ущерб в сумме 247 700 рублей.

Он же, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «АгроМашСтрой» (далее по тексту ООО «АгроМашСтрой»), расположенного по <адрес>, постоянно осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в пределах своей компетенции, при этом являлся единственным распорядителем денежных средств общества, 27.03.2017 года в дневное время суток, находясь в своём офисе заключил с директором <данные изъяты> ФИО13, посредством электронного документооборота договор поставки сельскохозяйственной техники № от 27.03.2017 на приобретение катка водоналивного КВНУ-10, стоимостью 223000 рублей, который в течении 14 рабочих дней с момента полной оплаты товара должен был быть поставлена в <данные изъяты> расположенное по <адрес>.

31.03.2017 ФИО13 на основании платежного поручения № перечислил на расчетный счет ООО «АгроМашСторй» денежные средства в сумме 223 000рублей, тем самым исполнил свои обязательства по договору поставки сельскохозяйственной техники, вверив Бессалову В.Г. принадлежащие ему денежные средства в сумме 223000 рублей для приобретения и поставки катка водоналивного КВНУ-10, который должен был быть поставлен в <данные изъяты>» в срок не позднее 20.04.2017.

После чего у Бессалова В.Г. возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему ФИО13 денежных средств, реализуя который, он осознавая общественную опасность своего деяния, заведомо зная о незаконности своих действий, используя своё служебное положение, из корыстной заинтересованности, в период времени с 31.03.2017г. по 01.08.2017г. незаконно израсходовал принадлежащие <данные изъяты>» денежные средства в сумме 223 000 руб., поступившие на расчётный счёт ООО «АгроМашСтрой», на иные цели, не связанные с приобретением сельскохозяйственной техники

Преступными действиями Бессалова В.Г. потерпевшему <данные изъяты> был причинён материальный ущерб в сумме 223 000 рублей.

Он же, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «АгроМашСтрой» (далее по тексту ООО «АгроМашСтрой»), расположенного по <адрес>, постоянно осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в пределах своей компетенции, при этом являлся единственным распорядителем денежных средств общества, 16.06.2017 года в дневное время суток в своём офисе заключил с индивидуальным предпринимателем - Главой <данные изъяты> Потерпевший №2 договор поставки сельскохозяйственной техники № от 16.06.2017 на приобретение зернометателя самопередвижного ЗМС-90, стоимостью 215000 рублей, который в течении 10 рабочих дней с момента 50 % оплаты товара должен был быть поставлен в <данные изъяты>.

16.06.2017 Потерпевший №2 на основании платежного поручения № перечислил на расчетный счет ООО «АгроМашСторй» денежные средства в сумме 107 500рублей, тем самым исполнил свои обязательства по договору поставки сельскохозяйственной техники, вверив Бессалову В.Г. принадлежащие ему денежные средства в сумме 107500 рублей для приобретения и поставки зернометателя самопередвижного ЗМС-90, который должен был быть поставлен в <данные изъяты> в срок не позднее 30.06.2017г.

После чего у Бессалова В.Г. возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему ИП - <данные изъяты>) Потерпевший №2 денежных средств, реализуя который, он осознавая общественную опасность своего деяния, заведомо зная о незаконности своих действий, используя своё служебное положение, из корыстной заинтересованности, в период времени с 16.06.2017г. по 01.08.2017г. незаконно израсходовал принадлежащие ИП - <данные изъяты> Потерпевший №2 денежные средства в сумме 107500 руб., поступившие на расчётный счёт ООО «АгроМашСтрой», на иные цели, не связанные с приобретением сельскохозяйственной техники

Преступными действиями Бессалова В.Г. потерпевшему ИП - <данные изъяты> Потерпевший №2 был причинён материальный ущерб в сумме 107 500 рублей.

Подсудимый Бессалов В.Г. вину не признал и показал, что действительно у руководимого им предприятия были договоренности с потерпевшими на поставку сельскохозяйственной техники. Потерпевшие деньги оплатили, свои обязательства предприятие не выполнило, технику не поставило, деньги не вернули. Оказались в тяжелом финансовом положении. Полученные деньги пошли не на личные нужды, а на исполнение других договорных обязательств, на заработную плату, приобретение нового оборудования, материалов для изготовления сельхозтехники. Расходовали данные средства на производственную деятельность.

Договоры на поставку техники были заключены с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, предприятие не выполнено свои договорные обязательства, так как оказались в тяжелой финансовой ситуации, практически полгода простаивали. Ни какой корыстной заинтересованности не было, хотел сохранить коллектив, деньги расходовались на выплату заработной платы, на производственную необходимость. Финансовыми средствами, поступающими не счет ООО «АгроМашСтрой» и ООО «АгроОбеспечение», распоряжался он единолично, никто из сотрудников не имел права и доступа к финансам.

Вина подсудимого Бессалова В.Г. полностью подтверждается показаниями потерпевших и показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Представитель потерпевшего Потерпевший №3 в судебном заседании пояснила, что она является председателем <данные изъяты>». В 2016 году ею были заключены договора поставок сельскохозяйственной техники. Ею, как руководителем предприятия полностью были выполнены обязательства по договорам поставок, в свою очередь ФИО4 нарушил условия договора и не предоставил технику к указанному сроку. После неоднократных требований были возвращены деньги в сумме 710000 рублей и заключено с подсудимым дополнительное соглашение к договору поставки, согласно которого она в обмен на агрегат забрала у него дисковой агрегат «Картос-4000», стоимостью 720000 рублей. Сумма в размере 733061 руб. ей не возвращена Бессаловым, договор поставки не исполнен.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что является индивидуальным предпринимателем – <данные изъяты> В ноябре 2016 года им был заключён с генеральным директором ООО «АгроМашСтрой» Бессаловым В.Г. договор поставки сельскохозяйственной техники (агрегат почвообрабатывающий) на сумму 247700 руб. Со своей стороны он выполнил свои обязательства, перечислив необходимую сумму Бессалову. В указанный срок агрегат ему не был поставлен. Сумма ущерба составляет 247700 рублей.

Представитель потерпевшего Потерпевший №4 в судебном заседании показала, что с ноября 2015 года работает юристом в <данные изъяты>». В 2017 году между ООО «АгроМашСтрой» и руководителем <данные изъяты> ФИО13 был заключён договор поставки сельскохозяйственной техники - катка водоналивного. Со счёта его организации были перечислены на счёт ООО «АгроМашСтрой», которой руководил Бессалов В.Г. деньги в сумме 223000 рублей. К указанному срок каток не был поставлен и договор не был исполнен Бессаловым. Сумма ущерба <данные изъяты>» составляет 223 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании показал, что является ИП – <данные изъяты>. В 2017 году у него были договорные отношения с ООО «АгроОбеспечение» на поставку сельскохозяйственной техники для погрузки зерна. 50% от стоимости зернометателя в сумме 107500 руб., вторую половину по договору он был обязан перечислить после поставки техники. К указанному сроку техника не была предоставлена, на требования вернуть деньги, Бессалов не реагировал. Сумма ущерба в размере 107500 рублей.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что в период времени с ноября 2014 года по декабрь 2016 года работала в ООО «АгроОбеспечение» в должности <данные изъяты>, с декабря 2016 года работала в той же должности в ООО «АгроМашСтрой». В её обязанности входило выполнять все указания Бессалова, заниматься поиском клиентов и подготовкой проектов договоров и счетов для оплаты. Почему организацией не выполнялись договора поставок, ей не известно.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что вместе с Бессаловым В.Г. в 2013 году организовали фирму ООО «АгроОбеспечение», у каждого из них было 50% доли уставного капитала. В его обязанности входило сервисное обслуживание, сборка и разборка техники. Никакой прибыли от деятельности организации он не получал. Работал за заработную плату. Права подписи в финансовых и договорных документах он не имел. Впоследствии Бессалов создал ООО «АгроМашСтрой», где он работал в должности <данные изъяты>. Почему в их организации не исполнялись договоры поставок, ему не известно. Доступа к денежным счетам организации он не имел.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что с февраля 2014 года по декабрь 2016 года он работал в должности <данные изъяты> в ООО «АгроОбеспечение», а с декабря 2016 года по июнь 2017 года в ООО «АгроМашСтрой». В его обязанности входило связь с клиентами, составление и отправка коммерческих предложений клиентам. Ведением финансово-хозяйственной деятельностью занимался только Бессалов В.Г., он же являлся главным бухгалтером. Причины не исполнения заключённых организацией договоров поставок, ему не известны.

Вина подсудимого Бессалова В.Г. также полностью подтверждается:

- протоколом устного заявления Потерпевший №3 от 21.08.2020 о привлечении к ответственности генерального директора ООО «АгроОбеспечение» Бессалова В.Г., за присвоение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>» в сумме 733061 рубль ( т. 1 л.д. 112);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2020 – производственного помещения ООО «АгроОбеспечение», расположенного по адресу <адрес>, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия и сельскохозяйственная техника, предназначенная для передачи в <данные изъяты> обнаружена не была. Фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 177-182);

- протоколом № общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью «АгроОбеспечение», согласно которого с 08.08.2013 генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «АгроОбеспечение» был избран Бессалов В.Г. (т. 1 л.д. 229);

- договором поставки сельскохозяйственной техники № от 12.09.2016, согласно которого ООО «АгроОбеспечение» взяло на себя обязательства по поставке в <данные изъяты> агрегата универсального посевного АУП-18.07-03-1, стоимостью 717061,52 рублей, в течении 10 (десяти) рабочих дней с момента полной оплаты товара, а <данные изъяты>» должно оплатить товар 100%. Договор подписан генеральным директором ООО «АгроОбеспечение» Бессаловым В.Г. и председателем <данные изъяты>» Потерпевший №3 ( т.1 л.д. 119-121);

- платежным поручением № от 12.09.2016, согласно которому с банковского счета СПК «Радуга» на банковский счет ООО «АгроОбеспечение» перечислены денежные средства в сумме 717061 руб. (т. 1 л.д. 127);

- договором поставки сельскохозяйственной техники № от 12.09.2016, согласно которого ООО «АгроОбеспечение» взяло на себя обязательства по поставке в <данные изъяты> агрегата дискового АД-4, стоимостью 1446000 рублей, в течении 3 (трех) рабочих дней с момента полной оплаты товара, а <данные изъяты> должно оплатить товар 100%. Договор подписан генеральным директором ООО «АгроОбеспечение» Бессаловым В.Г. и председателем <данные изъяты>» Потерпевший №3 (т. 1 л.д. 123-125);

- платежным поручением № от 12.09.2016, согласно которому с банковского счета <данные изъяты>» на банковский счет ООО «АгроОбеспечение» перечислены денежные средства в сумме 1 446000 руб. (т. 1 л.д. 128);

- претензионными письмами от 06.10.2016, 18.01.2017, согласно которым председатель <данные изъяты>» Потерпевший №3 уведомляет о неисполнении обязательств по договорам поставок сельскохозяйственной техники и требует вернуть деньги в общей сумме 2163 061 рубль и выплатить неустойку (т. 1 л.д. 129-134);

- распиской, написанной собственноручно Бессаловым В.Г. от 16.10.2016, согласно которой Бессалов В.Г. обязуется вернуть <данные изъяты>» деньги в сумме 2163061 рубль в срок не позднее 10.11.2016 (т. 1 л.д. 131);

- протоколом осмотра предметов от 18.09.2020 диска CD-R, предоставленного ПАО «Сбербанк» на котором содержится выписка по расчетному счету № ООО «АгроОбеспечение», за период с 01.01.2015 по 31.01.2017, где зафиксировано:

1. поступление на расчетный счет ООО «АгроОбеспечение» от <данные изъяты>» денежных средств в сумме 1446 000 рублей с назначением платежа «оплата за агрегат дисковый АД-4; в сумме 717061 рубль с назначением платежа «оплата за агрегат универсальный АУП-18.07-03-1 посевной и поступление от других контрагентов денежных средств в общей сумме 676 460 рублей. Кроме того зафиксировано снятие денежных средств через банковскую карту MasterCard Business, держателем которой является Бессалов В.Г. в размере 100000 рублей, 30000 рублей, 30000 рублей, двумя операциями по 30000 рублей на общую сумму 60000 рублей, 50000 рублей;

2. 10.10.2016 с расчетного счета ООО «АгроОбеспечение» перечислены денежные средства в сумме 180000 рублей на расчетный счет <данные изъяты>» № ИНН № с назначением платежа «частичный возврат оплаты за агрегат универсальный АУП-18.07-03-1 посевной согласно счета № от 12.09.2016. В том числе НДС 18% 27457,63»;

3. 14.10.2016 с расчетного счета ООО «АгроОбеспечение» перечислены денежные средства в сумме 330000 рублей на расчетный счет <данные изъяты>» № ИНН № назначением платежа «частичный возврат оплаты за агрегат универсальный АУП-18.07-03-1 посевной согласно счета № от 12.09.2016. В том числе НДС 18% 50338,98»;

4. В период времени с 01.01.2015 по 31.01.2017 (прекращение банковских операций по счету) по расчетному счету ООО «АгроОбеспечение» проведено 1558 банковских операций, из которых 1354 операций по дебету (расход денежных средств по счету) и 204 операции по кредиту (поступление денежных средств на счет);

5. На 01.01.2015 на расчетном счете ООО «АгроОбеспечение» было 0 рублей и поступило 01.01.2015 – 0 рублей. Всего за период времени с 01.01.2015 по 31.01.2017 поступило на расчетный счет ООО «АгроОбеспечение» - 84648525,65, которые на 31.07.2017 израсходованы в сумме 84670630,13, остаток на счете 22104,48 рублей. 31.07.2017 проведена последняя банковская операция о переводе 40000 рублей со счета на счет ООО «АгроМашСтрой». После этого операции по счету приостановлены (т. 2 л.д. 219-222);

- протоколом устного заявления ИП - <данные изъяты> Потерпевший №1 от 10.07.2020 о привлечении к ответственности генерального директора ООО «АгроМашСтрой» Бессалова В.Г. за присвоение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>» в сумме 247700 рублей ( т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – производственного помещения ООО «АгроМашСтрой», расположенного по адресу <адрес>, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия, сельскохозяйственная техника, предназначенная для передачи ИП – <данные изъяты> Потерпевший №1, обнаружена не была. Фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 61-66);

- протоколом № общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью «АгроМашСтрой», согласно которого с 20.07.2016 генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «АгроМашСтрой» был избран Бессалов В.Г. (т. 1 л.д. 83-88);

- договором поставки сельскохозяйственной техники № от 22.11.2016, согласно которого ООО «АгроМашСтрой» взяло на себя обязательства по поставке ИП- <данные изъяты> Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, агрегата почвообрабатывающего дискового АГ-3,0-20, стоимостью 247700 рублей, в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента полной оплаты товара. ИП – <данные изъяты> Потерпевший №1 в свою очередь должен оплатить товар 100%. Договор подписан генеральным директором ООО «АгроМашСтрой» Бессаловым В.Г. и ИП-<данные изъяты> Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 11-13);

- квитанцией от 22.11.2016, согласно которой ИП – <данные изъяты> Потерпевший №1 перевел на банковский счет ООО «АгроМашСтрой» денежные средства в сумме 74 310 руб. (т. 1 л.д. 16);

- платежным поручением № от 01.03.2017, согласно которому с банковского счета ИП – <данные изъяты> Потерпевший №1 на банковский счет ООО «АгроМашСтрой» перечислены денежные средства в сумме 173 390 руб. (т. 1 л.д. 17);

- протоколом осмотра предметов от 18.09.2020 диска CD-R, предоставленного ПАО «Сбербанк», на котором содержится выписка по расчетному счету № ООО «АгроМашСтрой», за период времени с 26.07.2016 по 13.11.2017, открытого 10.08.2016 в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк России»:

1) 23.11.2016 на расчетный счет ООО «АгроМашСтрой» от Потерпевший №1 <адрес> расчетного счета № ИНН № поступили денежные средства в сумме 74 310 рублей с назначением платежа «оплата за Агрегат почвообрабатывающий дисковой АГ-3.0-20 по сч.04 от 22 ноября 2016г. Потерпевший №1, <адрес>. Без НДС».

За период времени с 23.11.2016 по 29.11.2016 (за 7 дней) израсходовано по счету 263729,21 руб., из которых: 199729,21 руб. снято наличными через банковскую карту MasterCard Business №, держателем которой является Бессалов В.Г., с учетом процентов за снятие со счета, 64000 рублей израсходовано на хозяйственную деятельность Общества.

2) 01.03.2017 на расчетный счет ООО «АгроМашСтрой» от Потерпевший №1 <данные изъяты>) с расчетного счета № ИНН № поступили денежные средства в сумме 173 390 рублей с назначением платежа «Оплата за агрегат почвообрабатывающий АГ-3,0-20, согласно договора купли-продажи № от 22.11.2016 г., счета № от 22.11.2016 г. в т.ч. НДС-26449.32»

01.03.2017 снято наличными 50000 рублей в ATM 521096 через банковскую карту MasterCard Business №, держателем которой является Бессалов В.Г., и 2399,82 руб. проценты за снятие наличными.

3) Всего за период времени с 01.05.2017 по 13.11.2017 поступило на расчетный счет ООО «АгроМашСтрой» - 5409426,00 рублей, которые на 13.11.2017 израсходованы в размере 5408051,55 рублей, остаток на счете на 13.11.2017- 1374, 45 рубля. Проведено по счету 304 банковских операций, из которых 282 операции по дебиту (расход денежных средств по счету) и 22 операции по кредиту (поступление денежных средств на счет) (т. 2 л.д. 225-229);

- отношением директора <данные изъяты>» ФИО13 от 10.09.2020 о том, что он просит провести проверку и привлечь к ответственности генерального директора ООО «АгроМашСтрой» Бессалова В.Г., который не исполнил условия договора поставки сельскохозяйственной техники № от 27.03.2017 и присвоил денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>» в сумме 223000 рублей, перечисленные на расчетный счет ООО «АгроМашСтрой» согласно счета № от 27.03.2017, тем самым причинив <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 223000 рублей (т. 1 л.д. 242);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2020 – производственного помещения ООО «АгроМашСтрой», расположенного по адресу <адрес>, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия, сельскохозяйственная техника, предназначенная для передачи <данные изъяты>, обнаружена не была. Фототаблицей к нему. (т. 2 л.д. 61-66);

- договором поставки сельскохозяйственной техники № от 27.03.2017, согласно которого ООО «АгроМашСтрой» взяло на себя обязательства по поставке в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, катка водоналивного КВНУ-10, стоимостью 223000 рублей, в течении 14 (четырнадцати) рабочих дней с момента полной оплаты товара. <данные изъяты>» в свою очередь должно оплатить товар 100%. Договор подписан генеральным директором ООО «АгроМашСтрой» Бессаловым В.Г. и директором <данные изъяты>» ФИО13 (т. 1 л.д. 243-245);

- платежным поручением № от 31.03.2017, согласно которому с банковского счета <данные изъяты>» на банковский счет ООО «АгроМашСтрой» перечислены денежные средства в сумме 223 000 руб. (т. 1 л.д. 247);

- протоколом осмотра предметов от 18.09.2020 диска CD-R, предоставленного ПАО «Сбербанк», на котором содержится выписка по расчетному счету № ООО «АгроМашСтрой», за период времени с 26.07.2016 по 13.11.2017, открытого 10.08.2016 в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк России»:

1) 31.03.2017 на расчетный счет ООО «АгроМашСтрой» от <данные изъяты>» с расчетного счета № ИНН № поступили денежные средства в сумме 223 000 рублей с назначением платежа «оплата согласно счета № от 27 марта 2017. В том числе 18 % НДС 34016,95».

В период времени с 31.03.2017 по 04.04.2017 снято наличными 216 560 рублей (при поступлении 223000 рублей) через банковскую карту MasterCard Business №, держателем которой является Бессалов В.Г., и 5840,67 руб. проценты за снятие наличными и обслуживание банком.

2) Всего за период времени с 01.05.2017 по 13.11.2017 поступило на расчетный счет ООО «АгроМашСтрой» - 5409426,00 рублей, которые на 13.11.2017 израсходованы в размере 5408051,55 рублей, остаток на счете на 13.11.2017- 1374, 45 рубля. Проведено по счету 304 банковских операций, из которых 282 операции по дебиту (расход денежных средств по счету) и 22 операции по кредиту (поступление денежных средств на счет) (т. 2 л.д. 225-229);

- заявлением ИП- <данные изъяты> Потерпевший №2 от 08.09.2020 о том, что он просит провести проверку в сфере нарушения законодательства в рамках агропромышленного комплекса в отношении генерального директора ООО «АгроМашСтрой» Бессалова В.Г., по факту мошеннических действий при исполнении договора поставки сельскохозяйственной техники № от 16.06.2017 на сумму 107500 рублей (т. 2 л.д. 81);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2020 – производственного помещения ООО «АгроМашСтрой», расположенного по адресу <адрес>, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия, сельскохозяйственная техника, предназначенная для передачи ИП – <данные изъяты> Потерпевший №2, обнаружена не была. Фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 61-66);

- договором поставки сельскохозяйственной техники № от 16.06.2017, согласно которому ООО «АгроМашСтрой» взяло на себя обязательства по поставке ИП – <данные изъяты> Потерпевший №2, по адресу: <адрес>, зернометателя самопередвижного ЗМС-90, стоимостью 215000 рублей, в течении 10 (десяти) рабочих дней с момента 50 % оплаты товара. ИП – <данные изъяты> Потерпевший №2 в свою очередь должно оплатить товар 50% (т. 2 л.д. 87-89);

- платежным поручением № от 16.06.2017, согласно которому с банковского счета ИП – <данные изъяты> Потерпевший №2 на банковский счет ООО «АгроМашСтрой» перечислены денежные средства в сумме 107500 руб. (т. 2 л.д. 91);

- протоколом осмотра предметов от 18.09.2020 диска CD-R, предоставленного ПАО «Сбербанк», на котором содержится выписка по расчетному счету № ООО «АгроМашСтрой», за период времени с 26.07.2016 по 13.11.2017, открытого 10.08.2016 в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк России»:

1) 16.06.2017 на расчетный счет ООО «АгроМашСтрой» от индивидуального предпринимателя – <данные изъяты> Потерпевший №2 с расчетного счета № ИНН № поступили денежные средства в сумме 107500 рублей с назначением платежа «Предоплата по счёту № от 16 июня 2017г. 50%, согласно договора поставки №, за зернометательЗСМ-90 в том числе НДС 18 % - 16398.31».

В период времени с 16.06.2017 по 26.06.2017 снято наличными 62798,17 рублей (при поступлении 107500 рублей) через банковскую карту MasterCard Business №, держателем которой является Бессалов В.Г., 1400 руб. проценты за снятие наличными и обслуживание банком, принудительное взыскание по налогам и сборам в сумме 83406,79 руб.

2) Всего за период времени с 01.05.2017 по 13.11.2017 поступило на расчетный счет ООО «АгроМашСтрой» - 5409426,00 рублей, которые на 13.11.2017 израсходованы в размере 5408051,55 рублей, остаток на счете на 13.11.2017- 1374, 45 рубля. Проведено по счету 304 банковских операций, из которых 282 операции по дебиту (расход денежных средств по счету) и 22 операции по кредиту (поступление денежных средств на счет) (т. 2 л.д. 225-229).

Исследовав представленные доказательства, проверив их в порядке, установленном ст. 87 УПК РФ, и оценив по правилам оценки доказательств, установленных ст. 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о виновности Бессалова В.Г. в предъявленных ему обвинениях.

Все исследованные и признанные судом, допустимыми и относимыми доказательства органами предварительного расследования собраны в строгом соответствии с требованиями Уголовно-Процессуального законодательства Российской Федерации, согласуются между собой, показания потерпевших и свидетелей, последовательны, не противоречат письменным доказательствам и друг другу, а потому суд считает их достаточными для разрешения дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бессалова В.Г.

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (эпизод присвоения денежных средств <данные изъяты>») как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод присвоения денежных средств ИП - Потерпевший №1) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённо лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод присвоения денежных средств <данные изъяты>») как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод присвоения денежных средств ИП –Потерпевший №2) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

Суд считает доказанным умысел Бессалова В.Г. на хищение денежных средств, вверенных ему потерпевшими при обстоятельствах, указанных в приговоре. На основании исследованных по делу доказательств, все потерпевшие перечислили в ООО «АгроОбеспечение» и в ООО «АгроМашСтрой» денежные средства на приобретение сельскохозяйственной техники на условиях, указанных в договорах, генеральным директором которых на время их подписания являлся подсудимый Бессалов В.Г.

Судом установлено, что Бессалов В.Г., реализуя преступный умысел на присвоение 2163 061 рублей, являясь должностным лицом, заключил договор поставки сельскохозяйственной техники агрегата универсального посевного А УП-18.07-03-1, стоимостью 717061 руб. 52 коп, с <данные изъяты>», и договор поставки сельскохозяйственной техники агрегата дискового АД-4 грабли в комплекте, стоимостью 1446000 рублей, получив указанные суммы в период времени с 12.09.2016 года по 31.01.2017 года имея умысел на присвоение полученных денежных средств, незаконно израсходовал принадлежащие <данные изъяты>» денежные средства в сумме 2163061 руб., по своему усмотрению.

Данные обстоятельства свидетельствуют, что он не имел намерений выполнять условия договора поставки в обусловленный договором срок, а также возвращать вверенные ему денежные средства в полном объёме.

Информация с расчетного счета ООО «АгроОбеспечение» подтверждает умысел подсудимого на хищение денежных средств, полученных от СПК «Радуга».

Бессалов В.Г., реализуя преступный умысел на хищение 247700 рублей, заключил с ИП Потерпевший №1 договор поставки сельскохозяйственной техники. Получив от ИП Потерпевший №1 на основании заключенного договора деньги в сумме 247700 рублей, реализуя преступный умысел на присвоение указанной денежной суммы, Бессалов В.Г., в период времени с 22.11.2016 года по 01.08.2017 года, израсходовал денежные средства по своему усмотрению.

Информация с расчетного счета ООО «АгроМашСтрой» подтверждает умысел подсудимого на хищение денежных средств, полученных от ИП Потерпевший №1

Бессалов В.Г., реализуя преступный умысел на хищение 223000 рублей, заключил с директором <данные изъяты>» ФИО13 на поставку сельскохозяйственной техники, получив от <данные изъяты>» деньги в сумме 223000 рублей, реализуя преступный умысел на присвоение указанной денежной суммы, Бессалов В.Г., в период времени с 31.03.2017 года по 01.08.2017 года, израсходовал денежные средства по своему усмотрению.

Подсудимый, реализуя преступный умысел на хищение 107 500 рублей, заключил с ИП Потерпевший №2 договор поставки сельскохозяйственной техники, получив деньги и реализуя свой умысел на хищение денежных средств в период времени с 16.06.2017 года по 01.08.2017 года, израсходовал их по своему усмотрению.

Суд отклоняет доводы стороны защиты о том, что действия подсудимого носят гражданско – правовой характер, в связи с чем, подсудимый должен быть оправдан, так как считает данную позицию неверной. Представленными стороной обвинения доказательствами вина подсудимого в совершении хищения чужого имущества, в форме присвоения с причинением особо крупного ущерба и использованием своего должностного положения полностью нашла свое подтверждение.

Кроме того суд отклоняет доводы подсудимого, что его действия должны быть квалифицированы по ч. 5 ст. 159 УК РФ, так как представленными стороной обвинения доказательства, нашел подтверждение умысел подсудимого на присвоение вверенных ему денежных средств.

При назначении наказания Бессалову В.Г. судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, положительно характеризуется, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства по эпизоду присвоения денежных средств <данные изъяты>» - частичное возмещение причиненного ущерба; по всем эпизодам состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях Бессалова В.Г. опасного рецидива преступлений на основании п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, по эпизодам присвоения денежных средств; <данные изъяты>», ИП Потерпевший №1 и ИП Потерпевший №2

С учётом степени общественной опасности совершённых Бессаловым В.Г. преступлений, обстоятельств их совершения, суд полагает, что исправление Бессалова В.Г. возможно в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, по всем преступным эпизодам, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст. 43 УК РФ, будет служить восстановлению социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания Бессалову В.Г. судом учитываются требования ст. 6, ст. 60 УК РФ.

Окончательное наказание Бессалову В. Г. необходимо назначить по правилам ч. ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ.

Суд полагает не назначать Бессалову В.Г. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по каждому составу преступлений с учетом смягчающих наказание обстоятельств.

Суд не усматривает законных оснований для изменения категории преступлений, совершенных Бессаловым В. Г., на менее тяжкую категорию на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств совершённых им преступлений и степени общественной опасности. Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранить с материалами уголовного дела.

Руководствуясь ст. 303-310 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Бессалова В.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (эпизод присвоения денежных средств у <данные изъяты>») 3 года 4 месяца лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод присвоения денежных средств у ИП Потерпевший №1) 2 года 4 месяца лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод присвоения денежных средств у <данные изъяты>») 2 года 4 месяца лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод присвоения денежных средств у ИП Потерпевший №2) 2 года 4 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Бессалову В.Г. в виде 6 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 16.01.2019 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 24.04.2019 года, окончательно назначить Бессалову В.Г. 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бессалову В.Г. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Заключить под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 3.07.2018г. №186-ФЗ) время содержания под стражей Бессалова В.Г. с 28 июня 2018 г. по день вступления приговора в законную силу - (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранить с материалами уголовного дела.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным к лишению свободы в течении 10 суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Председательствующий С.В. Елисеев

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 03.08.2021 г. приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 3 июня 2021 года в отношении Бессалова В.Г. изменить:

- исключить по эпизоду Присвоения денежных средств Потерпевший №2 ссылку суда на наличие в действиях Бессалова В.Г. отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений и смягчить по данному эпизоду назначенное по ч. 3 ст. 160 УК РФ наказание до 2 лет 3 месяцев Лишения свободы;

- признать по эпизоду присвоения денежных средств <данные изъяты>» отягчающим наказание Бессалову В.Г обстоятельством рецидив преступлений, который является опасным;

- усилить по эпизоду присвоения денежных средств <данные изъяты>» наказание, назначив по ч. 3 СТ. 160 УК РФ 2 года 5 месяцев лишения свободы;

- ссылку суда на п. «б» Ч. 3 ст. 18 УК РФ при признании отягчающим обстоятельством - рецидив преступлений, который является опасным, по эпизодам присвоения Бессаловым В.Г денежных средств <данные изъяты>» и Потерпевший №1 заменить на ссылку на п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.160 ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 6 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 16.01.2019, (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 24 апреля 20 I9 года), окончательно назначить 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор в отношении Бессалова В.Г. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Бессалова В.Г и его адвоката Вдовенко ГА. оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение (постановление, приговор) может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего судебного решения. Осужденный (оправданный) вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.