Решение по делу № 2а-1722/2019 от 22.01.2019

Дело №2а-1722/19

24RS0013-01-2019-000205-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Рыбченко А.В. к ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> о признании постановления незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Рыбченко А.В. обратился в суд с административным иском к ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о передаче имущества на торги по исполнительному производству Мотивировав требования тем, что судом при вынесении решения был определен способ и порядок реализации заложенного имущества на которое обращается взыскание (продажа отдельными лотами). Однако постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о передаче арестованного имущества на торги спорное имущество передано в МТУ Росимущество в <адрес> и Республики Тыва на реализацию на открытых торгах в форме аукциона способ реализации имущества указан – единым лотом.

Административный истец – Рыбченко А.В., в судебное заседание представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, просил производство по делу прекратить.

Представитель административного ответчика – ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, судебный пристав-исполнитель ФИО3, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа административного истца от исковых требований, не установлено, суд считает возможным принять отказ Рыбченко А.В. от административного иска к ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> о признании постановления незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Рыбченко А.В. от административного иска к ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> о признании постановления незаконным.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева

2а-1722/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Рыбченко Андрей Вячеславович
Ответчики
ООСП по Емельяновскому району
Другие
ПАО "Росгосстрах Банк"
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Дело на сайте суда
emel.krk.sudrf.ru
21.03.2020Регистрация административного искового заявления
21.03.2020Передача материалов судье
21.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
21.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2020Судебное заседание
21.03.2020Судебное заседание
21.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее