Решение по делу № 12-1630/2015 от 19.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 октября 2015 г.

Судья Останкинского районного суда г. Москвы Петухов Д.В., изучив материалы жалобы ООО «Горизонт» на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

В Останкинский районный суд поступила жалоба ООО «Горизонт» на постановление по делу об административном правонарушении.

Данная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не может быть принята к судебному разбирательству в связи с тем, что имеются обстоятельства, исключающие возможность ее рассмотрения в Останкинском районном суде.

На основании ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях –постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. Местом рассмотрения дела считается территория, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.

В силу п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из текста жалобы и постановления по делу об административном правонарушении усматривается, что юрисдикция должностного лица распространялась на адрес: <адрес>, являющийся местом совершения административного правонарушения.

Вместе с тем, данный адрес не относится к юрисдикции Останкинского районного суда г.Москвы и настоящая жалоба подлежит направлению по подведомственности в Басманный районный суд г.Москвы, в соответствии с требованиями ст.30.2. КРФоАП.

Руководствуясь ст. ст. 30.1., 30.2., 30.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ООО «Горизонт» на постановление по делу об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности в Басманный районный суд г.Москвы.

Копию постановления направить лицу, подавшему жалобу, для сведения.

Судья

12-1630/2015

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
ООО Горизонт
Суд
Останкинский районный суд Москвы
Судья
Петухов Дмитрий Викторович
Статьи

7.17

Дело на странице суда
ostankinsky.msk.sudrf.ru
20.10.2015Материалы переданы в производство судье
20.10.2015Направлено по подведомственности
16.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2015Судебное заседание
24.11.2015Судебное заседание
19.02.2016Судебное заседание
01.03.2016Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
14.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее