Решение по делу № 2-999/2024 от 01.04.2024

Дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е РЕШ Е Н И Е
Именем Российской Федерации

03 июня 2024 г. п. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Крутовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бубнова А.Ф. к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области, администрации Лежневского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Бубнов А.Ф. обратился суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области, в котором просил признать Бубнова А.Ф. наследником, принявшим наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.А.; восстановить Бубнову А.Ф. срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.А.

В исковом заявлении Бубнов А.Ф. указал, что является наследником после своего отца Б.Ф.., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также наследниками после него являлась его супруга, его (истца) мама Б.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, и его брат Бубнов В.Ф. После смерти Б.Ф. в права наследства вступила только мама - Б.А., но получила свидетельства о праве на наследство по закону только на часть имущества. После смерти отца открылось наследство на земельный участок находящейся по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м. Мама на данный земельный участок свидетельство о праве на наследство не оформляла, по какой причине, ему не известно. Получить Постановление Главы администрации <адрес> сельского Совета от 11.05.1993 № он не может ввиду пропуска срока для принятия наследства. На данном земельном участке расположен жилой дом, документов на который нет. Он фактически вступил в права владения указанным земельным участком. Потому что весной 2015 г. пользовался земельным участком, полностью перекопал его, внес удобрения, подготовил к посадке, посадил картошку.

Также на момент смерти мама была зарегистрирована в принадлежащей ему квартире по адресу: <адрес>, а проживала с ним по адресу: <адрес>, так как последнее время нуждалась в уходе.В квартире по адресу: <адрес>, остались ее вещи, мебель, предметы обихода, одежда, некоторую мебель он после ее смерти отвез в деревню, остальное выбросил. При обращении к нотариусу ему стало известно, что им пропущен срок для принятия наследства, и ему необходимо обращаться в суд. О том, что ему было необходимо в течение 6 месяцев вступить в права наследства, обратившись к нотариусу, он не знал.

Дополняя исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит признать Бубнова А.Ф. наследником, принявшим наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.А.; восстановить Бубнову А.Ф. срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.А.; признать за Бубновым А.Ф. право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером № и жилой дом, площадью 78,0 кв.м по адресу: <адрес>.

Уточняя (уменьшая) исковые требования 03.06.2024, представитель истца Бубнова А.Ф. - Авдеева М.Ю., действующая на основании доверенности, уменьшает исковые требования на требования о признании Бубнова А.Ф. наследником, принявшим наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.А. и восстановлении Бубнову А.Ф. срока для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.А., как излишне заявленные. Иные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание истец Бубнов А.Ф. и его представитель Авдеева М.Ю. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, каких-либо заявлений не поступало.

Представитель ответчика администрации Лежневского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, каких-либо заявлений не поступало.

Представитель ответчика администрации Лежневского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, каких-либо заявлений не поступало.

Третье лицо Бубнов В.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, каких-либо заявлений не поступало.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, суду предоставлен отзыв, в котором указано, что Управление не имеет в данном деле материально-правового интереса, просит рассмотреть дело без участия представителя Управления.

Представитель третьего лица Филиала ППК «Роскадастр» по Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, суду предоставлен отзыв на исковое заявление, в котором в рамках своих полномочий Филиал поясняет, что земельный участок с кадастровым номером № снят с кадастрового учета 05.02.2024 органом государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав - Управлением Росреестра по Ивановской области и в настоящее время имеет статус «архивный». Не имея заинтересованности в исходе дела, Филиал просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, представителей ответчиков, третьих лиц в порядке заочного производства.

Изучив позицию третьих лиц, исследовав доводы искового заявления, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

15.09.1992 за № администрацией <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> района вынесено решение «О передаче земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства в частную собственность граждан», которым администрация <адрес> сельского Совета решила передать земельный участок в частную собственность гражданам для ведения личного подсобного хозяйства до 0,50 га и для ведения индивидуального садоводства и огородничества дачным хозяйствам в размере до 0,15 га: № <адрес>, для садоводства и огородничестве в собственность Б.Ф. - 1500 кв.м.

22.10.1993 Б.Ф. выдано свидетельство о праве собственности на землю, из которого следует, что Б.Ф. Постановлением <адрес> сельского Совета от 11.05.1993 № для индивидуального огородничества и садоводства предоставлено 0,15 га, в том числе 0,13 га сельскохозяйственных угодий.

Согласно выписке из ЕГРН от 09.08.2023, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, отсутствуют. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно данным, предоставленным Филиалом ППК «Роскадастр» по Ивановской области, земельный участок с кадастровым номером № снят с кадастрового учета 05.02.2024 органом государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав - Управлением Росреестра по Ивановской области и в настоящее время имеет статус «архивный».

Из технического плана здания от 10.10.2023, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что год постройки дома - 1915 г., количество этажей - 1, материал стен – деревянный, площадь дома 78 кв.м. Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №.

Из акта экспертного исследования № от 02.02.2024, подготовленного ООО «<данные изъяты>», следует, что по результатам исследования соблюдения градостроительных требований экспертом установлено, что: а) функциональное назначение объекта исследования соответствует нормативным требованиям Правил землепользования и застройки; б) предельные параметры разрешенного строительства для объекта исследования соответствуют требованиями Правил землепользования и застройки; г) фактические отступы объекта исследования от границ смежных земельных участков соответствуют нормативным требованиям Правил землепользования и застройки; д) фактический процент застройки и озеленения земельного участка домовладения соответствуют нормативным требованиям Правил землепользования
и застройки. Следовательно, объект исследования соответствует нормативным требованиям градостроительного регламента.

По результатам исследования несущих, ограждающих и иных строительных конструкций объекта исследования установлено, что признаков превышения напряженно-деформированного состояния строительных конструкций, деформаций, превышающих предельно-допустимые значения в виде трещин, прогибов, сдвигов, расслоений, отклонений от вертикали и т.п., свидетельствующих о недостаточной несущей способности или потери, устойчивости конструкций здания, либо о потере или снижению их функциональных свойств не зафиксировано. Несущие и ограждающие конструкции объекта исследования находятся в исправном работоспособном состоянии, обладают необходимой прочностью и надежностью для обеспечения безопасной эксплуатации здания. Техническое состояние как отдельных конструкций, так и здания в целом характеризуется как исправное, работоспособное.

Дефектов строительных конструкций, создающих угрозу жизни и здоровью граждан, в процессе исследования не зафиксировано. Следовательно, строительные конструкции объекта исследования соответствуют нормативным строительно-техническим требованиям, установленным 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

По результатам исследования санитарно-бытовых условий объекта исследования установлено, что нарушений требований нормативов № 384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», СП 55.13330.2016, СанПиН 2.1.3684-21, СП 30-102-99, ГОСТ 30494-2011, на момент проведения осмотра не выявлены. Следовательно, объект исследования соответствует требованиям санитарно-бытовых норм и правил; по результатам проведенного исследования соблюдения противопожарных требований, экспертом установлено, что объемно-планировочное и конструктивное исполнение объекта исследования обеспечивает нераспространение пожара на соседние здания и сооружения до прибытия первых пожарных подразделений, а также возможность доступа личного состава пожарных подразделений и подачи средств пожаротушения к очагу пожара.

Состояние электропроводки и автономного теплогенератора (печи на твердом топливе) и объекта исследования в целом соответствует требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности, следовательно, пожарная безопасность объекта исследования обеспечена и соответствует требованиям № 123-ФЗ Технический регламент о требованиях пожарной безопасности.

Следовательно, объект исследования соответствует требованиям противопожарных норм и правил.

Таким образом, жилой дом по адресу: <адрес>, на момент осмотра соответствует градостроительным, строительно-техническим, санитарно-гигиеническим, противопожарным нормативным требованиям, соответствует требованиям градостроительного регламента, требованиям технического регламента о безопасности зданий и сооружений, технического регламента о требованиях пожарной безопасности, и иным установленным законом требованиям (нормам, правилам и нормативам).

Объект исследования на момент исследования соответствует требованиям: градостроительного регламента; технического регламента о безопасности зданий и сооружений; технического регламента о требованиях пожарной безопасности, санитарно-бытовым нормативным требованиям. Следовательно, не создает угрозу жизни, здоровью или имуществу граждан; не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно копии свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ, Б.Ф. и К.А. вступили в брак 11.02.1948, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу Бубнов, жене Бубнова.

Согласно копии свидетельства о рождении, Бубнов А.Ф. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются Б.Ф. и Б.А.

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Б.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 75 лет.

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Б.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа Ивановской областной нотариальной палаты следует, что наследственные дела к имуществу Б.А. и Б.Ф. не заведены.

Допрошенные в судебном заседании 07.09.2023 в качестве свидетелей Ю.В., В.Т. показали, что являлись жителями д. <адрес>. Знают семью Бубновых. В деревне Бубновым принадлежит земельный участок и находящийся на нем <адрес>. В доме проживали Бубновы Ф.В. и А.В.. После их смерти на протяжении длительного времени земельным участком и расположенным на нем домом пользуется их сын Бубнов А.Ф. с женой. Они обрабатывают земельный участок, ремонтируют дом. Каких-либо споров относительного земельного участка и жилого дома Бубновых, не слышали.

Оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с материалами дела.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданскиеправаи обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В силу ст.12 ГК РФзащита гражданских прав осуществляется путем признания права судом.

Гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), в соответствии с п. 1 ст. 266 ГК РФ имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Ст. 267 ГК РФ предусмотрено, что распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пп. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пп. 1,2 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9

«О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Б.Ф. с 22.10.1993 на праве собственности принадлежит земельный участок в д. <адрес>, площадью 1500 кв.м, предоставленный для ведения садоводства и огородничества, данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, показаниями свидетелей.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела установлено, что на данном земельном участке расположен жилой деревянный дом, год постройки дома - 1915.

Согласно техническому плану здания от 10.10.2023, техническому заключению ООО «<данные изъяты>» от 16.10.2023, показаниям свидетелей, спорные земельный участок и расположенный на нем жилой дом расположены по адресу: <адрес>.

После смерти Б.Ф. (ДД.ММ.ГГГГ) фактически в права наследства вступила его супруга Б.А.

Б.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела, показаниями свидетелей установлено, что сын Б.Ф. - Бубнов А.Ф. фактически принял наследство после смерти родителей, поскольку вступил во владение спорным имуществом, принял меры к его сохранности.

Бубнов В.Ф. о рассмотрении настоящего спора уведомлен, каких-либо возражений от него не поступило. В ходе рассмотрения дела судом не установлено каких-либо иных наследников первой и второй очереди после смерти Б.Ф.., Б.А.

Ни кто, кроме истца, о своих правах на спорные земельный участок и жилой дом не заявляет и право истца не оспаривает, наличия каких-либо споров по поводу данного имущества судом не установлено.

Таким образом, оценивая представленные стороной истца доказательства, суд исковые требования Бубнова А.Ф. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, считает подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 199, 233 - 237ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

исковые требования Бубнова А.Ф. к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области, администрации Лежневского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Бубновым А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1500 кв.м и жилой дом, площадью 78,0 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что ответчики (ответчик) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им (ему) копии этого решения.

Ответчиками (ответчиком) заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками (ответчиком) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Сперанская

Мотивированное решение суда составлено 10.06.2024.