Решение по делу № 1-447/2018 от 24.10.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 22 ноября 2018г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

С участием государственного обвинителя Прыткова В.В.

Подсудимого Познайкина И. В.

Защитника адвоката Осиповой Е. В., представившей удостоверение № *** и ордер № ***

Потерпевшего А.

При секретаре Грапп Л. М.

Рассмотрев материалы уголовного дела № 1-447(18) в отношении Познайкина * * *, ранее судимого:

02.03.2012г. Сызранским городским судом Самарской области по ч.2 п. «в» ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.2 п. «б» ст. 158, ч. 2 п. «в, г», ч.3 п. «а» ст. 158УКРФ в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ всего к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

12.05.2012г. Сызранским городским судом Самарской области по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.2 п. «в» ст. 158, ч.1 ст. 158УКРФ в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ всего к 4 годам лишения свободы. Освобожден 04.12.2015г. по отбытию срока наказания;

24.05.2016г. Октябрьским районным судом г. Самары по ч.2 п. «в» ст. 158, ч.1 ст. 158УКРФ в соответствии с ч.2 ст. 69УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Освободился 26.04.2018г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

14 августа 2018 года примерно в 12 часов 30 минут Познайкин И.В., находясь в кабинете директора МБУ «Аварийно-спасательная служба», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, * * *, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вытащив из портфеля, лежавшего в кабинете на полу, тайно похитил принадлежавший А.. кошелек с деньгами в сумме 25800 рублей, после чего с похищенным скрылся, причинив в результате хищения потерпевшему ущерб в сумме 25800рублей.

Подсудимый Познайкин И.В. свою вину в совершении преступления полностью признал, от дачи показаний в суде отказался, пояснив, что полностью подтверждает свои первоначальные показания данные им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в суде показаний Познайкина И.В. (л.д.24-27,41-44) которые он давал, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в августе 2018года следуя из г. Самары в г. Балаково он оказался в г. Сызрань Самарской области. Несколько дней проживал в г. Сызрань у своего знакомого. Денег на проезд у него не было и он решил добраться до г. Балаково на попутных машинах. С этой целью 14 августа 2018года днем он на маршрутке доехал до автотрассы, где в районе завода «Пластик» попытался остановить попутные машины и доехать до г. Балаково Саратовской области. Это ему не удалось и он прошел в сторону завода, где располагалась пожарная часть. Пройдя на территорию пожарной части, он зашел в двухэтажное здание, поднялся на второй этаж. Через незапертую дверь вошел в приемную, а потом прошел в кабинет, где никого не было. В кабинете из портфеля он похитил кошелек, в котором были деньги в сумме 25800рублей. Забрав кошелек с деньгами, он вышел из кабинета, после чего вернулся к автотрассе. Деньги оставил себе, а кошелек бросил в лесопосадке. Через некоторое время на автотрассе его задержали сотрудники пожарной части. При этом он вернул похищенные деньги и показал место, где выбросил похищенный кошелек.

Кроме полного признания подсудимым своей вины его вина в совершении хищения подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший А. в суде показал, что до случившегося не был знаком с подсудимым. 14 августа 2018года он находился на рабочем месте в «МБУ Аварийно-спасательная служба» располагавшемся по адресу: г. Сызрань, * * * Примерно в полдень, выйдя из своего кабинета, он находился на территории части. При этом он заметил, как из административного здания части, где расположен его служебный кабинет, вышел ранее ему незнакомый подсудимый и направился к выходу с территории части. Пройдя в свой кабинет, он обнаружил, что из стоявшего на полу портфеля был похищен принадлежавший ему кошелек с деньгами в сумме 25800рублей. Сразу после этого на служебном автомобиле с другим сотрудником части они проехали к автотрассе, где ими был замечен подсудимый, который признался в том, что похитил в кабинете кошелек с деньгами. При этом подсудимый вернул все похищенные деньги и указал место, где он выбросил похищенный кошелек. О случившемся он сообщил в полицию. В ходе следствия он показал, что причиненный ему ущерб в сумме 25800рублей для него значителен. Однако в настоящее время, осознав случившееся он полагает, что причиненный ему в результате хищения ущерб не является значительным, поскольку среднемесячный совокупный доход его семьи состоявшей из трех человек составляет 100000рублей. Супруга и его совершеннолетний сын работают.

Вина подсудимого в совершении хищения подтверждается также имеющимся в деле заявлением потерпевшего (л.д.4) согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо совершившее хищение принадлежавших ему денег в сумме 25800рублей.

Согласно протоколу осмотра и фототаблице (л.д.6-11) 14 августа 2018г. в ходе следствия было осмотрено помещение «МБУ Аварийно-спасательная служба» расположенное в * * * Сызрань Самарской области. С участием потерпевшего был осмотрен кабинет директора, где потерпевший указал на место, откуда были похищены принадлежавшие ему деньги. Осмотрены также денежные купюры, общая сумма денег 25800рублей.

Приведенные доказательства подтверждают вину Познайкина И.В. в совершении хищения.

Государственный обвинитель в суде просил исключить Познайкину И.В. из обвинения такой квалифицирующий признак как «причинение значительного ущерба гражданину» поскольку как установлено в суде с учетом материального положения потерпевшего причиненный потерпевшему ущерб не является значительным.

С учетом этого действия Познайкина И.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.158УКРФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства: Познайкин И.В. страдает тяжелыми хроническим заболеваниями, свою вину в содеянном полностью признал, способствовал раскрытию преступления, причиненный потерпевшему ущерб возмещен.

В то же время Познайкин И.В. по месту жительства характеризуется отрицательно.

Познайкин И.В. совершил умышленное преступление, будучи ранее судимым за другие умышленные преступления, в его действиях имеет место рецидив преступлений, что является обстоятельством отягчающим наказание.

Наказание Познайкину И.В. должно быть назначено в соответствии с правилами ч.1 ст.68УКРФ.

В то же время, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств предусмотренных ст.61УКРФ суд принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого не находит оснований для применения правил ч.3 ст.68УКРФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности совершенного преступлений суд не находит оснований для применения правил ст.64УКРФ и назначения наказания ниже низшего предела предусмотренного законом.

Учитывая все приведенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Познайкину И.В. наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 306 – 309УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Познайкина * * * виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: десять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Познайкину И.В. исчислять с 22 ноября 2018года.

Зачесть Познайкину И.В. в срок наказания время содержания его под стражей в период с 14 августа 2018г. до 22 ноября 2018года.

Меру пресечения Познайкину И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: заключение под стражей.

Вещественные доказательства: банковские карты, деньги в сумме 25800рублей – передать потерпевшему А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: