КОПИЯ

    Дело №2-2090/2018

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2018 года                                                           Санкт-Петербург

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи                                          Тиуновой О.Н.,

при секретаре                                                                      Бахронове Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Советному А. В. к Гудименко Н. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Советный А.В. обратился в суд с иском к Гудименко Н.А. о признании утратившей право пользования квартирой по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со снятием с регистрационного учета, указывая, что он, на основании договора дарения, является собственником спорного жилого помещения, по адресу которого по месту жительства также зарегистрирована ответчик - бывшая собственница квартиры.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца Кузовников Д.С. на иске настаивал.

Ответчик Гудименко Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена лично, согласно телефонограмме.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Учитывая, что ответчику ранее направлялись судебные повестки по месту его регистрации, однако извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, а относительно даты и времени настоящего судебного заседания ответчик извещена лично и не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Спорная квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности (л.д.6-7). Квартира перешла в собственность истца на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком.

Из справки о регистрации (формы 9) следует, что в квартире зарегистрирован бывший собственник квартиры Гудименко Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат прав владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статья 30 Жилищного Кодекса Российской федерации (далее ЖК РФ) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному председателем ТСЖ «Здездное -1» Гудименко Н.А. в квартире не проживает, личные вещи не хранит, лишь сохраняет регистрационный учет.

Согласно пояснениям истца, изложенным в иске, Гудименко Н.А. не проживает на протяжении длительного времени в жилом помещении по указанному адресу, (проживала до мая 2017 года). В настоящее время проживает и работает в г. Мурманске. Каких-либо данных, свидетельствующих о вынужденном характере выезда Гудименко Н.А. из спорного жилого помещения, наличие ей препятствий в проживании в материалах дела не имеется. Доказательств наличия конфликтных отношений между истцом и ответчицей в материалы дела и суду не представлено.

Сам по себе факт наличия у ответчика регистрации, при последующем ее добровольном выезде и фактическом отказе от права пользования, не может служить основанием для вывода о сохранении за ней права пользования жилым помещением.

Суд, руководствуясь правилом части 1 статьи 56 ГПК РФ, принципами состязательности сторон и диспозитивности гражданского процесса, учитывает, что Гудименко Н.А. не представлено доказательств того, что истец предоставил ей право пользования квартирой как члену своей семьи, какой-либо договор о праве пользования спорным жилым помещением, соглашение с собственником отсутствует.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании Гудименко Н.А. утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно Правилам о регистрационном учете и снятии граждан с регистрационного учета, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713 снятие граждан с регистрационного учета производится на основании судебных решений о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст.7, 83 ЖК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░–░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░–░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     (░░░░░░░)                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2090/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Советный Александр Валентинович
Советный А. В.
Ответчики
Гудименко Наталья Александровна
Гудименко Н. А.
Суд
Московский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Тиунова Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
msk.spb.sudrf.ru
22.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2017Передача материалов судье
24.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.01.2018Предварительное судебное заседание
13.03.2018Судебное заседание
16.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2020Передача материалов судье
11.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.04.2020Предварительное судебное заседание
11.04.2020Судебное заседание
11.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2019Дело оформлено
02.12.2019Дело передано в архив
13.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее