Решение по делу № 1-102/2021 от 30.03.2021

Дело № 1-102 /2021

УИД-05RS0047-01-2021-002501-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хасавюрт      7 апреля 2021 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж., при секретаре Айдамировой Х.Л., с участием заместителя прокурора Хасавюртовского района Рамазанова Г.Р., обвиняемого Магомедова Д.А., защитника-адвоката Ахмеджанова И.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Хасавюртовскому району Гаджиева У.А. о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Магомедова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Старшим следователем СО ОМВД России по Хасавюртовскому району Гаджиевым У.А. вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования, назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства и прекращении уголовного дела в отношении Магомедова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Органами предварительного следствия Магомедов Д.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем ВАЗ 211440 за государственными регистрационными знаками № с двумя пассажирами в салоне- ФИО7 и ФИО3, следовал по автодороге «<адрес>» в направлении <адрес> со стороны <адрес>. В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов (более точное время не установлено), на 15 км + 250 метров автодороги «<адрес>», расположенного на территории <адрес>, имеющей двух полосное движение, по одной полосе в каждом направлении, которые разделены между собой белой горизонтальной дорожной разметкой в виде сплошной линии, Магомедов Д.А. в силу своей небрежности, выехал на проезжую часть автодороги, тем самым нарушив Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) регламентированные пунктами 8.1 абз.1, 8.4, 8.8 абз.2 в соответствии с которыми: -9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширении проезжей части (переходноскоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). 9.1.1. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. 10.1 абзац 1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил» выехал из занимаемой полосы на полосу, предназначенную для встречного движения где, утратив контроль над управлением автомобиля, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 217050 за государственными регистрационными знаками №, следовавший в попутном направлении, под управлением ФИО4 с двумя пассажирами ФИО5 и ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия (столкновения) пассажир автомашины марки «ВАЗ 211440» Магомедов Т.А., был госпитализирован в реанимационное отделение ЦГБ «им. Аскерханова» <адрес>, с телесными повреждениями в виде: ушиб головного мозга легкой степени, закрытый косой перелом диафиза левой бедренной кости со смещением отломков. Перечисленные телесные повреждения получены в результате соударения с элементами кузова и обшивки автомашины и по признаку опасности для жизни, по степени тяжести квалифицируется как тяжкий вред здоровью (заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ). Нарушения Магомедовым Д.А. требований пунктов 9.1; 9.1.1; и 10.1 абзаца 1 Правил Дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с ДТП и наступившими последствиями в виде причинение тяжкого вреда здоровью Магомедову Т.А.

Действия Магомедова Д.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения повлекшее по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании следователь Гаджиев У.А., ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Магомедова Д.А. в связи с назначением ему меры уголовно -правового характера в виде судебного штрафа поддержал, просил назначить Магомедову Д.А. судебный штраф с учетом всех требований закона.

В судебном заседании Магомедов Д.А. просил прекратить в отношении него уголовное преследование с назначением меры уголовно -правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что он искренне раскаивается в содеянном, вину в совершенном преступлении признает полностью, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме.

Защитник Магомедова Д.А. - адвокат Ахмеджанов И.И. поддержал ходатайство следователя и указал, что с учетом установленных по уголовному делу обстоятельств, отношения обвиняемого к содеянному, а также характеризующих его личность данных, имеются все условия для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО10 в судебном заседании выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Магомедова Д.А. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что обвиняемый полностью загладил причиненный преступлением вред, каких-либо претензий к нему она не имеет.

Прокурор Рамазанов Г.Р. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Магомедова Д.А. по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ с назначением обвиняемому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Просил назначить Магомедову Д.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 руб.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном УПК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно п.3. 1 ч. 1 ст.29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно -правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

Из содержания ст.76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании, Магомедов Д.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, свою вину он признал полностью и раскаялся в содеянном, загладил вред, причиненный преступлением.

Магомедов Д.А. по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к уголовной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Магомедова Д.А. в соответствии со ст. 25.1 УКРФ и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Магомедов Д.А. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести и обстоятельств совершенного им преступления, его имущественного положения.

Процессуальные издержки за услуги защитника взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.2 УПК РФ, статьями 76.2, 104.4 УК РФ, суд

постановил:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Хасавюртовскому району Гаджиева У.А. - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Магомедова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Магомедову Д.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Установить Магомедову Д.А. срок один месяц с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого он должен оплатить судебный штраф.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН – 0541018037, КПП – 057201001, БИК – 048209001, Расчетный счет – 40101810600000010021, банк получателя – Отделение НБ Республики Дагестан РФ г. Махачкала, ОКТМО 82654000, КБК – 18811621050056000140.

Разъяснить Магомедову Д.А. предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, а именно, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения Магомедову Д.А. до вступления постановления суда в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки – расходы на вознаграждение адвокатов отнести за счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу - автомобиль марки ВАЗ 211440, за государственными регистрационными знаками №, находящийся на автостоянке ОМВД России по Хасавюртовскому району, возвратить по принадлежности Магомедову Д.А., автомобиль марки ВАЗ 217050, за государственными регистрационными знаками №, находящийся на автостоянке ОМВД России по Хасавюртовскому району, возвратить по принадлежности ФИО4

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев