Решение по делу № 11-43/2023 от 01.03.2023

11-43/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Истра

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Зименко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО МФК «Лайм-Займ» на определение мирового судьи судебного участка №62 Истринского судебного района о возвращении искового заявления,

у с т а н о в и л:

Мировому судье судебного участка № 62 Истринского судебного района поступило исковое заявление ООО МФК «Лайм-Займ» к Скачковой А.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка №62 от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено по тем основаниям, что : В установленный срок требования, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения, истцом не исполнены, недостатки не устранены.

От ООО МФК «Лайм-Займ» поступила частная жалоба на определение.

Судом установлено, что Определением мирового судьи судебного участка №62 от ДД.ММ.ГГГГ.исковое заявление ООО «МФК «Лайм-Займ»» к Скачковой А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, оставлено без движения, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, устранить недостатки, указанные в определении, а именно копию Правил предоставления микрозаймов.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

В соответствии ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

К исковому заявлению приложены 15 приложений.

Определение достаточности доказательств по делу разрешается в предварительном судебном заседании.

Таким образом, выводы мирового судьи, изложенные в определениях не соответствуют, обстоятельствам дела, оснований для оставления искового заявления без движения и для возвращения заявления не имелось.

Руководствуясь ст. ст. 327-330, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Мирового судьи судебного участка № 62 Истринского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменить, жалобу ООО МФК «Лайм-Займ» удовлетворить, направить материал на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области со сдадии принятия искового заявления.

Председательствующий:

11-43/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Истра

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Зименко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО МФК «Лайм-Займ» на определение мирового судьи судебного участка №62 Истринского судебного района о возвращении искового заявления,

у с т а н о в и л:

Мировому судье судебного участка № 62 Истринского судебного района поступило исковое заявление ООО МФК «Лайм-Займ» к Скачковой А.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка №62 от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено по тем основаниям, что : В установленный срок требования, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения, истцом не исполнены, недостатки не устранены.

От ООО МФК «Лайм-Займ» поступила частная жалоба на определение.

Судом установлено, что Определением мирового судьи судебного участка №62 от ДД.ММ.ГГГГ.исковое заявление ООО «МФК «Лайм-Займ»» к Скачковой А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, оставлено без движения, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, устранить недостатки, указанные в определении, а именно копию Правил предоставления микрозаймов.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

В соответствии ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

К исковому заявлению приложены 15 приложений.

Определение достаточности доказательств по делу разрешается в предварительном судебном заседании.

Таким образом, выводы мирового судьи, изложенные в определениях не соответствуют, обстоятельствам дела, оснований для оставления искового заявления без движения и для возвращения заявления не имелось.

Руководствуясь ст. ст. 327-330, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Мирового судьи судебного участка № 62 Истринского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменить, жалобу ООО МФК «Лайм-Займ» удовлетворить, направить материал на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области со сдадии принятия искового заявления.

Председательствующий:

11-43/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "МФК "Лайм-Займ"
Ответчики
Скачкова А.Н.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
01.03.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
01.03.2023Передача материалов дела судье
07.03.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
21.04.2023Судебное заседание
21.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2023Дело оформлено
26.04.2023Дело отправлено мировому судье
21.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее