Решение по делу № 2-775/2018 от 05.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2018 года с. Кинель-Черкассы.    

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи: Рощектаевой О.Н.,

при секретаре: Бондаревой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 – 775/2018 по иску Администрации сельского поселения Подгорное муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области к Территориальному управлению Росимущества Самарской области, третьему лицу – Администрации муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация сельского поселения Подгорное муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества Самарской области, третьему лицу – Администрации муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, в котором просила признать право муниципальной собственности муниципального образования сельское
поселения Подгорное муниципального района Кинель-Черкасский на невостребованную долю ФИО2    в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в <адрес>

20.07.2018 г. в судебном заседании от представителя истца- главы Администрации сельского поселения Подгорное муниципального района Кинель-Черкасский - Ерасовой Е.Б. поступило заявление об отказе от предъявленного иска. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик - Территориальное управление Росимущества Самарской области в судебном заседании не явился, извещены надлежащим образом.

Третье лицо - Администрация муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области не явились, в дела имеется отзыв, в котором просили рассмотреть без их участия.

Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска представлен суду на отдельном бланке в виде заявления, подписанного представителем истца, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истицу известны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ главы Администрации сельского поселения Подгорное муниципального района Кинель-Черкасский - Ерасовой Е.Б. от иска к Территориальному управлению Росимущества Самарской области, третьему лицу – Администрации муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, в связи с отказом от исковых требований и производство по делу прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

<данные изъяты>