Решение по делу № 12-75/2015 от 05.03.2015

Дело № 12-75

РЕШЕНИЕ

23.03.2015 г. город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Разин В.П.

при секретаре судебного заседания Шаталовой М.В.

с участием заявителя Колесникова А.В.,

защитника, адвоката Липатовой А.П., представившей удостоверение № …и ордер № 2-03/-057 от 23.03.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колесникова А.В., … года рождения, уроженца г. …, зарегистрированного по адресу: … область, город …, улица …, дом № …, квартира № …, на определение инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Исакова Д.В. от 24.02.2015 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

определением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Исакова Д.В. от 24.02.2015 г. в отношении Колесникова А.В. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его деянии состава административного правонарушения.

В жалобе Колесников А.В. просил определение инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Исакова Д.В. от 24.02.2015 г. в отношении его – изменить, исключив из определения указание на нарушение им пункта 1.5 ПДД РФ.

В судебном заседании Колесников А.В. пояснил, что он, … г., около 14 часов, управляя автомобилем марки «…», с государственным регистрационным знаком …, у дома № 14 по улице Факел Социализма заехал на место для парковки, а когда стал выезжать с этого места, то наехал правой стороной автомобиля на стоящий на парковочном месте бетонный блок, который он не видел, повредив им свой автомобиль. Считает, что нарушение каких -либо пунктов ПДД РФ он не допускал и просил исключить из определения указание на нарушение им пункта 1.5 ПДД РФ, т.к. ни какого расследования по установлению нарушения данного пункта инспектором не проводилось.

Защитник Колесникова А.В. - адвокат Липатова А.П. поддержала доводы, Колесникова А.В. в полном объеме, пояснив, что в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения отражено, что Колесников А.В. нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения, что является недопустимым и поэтому данный вывод подлежит исключению из определения.

Суд, руководствуясь статьей 26.2 КоАП РФ, заслушав доводы Колесникова А.В., его защитника - адвоката Липатову А.П. и исследовав в полном объёме материалы дела, в судебном заседании установил, что в соответствие с определением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Исакова Д.В. от 24.02.2015 г. следует, что … г. в 14 часов 50 минут, Колесников А.В., управляя автомобилем марки «…», с государственным регистрационным знаком …, у дома № 14 по улице Факел Социализма города Балаково при выезде с прилегающей территории магазина «БУМ» при начале движения не убедился в безопасности дорожного движения и допустил наезд на строительный бетонный блок, в результате чего причинил механические повреждения принадлежащему ему автомобилю, чем допустил нарушение пункта 1.5 ПДД РФ. Ответственность за нарушение п. 1.5 ПДД РФ по Кодексу об административных правонарушениях Российской Федерации не предусмотрена. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административных правонарушениях, а поэтому в отношении Колесникова А.В.. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

В схеме места происшествия зафиксировано расположение транспортного средства … г. в 14.50 час. у дома № 14 по улице Факел Социализма города Балаково Саратовской области.

Из справки о ДТП от … следует, что на автомобиле «…», с государственным регистрационным знаком …, имеются повреждения правых дверей и правого порога.

Учитывая изложенное, суд считает, что при рассмотрении настоящего дела инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Исаков Д.В., на которого возложена государственная функция по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, принял во внимание все обстоятельства дела и на основании ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ вынес мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Доводы Колесникова А.В. и его защитника о том, что в определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указана вина Колесникова А.В. на нарушение пункта 1.5 ПДД РФ, что является недопустимым при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения, суд считает не состоятельными в виду того инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Исаков Д.В. исследовав обстоятельства дела в области дорожного движения, с указанием их в своем определении, отказал в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Колесникова А.В. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его деянии состава административного правонарушения, в связи с отсутствием в законодательстве об административных правонарушениях ответственности за нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения, при этом, каких - либо формулировок о том, что Колесников А.В. виновен в совершении какого-либо административного правонарушения, в данном определении не имеется.

Таким образом, принимая во внимание, что при вынесении определения от 24.02.2015 года в отношении Колесникова А.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его деянии состава административного правонарушения, инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Исаковым Д.В. не допущено нарушений процессуальных требований, и это определение не допускает нарушение каких - либо прав Колесникова А.В. в области административного законодательства, поэтому суд приходит к выводу, что определение инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Исакова Д.В. от 24.02.2015 г. в отношении Колесникова А.В. следует оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 24.5, 25.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 24.02.2015 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░.