Решение по делу № 2-512/2022 от 25.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Черемхово      13 апреля 2022 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Переляевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-512/2022 по исковому заявлению ООО «Эй-Би Техно» к Ведерникову И.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эй-Би Техно» обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к Ведерникову И.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа.

Представитель истца ООО «Эй-Би Техно», ответчик Ведерников И.А., будучи дважды извещенными надлежащим образом о дне и времени судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании частей 1 и 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.Согласно материалам дела истец надлежащим образом был уведомлен о рассмотрении дела, на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебные заседания в указанные дни не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, не представлено.

Таким образом, сторона истца была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд представитель стороны истца не явился по вторичному вызову. Доказательств уважительности причин невозможности явки в судебное заседание, заявлений об отложении дела суду не представил, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление ООО «Эй-Би Техно» к Ведерникову И.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Эй-Би Техно» к Ведерникову И.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю истца ООО «Эй-Би Техно», что в соответствии с требованиями статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Заявитель вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 15 дней.

Судья Некоз А.С.