Решение по делу № 2-4301/2022 от 05.09.2022

№2-4301/22

№50RS0033-01-2022-007172-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Т.В., действующей в своих собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей: Никитиной А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Никитиной В.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, к Зеленину В.В., Никитину О.А., Никитину М.О., Аветисян А.Г., действующему в интересах несовершеннолетних детей: Аветисян Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Аветисян Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, об определении порядка и способа оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Никитина Т.В., действующая в своих собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей: Никитиной А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Никитиной В.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, к Зеленину В.В., Никитину О.А., Никитину М.О., Аветисян А.Г., действующему в интересах несовершеннолетних детей: Аветисян Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Аветисян Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, об определении порядка оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры <адрес>, установив размер участия Никитиной Т.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Никитиной А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Никитиной В.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, - <данные изъяты> доли; Аветисян А.Г., действующего в интересах несовершеннолетних детей: Аветисян Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Аветисян Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения – ? доля; Зеленина В.В. – <данные изъяты> доля; Никитина О.А. – <данные изъяты> доля; Никитина М.О. – <данные изъяты> доля.

Мотивирует свои требования тем, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> Также в жилом помещении зарегистрированы её муж Никитин О.А., дети: Никитин М.О., Никитина А.О., Никитина В.О., а также племянники Аветисян Р.А., Аветисян Г.А. и брат Зеленин В.В. Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Вследствие чего образовалась задолженность. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты жилого помещения и коммунальных услуг ими не достигнуто.

В судебное заседание истец Никитина Т.В., действующая в своих собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей: Никитиной А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Никитиной В.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что поддерживает исковые требования в полном объеме, просит провести слушание дела в её отсутствие.

Ответчики Никитин О.А., Никитин М.О., Зеленин В.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представили заявления, в которых признали исковые требования в полном объеме, указав, что им известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, и просили провести слушание дела в их отсутствие.

Ответчик Аветисян А.Г., действующий в интересах несовершеннолетних детей: Аветисян Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Аветисян Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и его представитель (по доверенности Мартиросян Т.А.) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представили заявление, в котором признали исковые требования в полном объеме, указав, что им известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, и просили провести слушание дела в их отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора – ООО «<данные изъяты>», Администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социальной найма.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В судебном заседании на основании представленных документов, в том числе выписки из домовой книги, установлено, что в муниципальной квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Никитина Т.В., её супруг Никитин О.А., дети: Никитина А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Никитина В.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Никитин М.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, брат – Зеленин В.В. и племянники - Аветисян Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Аветисян Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения,

Поскольку стороны являются бывшими членами семьи, между ними не достигнуто соглашение об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд считает необходимым установить следующий размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, за содержание и ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги: Никитиной Т.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Никитиной А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Никитиной В.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, - в <данные изъяты> долях; Аветисян А.Г., действующего в интересах несовершеннолетних детей: Аветисян Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Аветисян Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения – в ? доле; Зеленина В.В. – в <данные изъяты> доле; Никитина О.А. – в <данные изъяты> доле; Никитина М.О. – в <данные изъяты>.

В связи с этим, исковые требования Никитиной Т.В., действующей в своих собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей: Никитиной А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Никитиной В.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение суда является основанием для заключения со сторонами по делу соответствующих отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никитиной Т.В., действующей в своих собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей: Никитиной А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Никитиной В.О.. ДД.ММ.ГГГГ рождения, (паспорт №) к Зеленину В.В. (паспорт №), Никитину О.А. (паспорт №), Никитину М.О. (паспорт №), Аветисян А.Г., действующему в интересах несовершеннолетних детей: Аветисян Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Аветисян Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №) удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры <адрес>, установив размер участия Никитиной Т.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Никитиной А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Никитиной В.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, - <данные изъяты> доли; Аветисян А.Г., действующего в интересах несовершеннолетних детей: Аветисян Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Аветисян Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения – ? доля; Зеленина В.В. – <данные изъяты> доля; Никитина О.А. – <данные изъяты> доля; Никитина М.О. – <данные изъяты> доля.

Настоящее решение суда является основанием для заключения со сторонами по делу соответствующих отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.