Решение от 10.10.2024 по делу № 2-1654/2024 от 05.08.2024

Дело № 2-1654/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Кумертау         10 октября 2024 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Жукова В.И.

при секретаре судебного заседания Султангареевой Р.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (ООО «Айди Коллект») к Бабенко М.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Бабенко М.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что <...> между ООО МФК «Мани Мен» (далее - Общество) и Бабенко М.С. (далее - Должник) был заключен договор потребительского займа <...> путем направления Обществом оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 15 000 руб. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества <...>, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО МФК «Мани Мен» микрозаймов физическим лицам, общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте http://www.monevman.ru. В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа). Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником на банковскую карту заемщика.

В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. В нарушение с. 819 ГК РФ и Общих условий до настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. <...> ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа <...> от <...>, заключенного с Бабенко М.С. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку - <...> по <...>, составляет 73 919,17 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу - 15 000 руб.; сумма задолженности по процентам - 57 824,17 руб.; сумма задолженности по штрафам - 1 095 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» просит взыскать с Бабенко М.С. задолженность по договору потребительского займа <...>, образовавшуюся за период с <...> (дата выхода на просрочку) по <...>, в размере 73 919,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 417,58 руб.В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие в случае своей неявки.

Определением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен».

Истец ООО "АйДи Коллект", извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, на этапе подачи искового заявления ходатайствовал о разрешении спора в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Бабенко М.С. извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель третьего лица ООО МФК "Мани Мен", извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Бабенко М.С. – Чучалина М.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, исследовав запрошенные материалы гражданских дел <...> и <...>, считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем третьим статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что ранее Кумертауским межрайонным судом Республики Башкортостан рассмотрено исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Бабенко М.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <...> от <...>, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и Бабенко М.С., образовавшейся за период с <...> (дата выхода на просрочку) по <...>, в размере 73 919,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 417,58 руб. По результатам рассмотрения данного иска судом вынесено решение от <...>, вступившее в законную силу <...>, которым постановлено отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Бабенко М.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

При рассмотрении указанного дела судом установлено, что заявлены требования между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, следовательно, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░ ░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░ <...>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░░