РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                            Дело №2- 4306/2018

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Канзычаковой Т.В.,

при секретаре Бондаревой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аскирова Петра Гавриловича к обществу с ограниченной ответственностью «Саянсервис» о взыскании компенсации морального вреда,

с участием истца Аскирова П.Г., представителя истца Загорского В.Н. (на основании доверенности), представителей ответчика Дорохиной Ю.А., Беляевой Н.С. (на основании доверенностей),

УСТАНОВИЛ:

Аскиров П.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саянсервис» о взыскании компенсации морального вреда в размере 600 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходов по составлению искового заявления в размере 5000 руб., свои требования мотивирует тем, что истец проживает в квартире № <адрес>, указанный МКД обслуживает управляющая компания ООО «Саянсервис», в обязанность которой входит очистка и уборка придомовой территории. <данные изъяты> истец решил сходить в магазин «Командор» за продуктами, дойдя до первого подъезда дома, поскользнулся на льду тротуара и упал на правый бок, после падения почувствовал боль в правой ноге и боль в плече, и не смог встать, рядом никого не было, мобильного телефона истец не имеет, спустя некоторое время из подъезда № <адрес>, вышла женщина (ФИО10), которая, спросив у истца, что случилось, вызвала истцу скорую помощь, до приезда скорой медицинской помощи ФИО12 находилась рядом с истцом. Истец был доставлен машиной скорой медицинской помощи в рентген кабинет, после проведения рентген снимка истцу был выставлен диагноз: закрытый чрезвертальный перелом правого бедра с допустимым смещением, истцу наложили гипс и положили в палату на лечение, истец лежал на спине, не мог двигаться влево, вправо, первую неделю кормили с ложечки сотрудники, ухаживающие за больными, нога опухла, истец испытывал боль, врачи кололи болеутоляющие уколы, которые действовали не долго, и впоследствии спровоцировали воспаление печени, что поскольку истец был ограничен в движении, у истца появились пролежни, с каждым днем пролежни на спине и ягодицах увеличивались, боль при обработке пролежней была невыносимой. ДД.ММ.ГГГГ истца выписали из стационара и доставили домой для дальнейшего прохождения лечения дома, истец вызывал врачей на дом, участковый врач выписывал лекарства, после выписки из больницы истец продолжал посещать травматолога вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента из-за полученной травмы истец не может себя полноценно обслуживать: принять ванну, помыть полы и окна. Истец полагает, что ответчик виновен в том, что не выполнил возложенные на него обязанности по регулярной уборки и очистки придомовой территории, тротуар, где истец поскользнулся, был заледенелый, не был посыпан песком. Из фотографий, сделанных племянницей истца ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, видно, что лед на тротуаре убран не был. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Аскиров П.Г., его представитель Загорский В.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представители ответчика ООО «Саянсервис» Дорохина Ю.А., Беляева Н.С., действующие на основании доверенностей, исковые требования не признали, суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ мин. в аварийно-диспетчерскую службу ООО «Саянсервис» от жильцов поступило сообщение о прорыве радиатора отопления на нижней площадке <адрес>, в результате протечки воды под воздействием низкой температуры воздуха на улице образовалась наледь в подъезде и возле него, в ДД.ММ.ГГГГ. ремонтной бригадой была ликвидирована протечка - перекрыта вода в системе отопления подъезда. ФИО13. в подъезде дома проводились ремонтные работы по замене радиатора отопления. ДД.ММ.ГГГГ во дворе указанного выше дома дворником была произведена очистка всей придомовой территории от наледи, при этом подсыпка смесью песка и соли всей придомовой территории указанного дома производилась обслуживающим дворником регулярно в соответствии с требованием и стандартом оказания жилищно-бытовых услуг, по мере необходимости. Считают, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ действовал в условиях чрезвычайной ситуации – аварии на объекте общедомового имущества, происшедшей по вине жильцов № подъезда указанного дома (в результате неплотного закрывания входной двери в подъезд произошло перемерзание радиатора отопления), возникшие в результате аварии (протечки воды) в условиях низких температур последствия в виде наледи у подъезда <адрес> были устранены им в короткий срок, менее 2 суток, что согласно объяснительной дворника в день происшествия (ДД.ММ.ГГГГ) он производил подсыпку солевой смесью наледи возле подъезда № указанного дома, в связи с чем полагают, что со стороны ответчика бездействия в нарушение сроков выполнения обязательств по уборке придомовой территории не допущено, что ответчик действовал строго в соответствии с установленными нормативами и со своими обязанностями, предусмотренными договором управления указанным МКД от ДД.ММ.ГГГГ. Также полагают, что в данном несчастном случае отсутствует причинно- следственная связь между действиями (бездействием) работников ООО «Саянсервис» и возникновением телесных повреждений у истца, поскольку сообщение о несчастном случае с пенсионером во дворе дома №. поступило ответчику ДД.ММ.ГГГГ по телефону от неустановленного лица, обстоятельства происшествия ответчику стали известны только после получения искового заявления, претензий от истца или его родственников о ненадлежащем оказании жилищно-бытовых услуг ответчику не поступало, заявлений и жалоб на качество оказанных услуг по уборке придомовой территории от других жильцов дома в период с ДД.ММ.ГГГГ не поступало, сообщений в УМВД по г. Абакану о несчастном случае ДД.ММ.ГГГГ с Аскировым П.Г. и доставлении его в больницу не зарегистрировано, проверки обстоятельств получения им телесных повреждений не проводилось, механизм образования у истца телесного повреждения в виде перелома бедра и его давность не исследовалась, оценка тяжести вреда здоровью не давалась, очевидце в момент падения истца нет, свидетелю ФИО14 о случившемся стало известно со слов самого истца, учитывая преклонный возврат истца, состояние его здоровья допустимо предположить, что падение его могло быть в любой иной ситуации и при иных обстоятельствах. Кроме того, ответчик считает, что длительность нахождения истца на лечении, последствия лечения в виде – воспаления печени, появления пролежней спины и ягодиц, ограниченности в передвижении и т.д., относятся к качестве оказанных медицинских услуг, и к ответчику никакого отношения не имеют и не являются последствиями действий или бездействий управляющей компании, что вины управляющей компании в причинении истцу телесных повреждений как умышленно, так и по неосторожности нет, что к последствиям в виде перелома бедра привели собственные неосторожные действия истца. Также ответчик полагает, что заявленная истцом сумма исковых требований в размере 600 000 руб. является необоснованной и чрезмерно завышенной, а также являются завышенными расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по составлению искового заявления, поскольку гражданское дело не является особо сложным, имеется большая судебная практика по аналогичным спорам, поэтому особых затрат времени и усилий представителем не затрачено, и оценивая разумность заявленных судебных расходов и принимая во внимание сложность дела, время участия представителя в процессе, объем выполненной работы, количества судебных заседаний, заявленная сумма в любом случае не является разумной, просили истцу в иске отказать в полнм объеме.

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

    Как установлено в ходе судебного разбирательства, Аскиров П.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

    Управляющ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░».

    ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ №.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2010 ░░░░ N 1 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 32 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 161 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 161 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.3 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 2.1 ░░░░░░ 161 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3.6.1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2003 ░░░░ N 170 "░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░" ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░ 3.2.13)

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4306/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Аскиров Петр Гаврилович
Ответчики
ООО "СаянСервис"
Другие
Беляева Надежда Сергеевна
Загорский Владимир Николаевич
Дорохина Юлия Александровна
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Канзычакова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
abakansky.hak.sudrf.ru
13.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2018Передача материалов судье
15.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2018Подготовка дела (собеседование)
28.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2018Судебное заседание
18.07.2018Судебное заседание
20.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2021Дело оформлено
23.06.2021Дело передано в архив
18.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее