Решение по делу № 2-2457/2024 от 14.03.2024

    Дело №

№

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края                           16 сентября 2024 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гинатулловой Ю.П.,

при секретаре Ивановой А.В.,

с участием истца Сидоровой Ю.А., представителя истца Сендецкой Т.В.,

представителя ответчика Ткаченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоровой Ю.А. к Администрации г. Норильска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Сидорова Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Норильска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что 06.11.2021 умерла Туганова И.Б., <данные изъяты> Место смерти Российская Федерация, Красноярский край, г. Норильск. Туганова И.Б. является тетей истца - супругой Туганова М.Т., <данные изъяты> умершего 02.04.1995. Туганов М.Т. является родным братом отца Сидоровой (Тугановой) Ю.А. - Туганова А.Т., <данные изъяты> умершего 23.10.2010. У дяди истца Туганова М.Т. и тети Тугановой И.Б. был сын - двоюродный брат истца - Туганов Д.М., <данные изъяты> умерший 15.03.2007. Истец постоянно приходила к тете, Тугановой И.Б., они поддерживали родственные отношения. 05.04.2021 года у истца родился ребенок поэтому заходить к тете часто не было возможности, позвонить тете также было невозможно поскольку она много лет не пользовалась мобильным телефоном, в последнее время когда Сидорова Ю.А. приходила дверь никто не открывал, истец была обеспокоена тем, что давно не видела тетю и поэтому обратилась в полицию с заявлением о розыске её тети — Тугановой И.Б. 21.07.2023 от полиции на свой запрос получила копию медицинского свидетельства о смерти в отношении Тугановой И.Б. и тогда истец впервые узнала о смерти Тугановой И.Б. Таким образом, истцом был пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку она не знала и не могла знать об открытии наследства. В установленный шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, пропустив срок обращения, поскольку не знала и не могла знать об открытии наследства. Истец полагает, что является единственным наследником по праву представления (за своего двоюродного брата Туганова Д.М., 11.10.1982 г.р., умершего 15.03.2007) после смерти Тугановой И.Б., <данные изъяты> умершей 06.11.2021 года. Как только истцу стало известно об открытии наследства, в месячный срок обратилась в Норильский городской суд Красноярского края с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства. Определением от 20.02.2024 исковое заявление было возвращено, поскольку истец не устранила недостатки. Сидоровой Ю.А. известно, что у Тугановой И.Б. в собственности была квартира, площадью 43,7 кв.м., расположенная по <адрес> Просит суд восстановить срок для принятия наследства в порядке представления после смерти наследодателя, Тугановой И.Б., 01.02.1957 года рождения, умершей 06 ноября 2021 года; признать Сидорову Ю.А., <данные изъяты>, принявшей наследство - квартиру площадью 43,7 кв.м., расположенную по <адрес> после смерти наследодателя, Тугановой И.Б., <данные изъяты>, умершей 06 ноября 2021 года.

Истец Сидорова Ю.А., представитель истца, действующая на основании устного заявления Сендецкая Т.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, обстоятельства, изложенные в иске поддержали. Истец пояснила, что является наследником по праву представления, после смерти тети Тугановой И.Б. В декабре 2020 -январе 2021 болела, отсутствовала в г. Норильске с июня по август 2021 года. Отношения с Тугановой И.Б. поддерживала, после того, как родила ребенка, не могла часто посещать тетю. Как только узнала о смерти Тугановой И.Б., обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Представитель ответчика Администрации г. Норильска Ткаченко Н.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании просила отказать удовлетворении исковых требований, поддержав позицию, изложенную в письменных возражениях на исковое заявление, согласно которым жилое помещение, расположенное по <адрес> находится в собственности Тугановой И.Б.. Как следует из искового заявления собственник жилого помещения Туганова И.Б. умерла в 06.11.2021. Администрация города Норильска считает, что изложенные истцом доводы не являются обстоятельствами, которые бесспорно подтверждают уважительность пропуска установленного законом срока для принятия наследства. Кроме того, полагает, что Сидорова (Туганова) Ю.А. не является наследником какой-либо очереди умершей Тугановой И.Б.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ от дата № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущества и ее момента (п. 34).

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В порядке ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствие со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

На основании ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно статьи 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей; степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого; рождение самого наследодателя в это число не входит (пункт 1); в соответствии с пунктом 1 данной статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети) (пункт 2); если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (пункт 3).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Туганова И.Б., <данные изъяты> умерла 06.11.2021 (л.д. 57), что подтверждается записью акта о смерти.

Отцом Сидоровой Ю.А. (до вступления в брак – Тугановой), <данные изъяты> являлся Туганов А.Т., <данные изъяты> умерший 23.10.2010 (л.д. 38, 52, 39).

Туганов А.Т. (отец истца), 06.11.1962г.р., и Туганов А.Т., <данные изъяты> являлись родными братьями, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 15, 17).

Туганов А.Т., <данные изъяты> и Туганова И.Б., <данные изъяты> состояли в зарегистрированном браке с 19.12.1981, который расторгнут 16.07.1986 (л.д. 54).

Туганов М.Т., <данные изъяты> и Туганова И.Б. <данные изъяты> имели совместного ребенка Туганова Д.М., <данные изъяты> (л.д. 51).

Туганов Д.М., <данные изъяты> умер 15.03.2007 (л.д. 42).

Туганов М.Т., <данные изъяты> умер 02.04.1995 (л.д. 10).

Туганова И.Б., <данные изъяты> и Ефименко В.В., <данные изъяты> состояли в зарегистрированном браке с 20.09.2002 (л.д. 55).

Ефименко В.В., <данные изъяты> умер 21.09.2009.

Согласно выписке из ЕГРН, Туганова И.Б. имела в собственности жилое помещение, расположенное по <адрес> право собственности зарегистрировано 26.10.2009 (л.д. 32-35).

В вязи с изложенным суд приходит к выводу, что Сидорова Ю.А. не является наследником Туганова Д.М., по праву представления, поскольку наследником Туганова Д.М., умершего 15.03.2007, являлась мать – Туганова И.Б.

Отец истца – Туганов А.Т., приходился Туганову Д.М. двоюродным дядей и мог бы наследовать после него как наследник шестой очереди, но после смерти Туганова Д.М. был наследник первой очереди – Туганова И.Б.

Таким образом, наследовать по праву представления можно только после наследников по закону первой, второй и третьей очереди, тогда как Туганов Д.М. являлся наследником Туганова Д.М. шестой очереди.

Туганова И.Б. не является родной тетей Сидоровой Ю.А., указанные лица не поименованы в главе 63 ГК РФ в качестве наследников по закону какой-либо из очередей.

Наследником Туганова Д.М. по праву представления истец признан быть не может, поскольку круг таких наследников ограничен законом.

Кроме того, брак Тугановой И.Б. и Туганова М.Т. (родного дяди истца) расторгнут 16.07.1986, после Туганова И.Б. вступила в брак с Ефименко В.В. в 20.09.2002, который умер 21.12.2009.

Более того, право собственности на спорную квартиру Туганова И.Б. приобрела 26.10.2009, после расторжения брака с Тугановым М.Т., после смерти сына Туганова Д.М.

Из ответа нотариуса следует, что наследственных дел после умершей Тугановой И.Б. не открывалось (л.д. 62).

Как следует из разъяснения, данного в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40).

Истец указала в исковом заявлении, пояснила в судебном заседании, что постоянно приходила к тете, Тугановой И.Б., они поддерживали родственные отношения. 05.04.2021 года у истца родился ребенок поэтому заходить к тете часто не было возможности, позвонить тете также было невозможно поскольку она много лет не пользовалась мобильным телефоном, в последнее время когда Сидорова Ю.А. приходила дверь никто не открывал, истец была обеспокоена тем, что давно не видела тетю и поэтому обратилась в полицию с заявлением о розыске её тети — Тугановой И.Б. 21.07.2023 от полиции на свой запрос получила копию медицинского свидетельства о смерти в отношении Тугановой И.Б. и тогда истец впервые узнала о смерти Тугановой И.Б. Таким образом, истцом был пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку она не знала и не могла знать об открытии наследства. В установленный шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, пропустив срок обращения, поскольку не знала и не могла знать об открытии наследства.

Оценив обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в восстановлении срока для принятия наследства, поскольку истец не является наследником.

Кроме того, родственные отношения подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление должного внимания наследника к наследодателю при его жизни, при проявлении истцом такого внимания оно мола и должна была узнать о смерти своей Тугановой И.Б. своевременно. Суд полагает при таких обстоятельствах причины пропуска срока для принятия наследства не являются уважительными, то обстоятельство, что истец не поддерживал отношений с Тугановой И.Б., длительное время не проявляла интереса к судьбе наследодателя, не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства. Истец не был лишена возможности поддерживать отношения с наследодателем, интересоваться ее судьбой, состоянием здоровья. При должной осмотрительности и заботливости истец мог и должен был знать о смерти Тугановой И.Б., об открытии наследства. Таким образом, истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства после смерти наследодателя, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.д.) в ходе рассмотрения дела не представлено и в материалах дела такие сведения отсутствуют.

Кроме этого, истцом каких-либо достоверных доказательств, подтверждающих совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, после смерти Тугановой И.Б. также не представлено.

Поданное заявление основано на неверном толковании закона, поскольку Сидорова Ю.А. не является наследником по праву представления ни после двоюродного брата Туганова Д.М., ни после Тугановой И.Б., так как на момент смерти наследодателя Туганова Д.М. мать истца была жива, и в силу закона должна была сама вступать в наследство после смерти Туганова Д.М. Наследственное имущество Тугановой И.Б. было приобретено в собственность в 2009 году, после смерти Туганова Д.М.

Исходя из приведенных правовых норм, истец не является наследником умершей Тугановой И.Б. ни по закону, ни по завещанию.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Проанализировав все вышеуказанные обстоятельства и давая оценку всем исследованным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира, в отсутствие у Тугановой И.Б. наследников по закону и завещанию, приобрела статус выморочного имущества.

Суд полагает отказать в удовлетворении указанных заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сидоровой Ю.А. к Администрации г. Норильска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                Ю.П. Гинатуллова

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2024 года.