Решение по делу № 2-122/2021 от 04.12.2020

Дело № 2-122/2021 12 марта 2021 года

УИД 29RS0016-01-2020-001902-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л.,

при секретаре Перевозниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Сети» к Кокшаровой А.М. , Откупщикову А.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Сети» обратилось в суд с иском к Кокшаровой А.М., Откупщикову А.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов, указав, что ответчики пользуются коммунальными услугами в связи с владением и пользованием жилым помещением – <адрес>, однако в нарушение требований ЖК РФ не производит оплату оказанных коммунальных услуг, за период: с августа 2016 г. по декабрь 2019 г. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 41962,31 руб., пени, начисленные за неуплату долга в сумме 10189,14 руб., и в возврат уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере 1765 руб.

Истец АО «Сети», извещенный судом о рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в поданном заявлении представитель истца Худякова А.С. исковые требования поддержала, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Кокшарова А.М., Откупщиков А.Ф. извещённые судом о рассмотрении дела в судебное заседание не явились, посредством телефонной связи ответчики иск не признали. Кокшарова А.М. указала, что не проживает в данном жилом помещении, считает, что расходы по оплате коммунальных услуг должен нести Откупщиков А.Ф., который зарегистрирован по адресу данного жилого помещения. Откупщиков А.Ф. против требований возразил, в том числе, в связи с пропуском срока исковой давности, последствия которого просит применить к требованиям истца за период с 2016 по 2017 год и отказать в иске за данный период. Возражая против требований также обратил внимание, что не проживал и не проживает в данном жилого помещения.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области № и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (части 1, 3, 4 статьи 30 ЖК РФ).

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Как следует из пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления.

Согласно ч. 18 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", в случае принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения об изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в таком многоквартирном доме может быть принято решение о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги (ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг), действовавшего до принятия решения об изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.

Согласно пунктам 63 и 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить ресурсоснабжающей организации информацию о принятом решении.

Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойка (пеня) может быть предусмотрена законом или договором.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено материалами дела, ответчик Кокшарова А.М. в спорный период являлась собственником 15/100 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, что соответствует площади жилой комнаты 111.

Ответчик Откупщиков А.Ф. в данный период с 13.01.2016 был зарегистрирован и пользовался указанным жилым помещением, как член семьи собственника жилого помещения.

По решению собственников помещений в указанном многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, оформленного протоколом от 09.10.2015 в спорный период был сохранен порядок предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги ресурсоснабжающей организацией АО «Сети».

С 01.07.2017 собственниками помещений в указанном многоквартирном доме выбран способ непосредственного управления домом.

Таким образом, предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению и начислении по ним платы за период с августа 2016 г. по декабрь 2019 г. производилось истцом АО «Сети», как ресурсоснабжающей организацией.

Согласно карточке лицевого счета по указанной квартире, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа 2016 г. по декабрь 2019 г. составляет 41962,31 руб. Указанный размер платы ответчиками не оспорен и подтверждается материалами дела.

Исходя из представленного истцом расчета, размер начисленной пени за неуплату задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на 31.01.2020 составил 10189,15 (421,19+9767,96) руб.

Представленный истцом расчет сумм пени, судом проверен и признан арифметически верным. Арифметически данный расчет ответчиками не оспаривался, контррасчет в материалы дела не представлялся.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг, истец 17.03.2020 обратился к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за аналогичный период.

20 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков, образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

Определениями того же мирового судьи от 18.05.2020 в отношении ответчиков, вынесенный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика Откупщикова А.Ф.

С иском в суд о взыскании с ответчиков задолженности истец обратился 04.12.2020.

Согласно ст. 195, ст. 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно п. 20 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

Как разъяснено в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности) (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Ответчиком Откупщиковым А.Ф. заявлено о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности на обращение в суд.

Как следует из материалов дела, истец впервые за взысканием указанной задолженности обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 17.03.2020.

После отмены определением мирового судьи от 18.05.2020 вынесенного 20.03.2020 судебного приказа, истец обратился с иском в суд по настоящему делу 04.12.2020 по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа мировым судьей.

Поэтому согласно указанным нормам права задолженность по оплате коммунальных услуг, пени в пределах срока исковой давности следует исчислять с 02.10.2017, определяемого от 02.10.2020, от даты подачи иска в суд по настоящему делу (04.12.2020) за вычетом периода, когда течение срока исковой давности было прекращено (с 17.03.2020 по 18.05.2020) в течении 63 дней.

При таких обстоятельствах, срок для обращения в суд с требованиями о взыскании долга за период по 01.10.2017 истек, что соответствует периоду взыскания с сентября 2017 года, поскольку срок уплаты за сентябрь 2017 года приходится на 25.10.2017.

Остальные периоды заявленные истцом с августа 2016 года по август 2017 года находятся за пределами срока исковой давности.

Таким образом, со всех ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период: с сентября 2017 года по декабрь 2019 года в сумме 27451,07 руб., по пени 4296,02 руб.

С ответчика Кокшаровой А.М. подлежит взысканию остальной размер задолженности по оплате коммунальные услуги за период: с августа 2016 года по август 2017 года в сумме 14511,24 (797,49 + 586,37 + 1469,95 + 2367,58 + 1355,07 + 1334,69 + 1352,55 + 1223,48 + 1223,48 + 1223,48 + 500,38 + 538,36 + 538,36) руб., по пени 5893,12 (153,71 (8,45 + 6,21 + 15,57 + 25,08 + 14,35 + 14,14 + 14,33 + 12,96 + 2,96 +12,96 +5,30 +5,70 + 5,70) + 5739,41 (368,14 + 263,51 + 642,03 + 1005,14 + 558,17 + 532,92 + 524,62 + 459,10 + 444,15 + 428,70 + 169,21 + 175,26 + 168,46) руб.

В удовлетворении исковых требований истца к ответчику Откупщикову А.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальные услуги за период: с августа 2016 года по август 2017 года в сумме 14511,24 руб., по пени 5893,12 руб. надлежит отказать, в связи с пропуском срока исковой давности, заявленного в ходе рассмотрения настоящего дела к применению лишь данным ответчиком.

Довод ответчиков о том, что в данном жилом помещении они не проживали, как основание для освобождения от уплаты долга, суд отклоняет как несостоятельный, поскольку, во-первых, данный факт ничем доказан, а во-вторых, временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги.

За весь спорный период ответчик Кокшарова А.М., как собственник жилого помещения и ответчик Откупщиков А.Ф., как член семьи собственника жилого помещения, сохраняя регистрацию по месту жительства данного жилого помещения истцу заявлений о перерасчете начисленной платы за коммунальные услуги, в связи с временным отсутствием в квартире, не направляли.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1765 (882,73+882,27) руб., с учетом уплаты государственной пошлины при подачи заявления о вынесении судебного приказа, что соответствует размеру государственной пошлины, определенной в соответствии со ст. 333.19, п. 6 ст. 52 НК РФ.

Распределение данного размера государственной полшины следует произвести пропорционально размеру удовлетворенной части иска, в следующем порядке: со всех ответчиков в сумме 1074,44 руб., с ответчика Кокшаровой А.М. в сумме 690,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Сети» к Кокшаровой А.М. , Откупщикову А.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Кокшаровой А.М. в пользу Акционерного общества «Сети» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа 2016 г. по август 2017 г. в сумме 14511 руб. 24 коп., по пени в сумме 5893 руб. 12 коп. и в возврат уплаченную государственную пошлину в размере 690 руб. 56 коп., всего взыскать 21094 руб. 92 коп.

Взыскать солидарно с Кокшаровой А.М. , Откупщикова А.Ф. в пользу Акционерного общества «Сети» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2017 г. по декабрь 2019 г. в сумме 27451 руб. 07 коп., по пени в сумме 4296 руб. 02 коп. и в возврат уплаченную государственную пошлину в размере 1074 руб. 44 коп., всего взыскать 32821 руб. 53 коп.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Сети» к Откупщикову А.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с августа 2016 г. по август 2017 г. в сумме 14511 руб. 24 коп., по пени в сумме 5893 руб. 12 коп. и в возврат уплаченную государственную пошлину в размере 690 руб., отказать.

На решение суда сторонами и лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новодвинский городской суд.

Председательствующий А.Л. Белоусов

Мотивированное решение

изготовлено 19 марта 2021 года.