Дело №2-2074/2019 .
УИД: 33RS0005-01-2019-002725-97
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Александров 14 ноября 2019 г.
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Брагиной О.С.,
при секретаре Парочкиной Ю.Н.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Каринского сельского поселения Александровского района Владимирской области о признании права собственности,
установил:
Камишкерова Т.Г. обратилась в суд с иском к администрации Каринского сельского поселения Александровского района Владимирской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома по вышеуказанному адресу, при этом ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, а другая ? доля – на основании выписки из похозяйственной книги администрации Каринского сельского поселения, однако оформить свои права на весь дом во внесудебном порядке не может, поскольку выписка не является правоустанавливающим документом. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Истец, Камишкерова Т.Г., ее представитель Бушмелев С.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик, администрация Каринского сельского поселения Александровского района Владимирской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца Камишкеровой Т.Г., ее представителя Бушмелёва С., представителя ответчика администрации Каринского сельского поселения Александровского района Владимирской области на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
На основании подпунктов 5, 6, 8 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости.
Согласно Закону РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.
Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 №83, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.
Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 №112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 №69, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.
Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 07.07.2003 №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов.
Судом установлено и подтверждается представленной в материалы дела справкой, выданной администрацией Каринского сельского поселения Александровского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит Камишкеровой Т.Г. (л.д. 9,10).
Наличие спорного жилого дома подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.11-12).
Принимая во внимание, что право собственности истца на дом возникло в порядке, действующем на момент его создания, то оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО2 к администрации Каринского сельского поселения Александровского района Владимирской области о признании права собственности, удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью *** кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.С. Брагина
.
.