Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 ноября 2021 года <адрес>
Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереева Г.И.
при секретаре ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1 о расторжении брака и определении места жительства несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней, по ее месту жительства,
без участия сторон,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованиями о расторжении брака и об определении места жительства несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней, по ее месту жительства.
Иск ФИО5 мотивирован тем, что она с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ находиться в зарегистрированном браке, от брака имеют пятерых детей, совместное хозяйство вели вплоть до сентября 2021 года, с этого времени брачные отношения прекращены, причиной распада семьи является отсутствие взаимопонимания между ними и несовместимость характеров, примирение и сохранение семьи невозможно, несмотря на неоднократные ее попытки придти к соглашению о месте жительстве детей они не смогли.
Указывает также, что по ее месту жительства детям созданы все необходимые условия для воспитания и развития детей, она любит детей, дети маленького возраста, особенно нуждаются в материнской ласке и заботе. Дети также сильно привязаны к бабушке и дедушке.
Истица в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит дело рассмотреть без своего участия с участием своего представителя ФИО12, который также на судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без участия стороны истицы.
Ответчик, ФИО1 также направил заявление, в котором просит дело рассмотреть без своего участия, по существу требований указал, что с требованием о расторжении брака согласен, также согласен с тем, чтобы дети остались проживать с матерью.
Третье лицо Орган опеки и попечительства Администрации МР «<адрес>» также не обеспечило явку своего представителя на судебное заседание, направили акт обследования жилищно-бытовых условий ФИО5 по ее месту жительства в <адрес> и заключение об определении места жительства несовершеннолетних детей.
Исследовав материалы дела, а также изучив заключение органа опеки и попечительства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супруг общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Судом установлено, что ФИО6 и ФИО13 (Махмудова – по отцу) ФИО8 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют пятерых несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые после прекращения супружеских отношений проживают с матерью, по адресу: <адрес>.
Как заявляет истица в исковом заявлении, фактические брачные отношения между ними прекращены с августа 2021 года по той причине, что не сошлись характерами и полного отсутствия взаимопонимания.
Судебное заседание, назначенное на 15.11.2021г. было отложено по ходатайству ответчика, который имел намерение помириться с истицей, однако к настоящему судебному заседанию, направил заявление о признании иска в данной части, соответственно примириться у сторон не получилось.
Суд приходит к выводу, что сохранить данную семью невозможно, так как обе стороны настаивают на расторжении брака и, кроме того, просили не устанавливать им срок для примирения. В связи с этим суд считает, что брак между ними следует расторгнуть.
Исковое требование ФИО5 об определении места жительства детей с ней по ее месту жительства, также следует удовлетворить, на основании следующего.
Положениями статьи38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).
В соответствии с частью 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
В соответствии с частью 1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Как следует из положений ст. 8 СК РФ, защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства. Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 ( в ред.от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъясняется, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства ФИО5, условия по ее месту жительства соответствуют стандартам благоустройства, санитарно-гигиеническое состояние дома удовлетворительные.
Мать детей в настоящее время проживает в родительском доме в <адрес> РД нигде не работает, занята уходом за детьми.
Отец детей в настоящее время проживает в жилом доме в <адрес>, также официально не трудоустроен.
Семейный кодекс РФ устанавливает, что местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Установлено, что соглашение между родителями несовершеннолетних детей по поводу места жительства и воспитания дочерей не достигнуто, в связи с чем, стороны обратились в суд.
Орган опеки и попечительства в своем письменном заключении, поддержанном в судебном заседании, считает, что детей следует определить с матерью и это полностью будет отвечать интересам детей.
Суд соглашается с заключением органа опеки и попечительства и, исходя из интересов детей, а также с целью сохранения детям сложившейся обстановки, круга общения, и учитывая, что для детей в семье матери имеются все необходимые условия для проживания детей, чувствуют себя уверенно и комфортно, суд полагает определить местом жительства детей с матерью, и это будет отвечать их интересам, а потому считает, что иск ФИО5 об определении местом жительства детей с ней по ее месту жительства следует удовлетворить. Доказательств тому, что мать не способна воспитывать и содержать детей, не имеется, она в состоянии заниматься воспитанием детей и желает этого.
При этом суд также учитывает малолетний возраст детей, младшие трое детей являются близнецами и им менее трех лет, дети в таком возрасте больше всего нуждаются в материнской ласке и заботе.
Имущественное положение сторон существенное значение для определения местом жительства детей с матерью, в данном случае не имеет.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.21,65,66 СК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО5 удовлетворить полностью.
Брак между ФИО7 и ФИО13 (Махмудовой – по отцу) ФИО8, зарегистрированный Администрацией МО СП «Сельсовет Куркакский» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака №, расторгнуть.
Определить местом жительства несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО8, по ее месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий Г.И.Шихгереев