Решение по делу № 2-5639/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-5639/2023

УИД:21RS0025-01-2023-005767-72

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кудрявцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Федоровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Фурзиковой Е.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Фурзиковой Е.В. о взыскании по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Фурзиковой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ, путем совершения АО «Банк Русский Стандарт» действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении. В рамках договора Фурзикова Е.В. просила АО «Банк Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении Фурзиковой Е.В., а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на имя Фурзиковой Е.В. карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ кредитование расходных операций по счету. АО «Банк Русский Стандарт» открыло Фурзиковой Е.В. банковский счет №, выпустило на имя Фурзиковой Е.В. банковскую карту <данные изъяты> осуществляло кредитование открытого на имя Фурзиковой Е.В. счета. В период пользования картой Фурзиковой Е.В. были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. В нарушение обязательств Фурзикова Е.В. не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» выставило Фурзиковой Е.В. заключительный счет-выписку по договору, содержащий требование оплатить задолженность в сумме <данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Фурзиковой Е.В. не исполнено.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия.

Ответчик Фурзикова Е.В., извещенная о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт».

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Фурзикова Е.В. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (впоследствии – АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого предлагала выпустить на ее имя банковскую карту Русский Стандарт - <данные изъяты>, тарифный план <данные изъяты> открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ кредитование счета (л.д. 8-11).

В заявлении Фурзикова Е.В. также указала, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями Договора о карте наряду с заявлением являются Условия и Тарифы, к которым она присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. Также указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием банка ее предложения о заключении с ней договора о карте являются действия банка по открытию ей счета.

ЗАО «Банк Русский Стандарт» акцептовало данную оферту, открыв Фурзиковой Е.В. счет карты №, заключив тем самым с Фурзиковой Е.В. договор №, который является смешанным, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета.

Карта получена Фурзиковой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, при этом Фурзикова Е.В. согласилась с лимитом <данные изъяты> просила активировать карту, карта активирована ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Банк вправе в одностороннем порядке изменять клиенту лимит (п. 8.11 Условий).

Кредит предоставляется банком клиенту в случае недостатка денежных средств на счете (п. 4.2 Условий). Кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций, осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита, на счете (п. 4.3 Условий).

Фурзиковой Е.В. совершены расходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 23-24).

Заемщик обязан своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами; в случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 настоящих Условий (п. 7.10 Условий).

Погашение задолженности осуществляется посредством размещения на счете денежных средств, сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается банком по схеме расчета минимального платежа, применяемого в рамках договора, с применением установленного коэффициента расчета. Схемы расчета минимального платежа и величины коэффициентов расчета минимального платежа приведены в тарифах (п. 4.10, п. 4.11.1 Условий).

При заключении договора № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договора предусмотрели порядок разрешения споров в Московском районном суде г. Чебоксары (л.д. 10, оборот), Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», установивший требования к изменению территориальной подсудности по искам кредитора к заемщику, вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и применяется к договорам потребительского кредита, заключенным после дня вступления его в силу (п. 1, 2 ст. 17 Федерального закона).

Фурзикова Е.В., получив карту, воспользовалась средствами предоставленного кредита, однако ненадлежащим образом исполняла обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» выставило Фурзиковой Е.В. заключительный счет-выписку по договору, содержащий требование оплатить задолженность в сумме <данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако требование Фурзиковой Е.В. не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики вынесен судебный приказ о взыскании с Фурзиковой Е.В. задолженности по кредитному договору о карте, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности по договору судом проверен и признан верным. Относимых и допустимых доказательств внесения платежей по договору, не учтенных в расчете истца, ответчиком вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено. Иной расчет суммы задолженности отсутствует.

В связи с тем, что заемщиком нарушены обязательства по договору, и факт несвоевременного и не в полном объеме внесения ежемесячных платежей по погашению кредита подтверждается материалами дела, суд считает требование о взыскании задолженности по основному долгу подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., понесенные истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с Фурзиковой Е.В., 23<данные изъяты>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья И.А. Кудрявцева