Решение по делу № 2-928/2019 от 10.01.2019

Дело №2-928/2019 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи НИКОНОРОВОЙ Е.В.

при секретаре Кейванове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратова В. П. к ООО «СпецСтройСнаб» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Панкратов В.П. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому он приобрел у ООО «СпецСтройСнаб» товар – сэндвич панели и комплектующие к ним за 121920 рублей, в том числе НДС – 18597 рублей 96 копеек. Оплата по договору произведена ДД.ММ.ГГГГ. Способ доставки определен в договоре как самовывоз – транспортом истца. Поставка товара должна была быть произведена в течение 14 рабочих дней с момента полной оплаты товара покупателем. Ответчик должен был предоставить оплаченный товар истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что впоследствии получил от ответчика гарантийное письмо от ДД.ММ.ГГГГ о продлении сроков фактического исполнения договора и поставки товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени товар истцу не передан, договор ответчиком не исполнен. В адрес ООО «СпецСтройСнаб» направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ – уведомление о расторжении договора и возврате денежных средств, полученных по договору. В обоснование заявленных требований Панкратов В.П. ссылается на то, что, заключая договор с ответчиком, он руководствовался сроками отгрузки, установленными договором, тогда как в настоящее время необходимости в приобретении товара не имеется. Таким образом, по мнению истца, в силу неисполнения ООО «СпецСтройСнаб» договорных обязательств, заключенный договор подлежит расторжению с возвратом в его пользу денежных средств, уплаченных по договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами. На основании изложенного истец Панкратов В.П. просил суд расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Панкратовым В.П. и ООО «СпецСтройСнаб»; взыскать с ответчика ООО «СпецСтройСнаб» в свою пользу денежные средства, полученные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 121920 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1824 рублей 63 копеек, начисленные на сумму 121920 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты денежных средств по ставкам, предусмотренным ч.1 ст.395 ГК Российской Федерации, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4690 рублей.

Впоследствии истец Панкратов В.П. в порядке ст.39 ГПК Российской Федерации уточнил исковые требования и просит суд расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Панкратовым В.П. и ООО «СпецСтройСнаб»; взыскать с ответчика ООО «СпецСтройСнаб» в свою пользу денежные средства, полученные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 121920 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4128 рублей 58 копеек, начисленные на сумму 121920 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4690 рублей.

Истец Панкратов В.П. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 59, 69), в своем письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 76-77).

В отношении истца Панкратова В.П. дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК Российской Федерации.

Представитель истца Панкратова В.П. – Турилина Ю.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика ООО «СпецСтройСнаб» - генеральный директор Прокопенко А.В., действующий на основании приказа, и Чистопрудов К.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции не признали, просили отказать в их удовлетворении в полном объеме. Согласно письменному отзыву на исковое заявление, ответчик исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, а Панкратовым В.П. осуществлена приемка товара без замечаний и разногласий (л.д. 78-79).

Суд, выслушав представителя истца и представителей ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 2 статьи 307 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.153 ГК Российской Федерации, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст.421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании п.3 ст.421 ГК Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с абз.1 п.4 ст.421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Пунктом 1 статьи 454 ГК Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.506 ГК Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст.456 ГК Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Как следует из п.1 ст.509 ГК Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

На основании абз.1 п.1 ст.510 ГК Российской Федерации доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В соответствии с п.1 ст.513 ГК Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Судом установлено, что 30.10.2018 года между ООО «СпецСтройСнаб» – поставщик – и ИП Панкратовым В.П. – покупатель – заключен договор купли-продажи №, согласно п.1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя сэндвич панели, металлопродукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора (л.д. 34-36).

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ Панкратов В.П. снят с учета в налоговом органе в связи с прекращением его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 33).

На основании п.1.2 договора наименование товара, количество, ассортимент, ГОСТ либо технические условия (ТУ), иные стандарты, цена, реквизиты грузополучателя, сроки и условия поставки, сроки и условия хранения согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора.

Как следует из спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, объектов договора являлись сэндвич панель стеновые, стоимостью 117600 рублей, саморезы, стоимостью 4320 рублей, на общую сумму 121920 рублей (л.д. 37).

Также данной спецификацией предусмотрена 100-процентная предоплата товара, срок производства товара – 14 рабочих дней с момента поступления оплаты на расчетный счет поставщика и подписания спецификации, способ поставки – автотранспортом покупателя.

В соответствии с п.1 ст.487 ГК Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецСтройСнаб» выставлен ИП Панкратову В.П. счет на оплату № на сумму 121920 рублей (л.д. 38).

Согласно п.2.3 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, оплата считается осуществленной в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Денежные средства в указанном выше размере перечислены ИП Панкратовым В.П. поставщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

На основании п.3.4 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик обязан подготовить товар к отгрузке в срок, установленный в спецификации.

При этом, как следует из подп.1 п.4.3 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, моментом поставки товара считается при поставке товара на условиях самовывоза – дата в товарно-транспортной накладной, товарной накладной и акте приема-передачи товара на складе поставщика.

Таким образом, с учетом изложенных выше условий поставки, товар должен был быть поставлен покупателю в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в информационном письме Исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «СпецСтройСнаб» принес покупателю извинения за задержку поставки сэндвич панелей по причине срыва поставок материала от поставщиков (представителей заводов) и обязался до ДД.ММ.ГГГГ осуществить поставку по данному счету, в противном случае – возвратить денежные средства (л.д. 40).

Согласно ст.309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений п.1 ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п.3 ст.487 ГК Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что товар, оплата которого произведена им в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, ему поставлен не был, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес ООО «СпецСтройСнаб» заявление о возврате денежных средств в размере 121920 рублей (л.д. 41), что подтверждается описью и почтовой квитанцией (л.д. 43).

ДД.ММ.ГГГГ Панкратовым В.П. в адрес ответчика направлено письмо, в котором истец предлагал расторгнуть договор купли-продажи, возвратить ему денежные средства и выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д. 48-49), что подтверждается описью (л.д. 47) и кассовыми чеками (л.д. 46, 46а).

По результатам рассмотрения указанного письма в адрес Панкратова В.П. генеральным директором ООО «СпецСтройСнаб» направлен ответ Исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором поставщик признал факт нарушения сроков поставки товара, в связи с чем просил сообщить реквизиты для оплаты пени в соответствии с условиями договора (л.д. 51).

В силу п.5.2 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков поставки товара, поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0,1% от стоимости поставки за каждый календарный день просрочки.

На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецСтройСнаб» перечислило в пользу ИП Панкратова В.П. пеню в размере 975 рублей 36 копеек (л.д. 65).

В соответствии с абз.1 п.1 ст.450 ГК Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п.2 ст.450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.1 ст.463 ГК Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований и возражений.

Согласно ст.55 ГПК Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Возражая против заявленных Панкратовым В.П. требований, представители ООО «СпецСтройСнаб», вместе с тем, достоверных доказательства поставки товара или наличия обстоятельств, исключающих возврат истцу денежных средств, не представили, на иные основания получения денежных средств от истца не ссылались.

Доводы ответной стороны о злоупотреблении истцом своими правами подтверждения в ходе судебного разбирательства по делу не нашли, также как и утверждения о том, что товар, оплаченный Панкратовым В.П. в счет исполнения договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, поставлен покупателю.

Доказательств того, что ООО «СпецСтройСнаб» обращалось к Панкратову В.П. с предложением принять товар, однако покупатель не исполнил соответствующее обязательство, не представлено.

На основании п.2 ст.452 ГК Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Как установлено ранее, в заявлении, направленном в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, Панкратов В.П. предлагал ООО «СпецСтройСнаб» расторгнуть договор купли-продажи и возвратить ему денежные средства по данному договору с уплатой процентов за пользование чужими денежными средствами. Данное письмо в части перечисленных требований Панкратова В.П. оставлено ответчиком без исполнения. Доказательств обратному материалы дела не содержат.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК Российской Федерации в совокупности и взаимной связи, а также каждое в отдельности, руководствуясь приведенными выше нормами гражданского законодательства, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства дела, а именно, факт неисполнения ответчиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии в данном случае оснований для расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «СпецСтройСнаб» и Панкратовым В.П., и, соответственно, для взыскания с ответчика в пользу истца оплаченных по договору денежных средств в размере 121920 рублей.

В силу п.4 ст.487 ГК Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 121920 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4128 рублей 58 копеек.

Представленный в уточненном исковом заявлении расчет процентов за пользование чужими денежными средствами основан на правильном применении норм действующего гражданского законодательства, соответствует фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не опровергнут, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении соответствующего искового требования в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4690 рублей, что подтверждается чеком-ордером (л.д. 4).

Придя к выводу об удовлетворении исковых требований Панкратова В.П., суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4020 рублей 97 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 121920 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4128 ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4020 ░░░░░░ 97 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 130069 ░░░░░░ 55 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░