Решение по делу № 2-623/2023 (2-4037/2022;) от 22.11.2022

К делу номер

УИД: 23RS0номер-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>	22 ноября 2022 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> края Д.В. Радченко, рассмотрев заявление ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Свидетель №4», ПАО «Свидетель №4» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Свидетель №4» и ПАО «Свидетель №4», о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ номер ПАО «ТНС энерго Свидетель №4» незаключенным, обязании ПАО «ТНС энерго Свидетель №4» производить расчёт за поставленную электроэнергию по договору номер по тарифу для населения, признании акта от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Свидетель №4» номер незаконным.

Определением судьи Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда.

В исковом заявлении содержится ходатайство о принятии обеспечительных мер.

В соответствии с положениями ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачей гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Это предполагает не только возможность для заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

Одним из видов правовых гарантий реальности исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, обратившемуся за судебной защитой своих прав и законных интересов, являются обеспечительные меры, регламентированные главой 14 ГПК РФ.

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

При рассмотрении заявления об обеспечении иска суду необходимо учитывать наличие данных, обосновывающих исковые требования, исходить из того, что меры по обеспечению иска принимаются с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом есть необходимость. Таким образом, при разрешении вопроса об удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска необходимо установить высокую степень вероятности существования фактов, способных в будущем затруднить исполнение судебного акта.

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ст. 139 ГПК РФ.

Оценив доводы заявителя и предоставленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия обеспечительных мер.

Существо испрашиваемых обеспечительных мер в виде запрета ПАО «ТНС энерго Свидетель №4» и ПАО «Свидетель №4» вводить ограничения режима потребления электроэнергии по адресу <адрес>, до вступления в законную силу судебного акта направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами и служат соблюдению баланса интересов сторон до разрешения спора по существу.

Таким образом, учитывая, что испрашиваемые обеспечительные меры направлены на обеспечение исполнения судебного акта, на сохранение баланса интересов сторон и соразмерны заявленному требованию, суд считает заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета ПАО «ТНС энерго Свидетель №4» и ПАО «Свидетель №4» вводить ограничения режима потребления электроэнергии по адресу <адрес> подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 139-142 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

В целях обеспечения иска ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Свидетель №4» и ПАО «Свидетель №4» о защите прав потребителя: Запретить ПАО «ТНС энерго Свидетель №4» и ПАО «Свидетель №4» вводить ограничения режима потребления электроэнергии по адресу <адрес>.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд в <адрес> в течение пятнадцати дней со дня, когда лицу, подавшему жалобу, стало известно это определение.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес>                 Д.В. Радченко